春不雨

西亭石竹新作芽,游丝已罥樱桃花。

鸣鸠乳燕春欲晚,杖藜时复话田家。

田家父老向我说,“谷雨久过三月节。

春田龟坼苗不滋,犹赖立春三日雪。

” 我闻此语重叹息,瘠土年年事耕织。

暮闻穷巷叱牛归,晓见公家催赋入。

去年旸雨幸无愆,稍稍三农获晏食。

春来谷赋复伤农,不见饥鸟啄余粒。

即今土亢不可耕,布谷飞飞朝暮鸣。

舂莩作饭藜作羹,吁嗟荆益方用兵。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言古体诗
情感忧国忧民 · 悯农
月份三月
创作背景
大历年间春旱与战乱背景
本诗创作于唐代宗大历年间,正值安史之乱后藩镇割据、民生凋敝时期。学界考证其作于诗人寓居蜀地或荆楚一带,具体时间约在公元七六零年代。创作动因源于诗人亲历春旱灾情,目睹农家困苦与官府催科。当时荆益地区战事频仍,朝廷为筹措军费加重赋税,致使雪上加霜。诗人以纪实笔法记录旱灾实况,旨在揭露战乱与苛政对底层百姓的双重压迫。该背景与杜甫同期三吏三别等作品时代语境高度吻合。历史文献记载大历年间蜀中屡遭旱蝗,与诗中土亢不可耕完全对应。创作动机兼具个人悲悯与史家实录精神,具有鲜明的时代烙印。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属七言古体诗,源于汉魏乐府传统,至唐代臻于成熟。其句式自由灵活,不拘平仄对仗,以气韵贯通见长。该体裁在唐代常用于叙事抒怀,尤擅铺陈社会现实。历代诗评家视其为诗史载体,具有极高的纪实与抒情双重价值。其艺术定位在于以质朴语言承载深沉家国情怀,突破近体格律束缚。在古典诗歌文体流变中,七古始终占据反映民生疾苦的核心地位。该体裁的开放性为诗人提供了广阔的叙事空间。其语言风格崇尚自然天成,反对雕琢堆砌。历代文体学著作均将其列为反映时代变迁的重要文学形式。
情感 · 解读
全诗核心情感聚焦于忧国忧民与悯农伤时,呈现由景入情、由己及人的递进肌理。首层为春旱无雨引发的自然焦虑,次层转为对农家生计的深切同情。第三层升华为对官府催赋与战乱频仍的沉痛批判。历代主流解读共识认为,此诗情感真挚沉郁,毫无矫饰。其悲悯情怀与杜甫诗史精神一脉相承,体现儒家仁政爱民思想。情感表达由隐至显,最终汇聚为对时代苦难的宏大叹息。该情感结构打破了传统田园诗的闲适基调。其现实关怀具有超越时代的普世价值。历代读者皆能从中感受到诗人对底层命运的深切共情。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
石竹指多年生草本植物,春季萌发新芽。游丝指春日空中飘荡的蛛丝或柳絮。罥意为缠绕、挂住,生动描绘游丝附着花朵的形态。鸣鸠指斑鸠,乳燕指初生幼燕,二者皆为暮春典型物候。杖藜指拄着藜茎制成的拐杖,代指诗人漫步乡野。龟坼形容土地因干旱而裂开如龟背纹路。旸雨指晴天与雨天,无愆意为没有差错。三农泛指春耕、夏耘、秋收的农事活动。晏食指安稳饱食,反映农家对丰收的期盼。
逐句白话释义
西亭边的石竹刚刚长出新芽,空中飘荡的游丝已经缠绕在樱桃花上。斑鸠鸣叫幼燕学飞,春天即将过去,我拄着拐杖时常去农家闲谈。农家老人对我说,谷雨节气早已过去,现在已是农历三月。春日的田地干裂,禾苗无法生长,只能指望立春那三天的残雪。我听到这些话深深叹息,贫瘠的土地上年复一年地从事耕织。傍晚听到贫民巷子里赶牛回家的吆喝声,清晨却看见官府派人来催缴赋税。去年幸好晴雨适时,农民们勉强能吃饱饭。今年春天旱灾加上赋税再次伤害农民,连饥饿的鸟都找不到剩余的谷粒。如今土地干旱无法耕种,布谷鸟从早到晚不停地鸣叫。只能把莩草捣碎做饭,用藜菜煮汤充饥,可叹荆益地区正在打仗。
全诗核心主旨与内容概括
本诗通过描绘春旱无雨的自然景象,真实记录了农家在灾荒与苛政双重压迫下的悲惨境遇。诗人以游春起笔,逐步转入与田家父老的对话,揭示旱灾导致农田龟裂、禾苗枯萎的严峻现实。随后笔锋一转,描写官府不顾灾情依然催逼赋税,致使百姓食不果腹。结尾以布谷悲鸣与荆益战事作结,将个人悲悯升华为对国家动荡与民生疾苦的深沉忧虑。全诗以白描手法铺陈事实,语言质朴无华,情感真挚沉痛。其核心主旨在于揭露战乱与苛政对底层农民的摧残,呼吁统治者体恤民情。作品具有强烈的现实主义色彩,是唐代悯农诗的代表作之一。
跨学科 · 是什么
历史学
诗中荆益方用兵直接指向唐代宗大历年间的藩镇割据与地方战乱。荆益地区即今湖北、四川一带,是当时朝廷与地方势力争夺的战略要地。安史之乱后,中央集权削弱,地方节度使拥兵自重,战事频繁。朝廷为维持军费开支,不断加重赋税,导致晓见公家催赋入的残酷现实。历史文献记载,大历年间蜀中屡遭旱灾,官府仍按旧额征敛,致使民不聊生。该诗以文学形式补正了正史对基层民生细节记载的不足。其历史价值在于真实还原了中唐时期赋税制度与战争对农业经济的破坏。历代史家均将此诗视为研究唐代中后期社会经济状况的重要旁证。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读节奏与语气指导
本诗为七言古体,诵读时应以二二三或四三节奏为主,保持气息连贯。首联写景宜用舒缓语气,突出春日生机与游丝缠绕的细腻画面。颔联转入叙事,语气应逐渐转为平实,体现诗人与农家闲谈的亲切感。颈联父老诉苦部分需加重语气,突出龟坼不滋等词的沉重感。尾联叹息与催赋部分应加快语速,表现官府催科的紧迫与百姓的无奈。末四句情感推向高潮,诵读时需沉郁顿挫,尾音适当拖长以留余韵。全诗押平声韵,韵脚字需清晰饱满,体现古体诗的自然流转。通过节奏与语气的变化,可准确传达诗歌由景入情、由缓至急的情感脉络。
基础句式与修辞仿写指导
本诗善用白描手法,以简练语言勾勒生动画面,适合进行景物白描仿写。可模仿西亭石竹新作芽,游丝已罥樱桃花的句式,选取身边植物与昆虫进行对仗描写。仿写时应注意动词的精准运用,如罥字生动表现缠绕之态,可替换为绕挂等词体会差异。诗中春田龟坼苗不滋采用因果逻辑句式,可仿写为秋霜早降叶先黄,犹盼初冬三日阳。修辞上多用借代与对比,如穷巷代指贫民,公家代指官府,仿写时可尝试用具体事物代指抽象概念。句式长短错落有致,仿写时应保持七言节奏,避免生硬堆砌。通过反复练习,可掌握古典诗歌以景起兴、以事抒情的基本表达技巧。
核心名句日常写作应用
名句春田龟坼苗不滋,犹赖立春三日雪适用于描写自然灾害、民生疾苦或期盼转机的写作场景。在记叙文中,可借用该句渲染环境恶劣,烘托人物坚韧不拔的精神品质。在议论文中,可将其作为论据,论证居安思危或关注弱势群体的主题。示例:面对突如其来的旱灾,村民们望着龟裂的土地,正如古人所叹春田龟坼苗不滋,但他们并未放弃希望,日夜引水灌溉。该句还可用于环保主题写作,警示人类过度开发对自然生态的破坏。使用时需注意语境契合,避免生搬硬套。通过化用古典名句,可提升文章的文化底蕴与语言张力。
关联知识图谱
《悯农》二首同主题
本诗与李绅悯农同属唐代悯农诗传统,均以白描手法刻画农民疾苦。两者皆聚焦农事艰辛与赋税压迫,语言质朴无华,情感真挚沉痛。李诗以谁知盘中餐,粒粒皆辛苦直击粮食珍贵,本诗则以春田龟坼展现旱灾惨状。二者在主题上高度契合,均体现儒家仁政爱民思想。历代诗评家将此类作品视为现实主义诗歌的典范,具有强烈的社会批判意识。该关联有助于理解唐代诗人对底层民生的普遍关注。通过对比阅读,可深入把握古典悯农诗的艺术共性。其文化价值在于构建了古代文学中关怀弱势群体的精神谱系。

名句 CLASSIC LINES

春田龟坼苗不滋,犹赖立春三日雪
核心名句为春田龟坼苗不滋,犹赖立春三日雪。该句以白描手法刻画旱灾惨状,龟裂土地与枯萎禾苗形成强烈视觉冲击。历代经典评价认为其语言质朴而意蕴深沉,直抵民生痛点。文化影响力方面,该句成为后世描写春旱与农事艰辛的典范意象。后世衍生应用多见于地方志农灾记录与劝农诗文中,具有极高的文献参考价值。其艺术张力在于以极简笔墨勾勒宏大社会图景,引发历代读者共鸣。该名句在文学史上确立了现实主义诗歌的纪实美学标准。其传播广度跨越朝代,成为古典诗词中悯农主题的核心符号。

标签 TAGS

作者 POET

王士祯 1634年—1711年
清初杰出诗人、学者、文学家,神韵说开创者

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语62 知识点
二期上线 · 敬请期待