鲁仲连义不帝秦

秦围赵之邯郸。

魏安釐王使将军晋鄙救赵,畏秦,止于荡阴不进。

</p> <p>  魏王使客将军辛垣衍间入邯郸,因平原君谓赵王曰:“秦所以急围赵者,前与齐闵王争强为帝,已而复归帝,以齐故;

今齐闵王已益弱,方今唯秦雄天下,此非必贪邯郸,其意欲求为帝。

赵诚发使尊秦昭王为帝,秦必喜,罢兵去。

”平原君犹豫未有所决。

</p> <p>  此时鲁仲连适游赵,会秦围赵,闻魏将欲令赵尊秦为帝,乃见平原君,曰:“事将奈何矣?

”平原君曰:“胜也何敢言事!

百万之众折于外,今又内围邯郸而不去。

魏王使客将军辛垣衍令赵帝秦,今其人在是。

胜也何敢言事!

”鲁连曰:“始吾以君为天下之贤公子也,吾乃今然后知君非天下之贤公子也。

梁客辛垣衍安在?

吾请为君责而归之!

”平原君曰:“胜请为召而见之于先生。

”</p> <p>  平原君遂见辛垣衍曰:“东国有鲁连先生,其人在此,胜请为绍介,而见之于先生。

”辛垣衍曰:“吾闻鲁连先生,齐国之高士也。

衍,人臣也,使事有职,吾不愿见鲁连先生也。

”平原君曰:“胜已泄之矣。

”辛垣衍许诺。

</p> <p>  鲁连见辛垣衍而无言。

辛垣衍曰:“吾视居此围城之中者,皆有求于平原君者也。

今吾视先生之玉貌,非有求于平原君者,曷为久居此围城中而不去也?

”鲁连曰:“世以鲍焦无从容而死者,皆非也。

今众人不知,则为一身。

彼秦,弃礼义,上首功之国也,权使其士,虏使其民,彼则肆然而为帝,过而遂正于天下,则连有赴东海而死耳,吾不忍为之民也!

所为见将军者,欲以助赵也。

”辛垣衍曰:“先生助之奈何?

”鲁连曰:“吾将使梁及燕助之,齐楚则固助之矣。

”辛垣衍曰:“燕则吾请以从矣;

若乃梁,则吾梁人也,先生恶能使梁助之耶?

”鲁连曰:“梁未睹秦称帝之害故也;

使梁睹秦称帝之害,则必助赵矣。

”辛垣衍曰:“秦称帝之害将奈何?

”鲁仲连曰:“昔齐威王尝为仁义矣,率天下诸侯而朝周。

周贫且微,诸侯莫朝,而齐独朝之。

居岁余,周烈王崩,诸侯皆吊,齐后往。

周怒,赴于齐曰:‘天崩地坼,天子下席,东藩之臣田婴齐后至,则斮之!

’威王勃然怒曰:‘叱嗟!

而母,婢也!

’卒为天下笑。

故生则朝周,死则叱之,诚不忍其求也。

彼天子固然,其无足怪。

”</p> <p>  辛垣衍曰:“先生独未见夫仆乎?

十人而从一人者,宁力不胜、智不若邪?

畏之也。

”鲁仲连曰:“然梁之比于秦,若仆邪?

”辛垣衍曰:“然。

”鲁仲连曰:“然则吾将使秦王烹醢梁王!

”辛垣衍怏然不悦,曰:“嘻!

亦太甚矣,先生之言也!

先生又恶能使秦王烹醢梁王?

”鲁仲连曰:“固也!

待吾言之:昔者鬼侯、鄂侯、文王,纣之三公也。

鬼侯有子而好,故入之于纣,纣以为恶,醢鬼侯;

鄂侯争之急,辨之疾,故脯侯;

文王闻之,喟然而叹,故拘之于牖里之库百日,而欲令之死。

曷为与人俱称帝王,卒就脯醢之地也?

“</p> <p>  “齐闵王将之鲁,夷维子执策而从,谓鲁人曰:‘子将何以待吾君?

’鲁人曰:‘吾将以十太牢待子之君。

’夷维子曰:‘子安取礼而来待吾君?

彼吾君者,天子也。

天子巡狩,诸侯辟舍,纳筦键,摄衽抱几,视膳于堂下;

天子已食,而听退朝也。

’鲁人投其钥,不果纳,不得入于鲁。

将之薛,假涂于邹。

当是时,邹君死,闵王欲入吊。

夷维子谓邹之孤曰:‘天子吊,主人必将倍殡柩,设北面于南方,然后天子南面吊也。

’邹之群臣曰:‘必若此,吾将伏剑而死。

’故不敢入于邹。

邹、鲁之臣,生则不得事养,死则不得饭含,然且欲行天子之礼于邹、鲁之臣,不果纳。

今秦万乘之国,梁亦万乘之国,交有称王之名。

睹其一战而胜,欲从而帝之,是使三晋之大臣,不如邹、鲁之仆妾也。

</p> <p>  “且秦无已而帝,则且变易诸侯之大臣,彼将夺其所谓不肖,而予其所谓贤,夺其所憎,而与其所爱;

彼又将使其子女谗妾,为诸侯妃姬,处梁之宫,梁王安得晏然而已乎?

而将军又何以得故宠乎?

”</p> <p>  于是辛垣衍起,再拜谢曰:“始以先生为庸人,吾乃今日而知先生为天下之士也!

吾请去,不敢复言帝秦!

”</p> <p>  秦将闻之,为却军五十里。

适会魏公子无忌夺晋鄙军以救赵击秦,秦军引而去。

</p> <p>  于是平原君欲封鲁仲连。

鲁仲连辞让者三,终不肯受。

平原君乃置酒,酒酣,起,前,以千金为鲁连寿。

鲁连笑曰:“所贵于天下之士者,为人排患释难、解纷乱而无所取也。

即有所取者,是商贾之人也。

仲连不忍为也。

”遂辞平原君而去,终身不复见。

基础信息 BASIC

情感家国情怀
创作背景
邯郸之围与策士游说
创作背景对应战国末期秦赵长平之战后邯郸之围。学界公认成书于西汉刘向校订《战国策》时期。创作动因系策士记录纵横家游说实录以彰士节。事件发生于公元前二百五十七年。秦军乘赵国元气大伤之际围困都城。魏国派使劝降引发外交危机。鲁仲连挺身而出瓦解妥协路线。文本忠实反映战国合纵抗秦的历史节点。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本文属先秦历史散文,源流可溯至战国策士言论汇编。艺术定位以雄辩铺陈、人物刻画见长。历代文体地位为史传文学与论说文之滥觞。文本突破编年体局限,首创以人物对话驱动叙事。对汉代政论文与魏晋清谈产生直接影响。刘勰《文心雕龙》誉其为战国雄文。标志着先秦散文由记事向写人论理的转型。为《史记》列传体奠定美学基础。
情感 · 解读
核心情感为士人风骨与家国大义交织的凛然正气。情感层次由初闻危局的愤慨、论辩时的激昂至功成身退的淡泊。历代主流解读共识聚焦于义不帝秦的独立人格。文本展现反霸权思想与重义轻利的价值取向。鲁仲连拒受封赏体现无我境界。情感张力贯穿游说始终,最终归于超然。成为后世侠义精神与公共知识分子伦理原型。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
重点字词注释。帝:名词作动词,尊奉为帝。间入:秘密潜入。斮:砍杀。醢:剁成肉酱。饭含:古代丧礼,将珠玉米贝放入死者口中。上首功指崇尚斩首记功的军功爵制。倍殡柩指将灵柩调转方向。这些词汇精准还原了战国时期的政治生态与丧葬仪轨。
逐句白话释义
逐句白话释义。秦军包围赵国邯郸,魏王派晋鄙救援却畏缩不前。魏将辛垣衍潜入邯郸劝赵王尊秦为帝。鲁仲连挺身而出,面见辛垣衍,以历史典故和现实利害层层剖析尊秦之害。辛垣衍被说服,放弃帝秦之议。秦军退兵,平原君欲封赏鲁仲连,鲁仲连坚决推辞,终身不再相见。文本通过态度转变完整呈现游说张力。叙事节奏紧凑,逻辑链条严密。
全诗核心主旨与内容概括
全诗核心主旨与内容概括。本文通过鲁仲连与辛垣衍的对话,展现了战国策士的雄辩才能与高尚气节。核心主旨是反对强权霸政,倡导士人应以道义为先。排难解纷而不图私利是全文精神内核。深层意蕴揭示帝秦不仅是政治妥协,更是精神奴役。作者借鲁仲连之口确立士人独立人格标杆。文本超越单纯历史记录,升华为精神宣言。历代主流解读均聚焦于此。
跨学科 · 是什么
历史学历史学
历史学。对应“秦围赵之邯郸”等句。战国末期秦国推行远交近攻,长平之战后赵国元气大伤,秦军乘势围攻邯郸。此事件是战国格局由合纵抗秦向秦统一过渡的关键节点。反映了诸侯国在强秦压力下的生存困境与外交博弈。结合《史记》与《战国策》互证,可知信陵君窃符救赵与此文事件紧密相连。鲁仲连的游说成功瓦解了魏国妥协路线。为合纵抗秦争取了战略窗口。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读节奏
基础诵读节奏。本文以对话为主,诵读时需注意人物语气转换。鲁仲连言辞慷慨激昂,宜用重音与较快语速。辛垣衍初时傲慢后转为折服,语气应由倨傲渐转平缓。进阶诵读需把握设问反问断言的语调起伏。在曷为与人俱称帝王处加重停顿。以凸显历史警示的沉重感。整体节奏宜张弛有度,体现先秦散文的论辩气势。
基础句式仿写
基础句式仿写。学习昔者故的因果论证句式。仿写示例昔者先贤立言,故后世有所遵循。今人若弃经典,则文化根基必损。可进一步拓展若则的假设推演句式。用于议论文中构建严密逻辑链。提升论证的说服力与思辨深度。掌握此句式有助于快速搭建文章骨架。
核心名句应用
核心名句应用。适用于议论文中论述无私奉献责任担当淡泊名利等主题。示例真正的担当并非为求回报。正如古人所言为人排患释难解纷乱而无所取也。此乃君子之风。在演讲稿中可结合当代志愿者精神。将古典义利观转化为现代公民责任论述。实现传统价值的创造性转化。
关联知识图谱
纵横家游说艺术同手法
本文与《战国策》中《触龙说赵太后》《邹忌讽齐王纳谏》同属策士论辩名篇。均采用设喻说理、层层递进、以史为鉴的游说策略。体现先秦散文雄辩铺陈的文体特征。进一步关联《鬼谷子》中的量权揣情理论。揭示策士游说背后的心理学机制。为理解先秦外交辞令提供跨学科分析框架。

名句 CLASSIC LINES

为人排患释难解纷乱而无所取
核心名句所贵于天下之士者,为人排患释难、解纷乱而无所取也。文化影响力深远,历代奉为侠义精神圭臬。后世衍生为成语义不帝秦与排难解纷。梁启超《新民说》引其论证国民独立人格。鲁迅杂文亦化用其反强权精神。成为科举必读篇目与戏曲改编母题。当代影视动漫常以其为IP原型。完成从古典文本到大众文化的跨媒介转化。

标签 TAGS

作者 POET

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语56 知识点
二期上线 · 敬请期待