西施

惆怅兴亡系绮罗,世人犹自选青娥。

越王解破夫差国,一个西施已是多。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感批判 · 故国之思
创作背景
晚唐咏史创作
本诗创作于晚唐社会动荡时期,当时统治者常将国运衰颓的责任归咎于女性,罗隐借吴越争霸的历史典故创作此诗,驳斥这一错误论调。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于近体诗范畴的七言绝句,全诗共四句,每句七字,格律严谨,是唐代咏史诗常用的体裁形式。
情感 · 解读
全诗核心情感为对传统红颜祸水历史观的尖锐讽刺,批判男权社会将亡国责任推诿给女性的荒谬逻辑,暗含对晚唐时局的隐忧。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
绮罗原本指华贵的丝织品,这里代指西施一类的美女。青娥指年轻貌美的女子。解在这里是懂得、能够的意思。夫差是春秋时期吴国的君主,后来被越王勾践打败亡国。这些字词是理解全诗内容的基础,没有生僻的通假字或者古今异义用法,结合语境就能准确理解含义。
逐句白话释义
第一句的意思是,让人惆怅的是,国家的兴亡居然被和美丽女子的命运绑定在一起。第二句的意思是,直到现在世上的人还在不断挑选美貌的女子送入宫中。第三句的意思是,越王勾践本来就有能力打败夫差的吴国。第四句的意思是,要是真的把亡国的责任推给女子,那一个西施就已经足够多了。整体翻译没有添加额外的文学修饰,完全贴合诗句的字面含义。
核心主旨概括
这首诗是典型的咏史作品,核心是批判流传了上千年的红颜祸水论调。作者认为吴国的灭亡本来就是越王勾践励精图治的结果,和西施没有本质关系。世人把亡国的责任都推到西施一个弱女子身上,是非常不公平的。整首诗观点鲜明,没有晦涩的表达,普通读者很容易就能理解作者想要表达的核心态度。
跨学科 · 是什么
吴越争霸历史事件历史学
这首诗涉及的历史事件是春秋时期的吴越争霸。吴国和越国是春秋时期位于今天江浙一带的两个诸侯国,两国长期交战。吴王夫差曾经打败越国,越王勾践卧薪尝胆多年,最终反过来灭掉了吴国。西施是传说中越王送给吴王的美女,传统说法认为她迷惑吴王导致吴国灭亡。这段历史是很多后世文学作品常用的典故,普通读者大多都有所了解。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读这首诗的时候,第一句的“惆怅”要读得稍慢,带着叹息的语气,读出感慨的感觉。第二句的“犹自”要加重读音,突出对世人愚昧做法的不认同。第三句节奏稍快,读出肯定的语气,点明越国灭吴是必然的结果。第四句的“已是多”要拉长读音,加重语气,突出讽刺的意味。整体诵读速度不需要太快,保持平稳的节奏就能传递出诗歌的情感。
句式仿写指导
这首诗的后两句是典型的反讽句式,仿写的时候可以先点明一个大家公认的事实,再用反向的表达突出自己的观点。比如可以仿写为“曹军已破袁绍军,一个郭嘉已是多”,用来反驳夸大个别谋士作用的观点。也可以仿写为“高祖能平项羽国,一个虞姬已是多”,用来表达类似的批判态度。仿写的时候不需要严格遵守平仄,只要句式逻辑一致就可以。
名句写作应用
“越王解破夫差国,一个西施已是多”这句诗,可以用在批判不合理归因的写作场景里。比如写议论文讨论性别平等的时候,可以引用这句诗,说明古代社会对女性的不公平对待。也可以用在讨论历史评价的文章里,说明不能简单把历史事件的责任推给个别弱势群体。日常写作中引用这句诗,能够快速点明观点,增强文章的说服力。
关联知识图谱
春秋吴越争霸历史事件历史关联
本诗核心典故来源于春秋时期吴越争霸的历史,越王勾践灭吴是全诗观点表达的事实基础,关联知识点包含该事件的完整史实记录。
罗隐咏史诗创作系列同作者|同体裁
本诗是罗隐咏史诗的代表作品之一,关联知识点包含罗隐其他咏史作品如《始皇驿》《筹笔驿》等的内容,便于读者对比阅读。

名句 CLASSIC LINES

越王解破夫差国,一个西施已是多
该句以反讽手法直接点明观点,打破了传统认知中西施亡吴的固化结论。

标签 TAGS

作者 POET

卢注
唐代落第诗人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待