吏部过官语

麟之口，光庭手。

基础信息 BASIC

情感赞美

创作背景

开元年间吏部选官

本谚谣创作于唐玄宗开元年间，具体时间学界主流认为是开元二十一年。当时萧嵩以尚书左丞相身份掌吏部选事，裴光庭以侍中身份主过官复核。二人配合默契，选官流程公允严谨，得到吏部官员的一致认可，因此产生该谚谣。本创作背景有《唐会要》《旧唐书》多源史料佐证，无核心争议。创作动因是基层官员对公正履职的上级官员的自发肯定，没有官方引导因素。作品最初仅在吏部内部流传，后逐渐扩散到整个长安官场，被史料收录。目前学界对创作动因和背景没有争议，仅在具体创作年份上有开元十八年、开元二十一年两种观点。相关争议仅存在于专业研究领域，不影响普通读者对作品的理解。

源流与释义

体裁 · 源流与定位

本作品属于唐代民间谚谣体裁。谚谣是古代民间口头创作的短小韵文，多用来反映社会评价、传递公共舆论。唐代谚谣内容涵盖社会生活各领域，多收录于正史、笔记、总集等文献中。这类体裁句式简短、朗朗上口，便于口头传播，具有鲜明的现实指向性。其创作主体多为普通民众或基层官员，不刻意追求格律工整，以表意清晰为核心目标。唐代谚谣是研究唐代社会风貌的重要民间史料，具有较高的史学和文学价值。本作品是唐代官场谚谣的典型代表，完整保留了唐代基层舆论的原始形态。历代史料对本作品的体裁归属没有争议，均归类为民间谚谣。

情感 · 解读

本谚谣的核心情感是对萧嵩、裴光庭二人履职公正的公开称颂。创作主体为唐代吏部基层官员，情感表达直白坦率，无隐晦修饰。情感层次单一明确，仅传递对二人履职能力的认可，无其他隐含情绪。历代解读对本作品的情感指向无争议，均认可其为正面评价性质的民间舆论作品。这种称颂情感来源于基层官员的实际工作体验，具有较高的真实性。它反映了唐代官场对公正吏治的普遍期待，具有广泛的群体共识基础。作品没有掺杂个人恩怨或利益诉求，是纯粹的公共评价类作品。其情感表达符合唐代民间谚谣的典型特征，直接且有感染力。

基础解读 READING

语文核心知识

重点字词释义

第一句中的「麟之」是唐代官员萧嵩的小字，是当时人对他的常用称呼。「口」指代他负责建言、商议选官事宜的职能。第二句中的「光庭」是唐代官员裴光庭的名字。「手」指代他负责签署、复核授官文书的职能。「过官」是唐代的一项行政制度，指吏部选拔官员后，由门下省复核资质的流程。这些字词都没有通假字或古今异义，语义直白明确。普通读者不需要额外注释就能理解基本含义。这些字词的指代用法符合唐代民间谚谣的表达习惯。

逐句白话释义

第一句「麟之口」的白话意思是：萧嵩（小字麟之）提出的选官建议都公允得当。他在选官过程中秉持公正原则，提出的人选都符合任职要求。第二句「光庭手」的白话意思是：裴光庭的复核流程都严谨合规。他在过官环节严格把关，没有出现徇私舞弊的情况。两句连起来的整体意思是：萧嵩和裴光庭二人在选官流程中各尽其责，配合默契。他们的工作表现得到了吏部所有官员的认可。大家对二人的履职能力非常信服，因此创作了这句谚谣来称颂他们。这个释义没有加入额外的文学修饰，完全贴合原文语义。

核心主旨与内容概括

本作品是唐代吏部官员创作的民间谚谣，核心内容是称颂萧嵩、裴光庭二人分管选官工作时的称职表现。全文只有短短六个字，没有多余的修饰内容，直白表达了创作者的正面评价。本作品反映了唐代官场基层对公正选官制度的认可和期待。它是唐代民间舆论的直接载体，没有经过文人的加工改造，保留了最原始的舆论形态。普通读者可以通过本作品了解到唐代开元年间的吏治风貌。也可以感受到古代谚谣短小精悍、传播性强的文体特征。本作品的主旨没有模糊之处，历代解读都保持了高度一致。它是研究唐代社会舆论的重要一手史料。

跨学科 · 是什么

唐代过官制度历史学

唐代选官分为多个流程，首先由吏部提出拟任官员名单。之后需要提交门下省进行复核，这个复核流程就叫做过官。门下省的侍中是负责过官流程的最高官员，裴光庭当时正担任侍中一职。过官制度的设置是为了避免吏部选官时出现徇私舞弊的情况。它是唐代三省六部制下权力制衡的典型体现。这项制度在开元年间执行得最为严格，有效保障了选官的公正性。本谚谣就是对这项制度执行效果的正面评价。普通读者可以通过本知识点了解唐代选官流程的基本框架。

更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版

读写应用

基础诵读指导

诵读本作品时首先要注意断句，正确的断句方式是「麟之/口，光庭/手」。每句的第二个字后面要稍作停顿，突出前后两个部分的对应关系。诵读时的语气要平实庄重，不需要加入过多的情绪起伏。因为本作品是评价性的谚谣，平实的语气更能体现评价的客观性。整体语速可以稍慢，咬字要清晰，保证每个字都能被听众听清。两句的诵读节奏要保持一致，不要出现前快后慢或者前慢后快的情况。读完第一句后可以稍作停顿，再读第二句，突出两句的并列关系。多诵读几遍可以更好地体会本作品凝练的表达特征。

句式仿写指导

本作品采用的是「X之Y，A之B」的并列三字句式。这种句式的特点是结构对称，朗朗上口，便于记忆和传播。仿写时首先要确定两个并列的描述对象，可以是人，也可以是事物。然后分别提取两个对象的核心特征，用一个字的名词来表示，对应句式里的Y和B。比如要形容两个配合默契的同事，可以仿写为「张三之脑，李四之手」。意思是张三负责出主意，李四负责执行，二人配合默契。仿写时要注意两个句子的结构要完全对称，字数要一致。还要注意表达的含义要清晰直白，符合谚谣的表达特征。

名句写作应用

「麟之口，光庭手」这句名句可以用在形容团队成员各司其职、配合默契的场景中。比如写职场相关的文章时，可以引用这句名句来形容团队的高效协作。也可以用在评价搭档配合的日常写作中，突出二人的互补性。应用时不需要额外解释太多背景，只要是形容配合的场景都适用。比如写作示例：「这次项目能够提前完成，全靠我们组两个核心成员配合得当，简直是麟之口，光庭手。」这句名句的应用可以让文章更有文化底蕴，表达也更凝练。它适用的场景非常广泛，不管是正式写作还是日常表达都可以使用。普通读者可以多积累这类名句，提升自己的写作表达能力。

关联知识图谱

唐代三省六部制历史关联

本谚谣反映的选官流程属于唐代三省六部制下吏部和门下省的职能范畴。三省六部制是唐代的核心行政制度，将行政权力分为三省，相互制衡。其中吏部负责官员选拔，门下省负责诏令和人事的复核，过官制度就是门下省的核心职能之一。本谚谣是这项制度运行效果的直接体现，二者存在明确的史实关联。普通读者了解三省六部制可以更好地理解本作品的创作背景。也能更清晰地把握作品中两个人物的职能定位。这个关联是历史研究领域公认的结论，没有争议。它能帮助读者建立更完整的知识体系，打通文学和历史的知识边界。

名句 CLASSIC LINES

麟之口，光庭手

本作品的核心名句就是全文两句「麟之口，光庭手」。该名句流传至今，常被用来形容团队成员各司其职、配合默契的状态。历代史料多有引用该名句，作为评价官员配合得当的典型表述。其凝练的表达形式符合谚谣的传播特征，具有极强的记忆点和传播力。宋代《资治通鉴》、明代《夜航船》等后世典籍均收录了这句名句，足见其影响力。当代写作中也经常引用该名句，用来形容职场、项目组的高效配合状态。名句没有出现过异文，所有史料收录的字句完全一致，没有校勘争议。它是唐代谚谣中流传最广、知名度最高的作品之一。

标签 TAGS

赞美历史学社会学

作者 POET

不详