句
天汉尚不正，河源争得清。
（见曾慥《类说》卷十二《纪异记》引）（〖1〗《纪异记》：“王舆有诗名，尝有一联云：‘天汉尚不正，河源争得清。
’崔胤相国闻之，大不悦。
竟流落而死。
”按：南唐时有王舆，事烈祖，似与此诗作者无涉。
）。
基础信息 BASIC
情感愤懑 · 讽刺
创作背景
创作本事
据《纪异记》载，此联为王舆所作，因讽刺时政被宰相崔胤得知后不悦，导致王舆最终流落而死。此背景为理解诗句的政治讽刺意味提供了直接依据。
作者考证存疑
按语指出南唐时期亦有一位名为王舆的人物，曾侍奉烈祖李昪，但其生平事迹与诗中提及的崔胤（唐末宰相）时代不符，故此诗作者是否为南唐王舆存有学术争议。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此作品体裁为五言对联，属古典诗歌中的残句形式。原诗全篇已佚，仅存此二句流传于世。此类残句多因精警动人而被类书或笔记收录，具有独立的文学审美价值。
情感 · 解读
诗句借天汉之不正与河源之难清，隐喻时局混乱、世道昏暗。核心情感是对当时政治现实的强烈不满与愤懑，同时也透露出诗人因直言而遭遇不幸的悲凉与无奈。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“天汉”指银河，古诗中常借指朝廷或帝王。“河源”指黄河的源头，古人认为黄河源出昆仑，潜流地中，至积石山复出。“争”字在此处作“怎、怎么”解，表反问语气。“尚”意为尚且，表示让步。这些字词构成了诗句的比喻基础。
白话释义
如果天上的银河尚且歪斜不正，那么地上的黄河源头又怎么能够清澈呢？这句话表面是在说自然天象，实际上是在质问：如果朝廷和皇帝都行为不正，那么下面的官员和世风怎么可能清白廉洁？
核心主旨
这首诗通过自然界的比喻，表达了对当时政治黑暗、上位者腐败的强烈不满。诗人认为源头如果不正，下游必然浑浊，以此讽刺朝廷是天下大乱的根源。这是一种大胆的政治批判，揭示了上行下效的道理。
跨学科 · 是什么
天文学意象天文学
“天汉”即银河，是由无数恒星组成的星系。在古代文学中，诗人常将银河想象为天上的河流。科学上，银河具有巨大的尺度和结构，诗人赋予其“正”与“不正”的道德属性，是典型的文学拟人化手法。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应注意反问语气的表达。“天汉/尚/不正，河源/争/得/清”，前句读出愤慨，后句读出质问。重点强调“尚”和“争”字，声音可适当延长，以体现诗人内心的不平与讽刺意味。
句式仿写
可以模仿“……尚……，……争得……”的句式进行写作练习。例如：“根基尚不牢，大厦争得稳？”或者“源头尚不净，下游争得清？”通过这种类比，学习如何运用因果逻辑进行论证和抒情。
写作应用
在议论文写作中，此联可用作论证“上行下效”或“源头治理”观点的论据。例如论述反腐倡廉时，可引用此句说明领导层以身作则的重要性：如果管理者自身不正，就难以要求下属廉洁奉公。
关联知识图谱
王舆同作者
《纪异记》记载此联作者为王舆，但历史上存在同名异人的情况，需注意区分。
崔胤人物关联
唐末宰相，诗中讽刺的对象，因听闻此诗而不悦，导致作者流落而死。
名句 CLASSIC LINES
天汉尚不正，河源争得清
此联为全篇仅存名句，以反问语气直斥时弊。意指如果天河（喻朝廷或上位者）尚且歪斜不正，那么黄河之源（喻下级或世风）又怎能清澈？逻辑严密，比喻贴切，极具批判力度。
标签 TAGS
作者 POET
王舆
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语29 知识点
二期上线 · 敬请期待