行路难二十篇(幷序) 第八章明本际不可得

君不见本际之中无复本,无本真际无人知。

若人无知了斯际,清净妙不为奇。

知与无知常自尔,苦乐等同于大悲。

三界众生乃迷骛,于其实录是无为。

亦复无此无为法,强自生心是苦疲。

苦疲皆空如炎响,生平不住不分离。

能知此心无隔碍,生死虚妄不能羁。

而此一心皆悉具,八万四千诸律仪。

亦复不堕过人法,崄巇绝危而不危。

一切法中无有法,世人遑遽欲何为?

行路难,路难心中无可看。

昔日谓言诸佛远,今知贪嗔是涅槃。

基础信息 BASIC

体裁乐府
情感超脱
创作背景
梁代傅大士所作
此诗为南朝梁代著名居士傅大士(傅翕)所作《行路难二十篇》中的第八篇。傅大士与达摩、志公并称“梁代三大士”,他虽为居士,却深通禅理。创作背景旨在针对当时修行人执着于“清净”与“解脱”的现象,借乐府旧题阐扬“本际空寂”、“不二法门”的顿悟思想,破除众生对法相的执着。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属乐府旧题《行路难》的拟作,体裁为杂言诗。全诗以七言为主,间以五言句式,句式长短错落,节奏多变。这种体裁源于汉代乐府,原多写世路艰难,傅大士借此旧题翻新,用以阐发佛教深奥义理,开创了以禅偈入乐府的先河,在文学史与佛教史上具有独特的文体地位。
情感 · 解读
全诗情感基调并非传统的悲愤或愁苦,而是充满哲理思辨后的超然与笃定。诗人通过层层剖析,破除对“本际”与“涅槃”的执着,最终得出“贪嗔是涅槃”的顿悟结论。情感由迷惘转向澄明,展现出大乘佛教不舍世间、即烦恼而证菩提的广大心量与自在情怀。

基础解读 READING

语文核心知识
本际
“本际”一词在诗中指代时间的起点或万物的本源。诗人开篇即提出“本际之中无复本”,意指在终极的本源之处,并没有一个实在的“本”可以抓取。这是佛教“空性”思想的体现,告诉读者所谓的起源本质上是空寂不可得的,打破了人们对事物有一个绝对起点的执着观念。
无为
“无为”通常指无造作、非因缘和合的法。诗中说“亦复无此无为法”,意指连“无为”这个概念本身也是空的,不可执着。如果强行去追求一个“无为”的境界,反而会产生疲劳和痛苦。这教导人们真正的修行不应刻意追求某种特殊状态,而应顺应自然本性。
诗句白话释义
你没看见吗?在本源之中并没有再上一个本源,这没有本源的真际没人知道。如果有人无知而不懂这个真际,那所谓的清净奇妙也不足为奇。知与无知其实常是一样的,苦与乐本质上等同于大悲。三界众生于是迷茫奔驰,但在真实的记录中这其实是无为。也没有这个无为的法,强行生心去追求就是疲劳痛苦。疲劳痛苦都像阳炎回声一样空幻,生平虽不住着但也未分离。能知道这心没有隔碍,生死的虚妄就不能束缚。而这一心全都具备,八万四千律仪都在其中。也不堕入过人之法,险绝危难其实不危难。一切法中没有一法,世人惊慌忙碌想做什么?行路难,路难在心中无可看之处。过去说诸佛很遥远,现在知道贪嗔就是涅槃。
核心主旨
本诗的主旨在于阐明“本际不可得”与“心性本具”的佛教哲理。诗人通过辨析本源、无为、苦乐等概念,指出世间万法本质皆空,生死与涅槃并无绝对界限。核心在于打破修行者向外驰求、执着清净的心理,引导人体悟当下心性即是佛性,烦恼贪嗔当体即空,无需断除当下心念去别求涅槃。
跨学科 · 是什么
佛教哲学哲学
本诗深刻体现了大乘佛教“不二法门”的哲学思想。通常人们认为贪嗔是恶,涅槃是善,二者对立。但诗中提出“贪嗔是涅槃”,打破了善恶、染净的二元对立。这表明在终极真理层面,烦恼与菩提本质无别,关键在于心是否觉悟。这种思想鼓励人们在现实生活中体悟真理,而非逃避现实。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读此诗时,应注意其说理的逻辑节奏。起首“君不见”要读得高远开阔,引发听者思考。中间说理部分如“知与无知常自尔”需读得平实坚定,体现确信无疑的哲理。结尾“行路难,路难心中无可看”节奏要放慢,带出顿悟后的从容。最后两句点睛之笔要读得掷地有声,体现真理显现时的震撼。
关联知识图谱
傅翕同作者
本诗作者为南朝梁代居士傅大士,即傅翕,善以此类诗偈弘法。

名句 CLASSIC LINES

昔日谓言诸佛远,今知贪嗔是涅槃
此二句为全诗核心名句,极具震撼力。它彻底颠覆了常规佛教修行中将贪嗔痴视为烦恼、需断除方能见佛的观念。诗句指出诸佛并非远在天边,贪嗔本身当体即空,即是涅槃。此句深刻体现了“烦恼即菩提”的大乘不二思想,是禅宗顿悟法门的经典表述,对后世禅宗诗偈影响深远。

标签 TAGS

作者 POET

傅翕 497年-569年
南朝著名佛教居士、诗人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语39 知识点
二期上线 · 敬请期待