十四科头 解缚不二

律师持律自缚,自缚亦能缚他。

外作威仪恬静,心内恰似洪波。

不驾生死船筏,如何度得爱河?

不解真宗正理,邪见言辞繁多。

有二比丘犯律,便却往问优波。

优波依律说罪,转增比丘网罗。

方丈室中居士,维摩便即来呵。

优波默然无对,净名说法无过。

而彼戒性如空,不在内外娑婆。

劝除生灭不肯,忽悟还同释迦。

基础信息 BASIC

体裁偈颂
情感破执
创作背景
禅宗顿悟思潮
此诗创作于唐代禅宗兴盛时期,反映了禅宗对传统律学繁琐形式主义的批判。唐代佛教界律学兴盛,部分修行者流于形式,忽视心性修持。禅宗大德提倡“即心即佛”,反对被教条束缚。本诗借维摩诘呵斥优波离的典故,阐述“解缚不二”的禅理,主张破除法执,回归清净本性。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本作品体裁为偈颂,是佛门禅宗用以表达悟境、阐述教义或讽谏警世的诗歌形式。偈颂源于古印度佛经翻译,初期多为五言、七言,形式接近中土古诗。禅宗偈颂不拘泥于格律声韵,重在直指人心、见性成佛,语言通俗质朴。此偈为七言八句,虽具古诗外形,实则承载宗教教化功能,属于佛教文学范畴。
情感 · 解读
全诗核心情感在于破除对戒律形式的执着,揭示佛法真谛。诗人批评死守戒律而内心动荡的修行者,主张戒性本空、心无挂碍。情感基调由批判转为劝诫,最终归于顿悟的解脱境界,体现了禅宗直指人心、见性成佛的顿悟思想。

基础解读 READING

语文核心知识
律师
佛教称谓,特指专门研习、传授戒律的僧人。在诗中指代那些死守条文、不知变通的教条主义者。他们熟悉戒律细节,却往往忽略了修行的根本在于修心。诗人以此词开篇,直接点明了批判的对象群体。
逐句释义
律师严守戒律却束缚了自己,不仅自缚还能束缚他人。外表看起来庄重安静,内心却像洪水一样波涛汹涌。不驾驶渡过生死的船筏,怎么能度过贪爱的河流?不懂佛教真理正见,发表的言论多是错误偏见。两个比丘犯了戒律,便去请教优波离。优波离依戒律解说罪业,反而增加了比丘的束缚。维摩诘居士前来呵斥,优波离沉默无法回答。维摩诘说法圆融无碍,戒律本性如同虚空。劝他们放下生灭妄念却不肯,若能顿悟便同释迦牟尼佛。
核心主旨
这首诗通过对比律师与维摩诘对待犯戒者的不同态度,阐述了禅宗“解缚不二”的思想。诗人批评了只重形式、不重内心的修行方式,认为真正的戒律在于内心的清净与解脱。只有破除对形式的执着,才能获得真正的觉悟。
跨学科 · 是什么
维摩诘居士历史学
维摩诘是古印度毗耶离城的富商,在家修行的佛教居士。他精通大乘佛法,辩才无碍,在《维摩诘经》中曾呵斥舍利弗等罗汉弟子。诗中引用他呵斥优波离的典故,展现了在家居士超越出家罗汉的智慧境界。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应注意节奏的对比变化。前六句批判律师时,语调可稍显沉重、急促,体现“内心洪波”的动荡。后两句劝悟时,语调转为舒缓、开阔,表现“戒性如空”的境界。韵脚字“波、河、多、罗、呵、过、婆、迦”需读得响亮悠长。
句式仿写
本诗运用了对比手法,可模仿“外作……,心内……”的句式进行写作练习。例如描写某人表里不一:“外作坚强刚毅,心内恰似柔波。”通过外在表现与内心真实的反差,生动刻画人物形象,增强语言张力。
写作应用
“律师持律自缚,自缚亦能缚他”一句可用于议论文写作,论证“形式与本质”、“规则与变通”的关系。例如在谈论教育管理、法律执行等话题时,引用此句可有力证明过于僵化的规则反而会束缚人的发展,主张原则性与灵活性的统一。
关联知识图谱
不二法门核心教义
本诗标题即为“解缚不二”,全诗主旨在于阐述束缚与解脱本质不二,同属“不二法门”思想体系。

名句 CLASSIC LINES

律师持律自缚,自缚亦能缚他
此二句直击律学流弊,指出死守戒律反成枷锁。不仅束缚自身修行,亦会障碍他人解脱。语言犀利,比喻精准。常被后世禅林引用,警示学人不可执着于形式而迷失本心。

标签 TAGS

作者 POET

宝志

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语54 知识点
二期上线 · 敬请期待