七月二日大风作一昼夜方止土人云此风潮信也三首 其三

风潮初见土人云,始愧鲰生泥昔言。

却以所经疑柱史,著书应祗为中原。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感自省
创作背景
创作背景
此诗作于宋孝宗时期,诗人时任某地官职,于七月二日遭遇昼夜不息的大风。当地土人称此风为“风潮信”,这一民间经验引发了诗人对自然现象认知的思考。诗人结合自身经历,联想到历史典故,从而写下这组诗以记录此事并抒发议论。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句,属于近体诗范畴,全诗共四句,每句七字。七言绝句讲究格律严整,通常要求二、四句押韵,具有篇幅短小、语言凝练、意境深远的特点。此体在唐代发展成熟,宋代诗人亦多用以抒发议论或记录时事,本诗即属宋人以绝句论史的典型之作。
情感 · 解读
核心情感表现为诗人对自身认知的反思与对传统说法的质疑。诗人通过对比土人的经验之谈与自己的书本知识,流露出惭愧之情,进而对老子著书的传统动机提出怀疑,情感由个人的自省升华为对历史定论的理性思辨,体现了求真务实的精神。

基础解读 READING

语文核心知识
鲰生
“鲰生”一词在古代文学中常用于自谦,意为浅薄无知的小人。诗人在此处使用该词,是因自己之前对风潮的说法不以为然,如今被事实打脸,故而自责。这一词语生动地表现了诗人承认错误、自我贬低的态度,增强了诗歌的真实感和情感张力。
柱史
“柱史”是“柱下史”的简称,是周代官名,指代老子。老子曾担任周守藏室之史,负责记录历史和保管档案。诗人在此处用“柱史”代指老子,既符合历史事实,又使诗句语言更加凝练典雅,体现了诗人深厚的文化底蕴。
诗句释义
第一句写诗人初次听到当地土人谈论“风潮”这一自然现象。第二句写诗人感到惭愧,觉得自己这个书生以前的说法或认知很浅薄。第三句写诗人根据自己的亲身经历,开始怀疑关于老子(柱史)的历史记载。第四句写诗人推测老子著书立说的真正动机应该只是为了中原百姓。
核心主旨
这首诗通过记录诗人对自然现象认知的转变,表达了“实践出真知”的道理。诗人不满足于书本知识,敢于用亲身经历去验证和质疑历史定论,展现了独立思考的精神。同时,诗中对老子著书动机的新解,也寄托了诗人关心中原、心系苍生的家国情怀。
跨学科 · 是什么
风潮地理学
诗中提到的“风潮”是指沿海地区的一种自然灾害现象,通常由台风或强风引起,伴随着潮水上涨。这种自然现象在沿海地区较为常见,当地土人通过长期观察积累了丰富的预测经验。诗人记录这一现象,体现了对地理环境的关注。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应注意把握诗歌的议论节奏。前两句叙事、抒情,语调宜平缓中带自责;后两句转入议论,语调应上扬,体现质疑和推断的语气。特别是“却以”二字应重读,作为转折的标志;“应祗”二字要读出推测和肯定的意味,展现诗人的自信。
句式仿写
本诗后两句“却以所经疑柱史,著书应祗为中原”采用了因果推断的句式结构。可仿写为:“却以所见疑古训,行事应祗为苍生”,或“却以所闻疑定论,立言应祗为真理”。这种句式适合用于表达通过实践推翻旧说的观点。
写作应用
核心名句“却以所经疑柱史,著书应祗为中原”可用于“实践与真知”、“敢于质疑”、“创新思维”、“家国情怀”等主题的写作中。作为论据,它能有力地证明“实践是检验真理的唯一标准”这一观点,同时也能体现作者独立思考的精神品质。
关联知识图谱
老子著书同典故|历史关联
诗中“柱史”指代老子,涉及老子出关著书的典故,是全诗议论的核心对象。

名句 CLASSIC LINES

却以所经疑柱史,著书应祗为中原
此二句为全诗核心议论,诗人以亲身经历质疑历史定论。意指老子(柱史)著书或许并非传统认为的为了出关,而是为了中原苍生。此句翻新出奇,体现了宋诗好议论、善翻案的特点,具有较高的思想价值。

标签 TAGS

作者 POET

张嵲 1096-1148
南宋初期文学家、官员

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语42 知识点
二期上线 · 敬请期待