浮屠

乞食古为耻,浮屠名自修。

黎明抱应器,禺中饫干糇。

果腹固其愿,之墦非所羞。

歉歉常不足,遑遑兹有求。

素饱聊安坐,调饥复来游。

顾尔殊灵辄,翳桑何用酬。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感批判 · 讽刺
创作背景
创作背景
唐代佛教盛行,僧侣阶层享有特权,部分僧人行径引发士大夫不满。诗人韩愈素以排斥佛老著称,此诗即在此背景下创作。诗中通过对比古之乞丐与当时僧人,讽刺僧人不事生产、以乞食为修行的社会现象,体现了作者维护儒家道统、反对佛教泛滥的政治立场与文化态度。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为五言古诗,属于古体诗范畴。五言古诗不讲究平仄对仗,格律相对自由,源于汉代乐府,盛行于魏晋南北朝,至唐代仍是重要诗体。此体裁句式长短灵活,便于叙事与议论,适合表达较为深刻的社会思考。
情感 · 解读
全诗核心情感为批判与讽刺。诗人借古讽今,通过对比古之乞食与僧人之乞食,讽刺当时部分僧人名为修行实则乞食的行径,揭露其违背古礼、不知廉耻的丑态,情感基调犀利冷峻,体现了儒家正统的价值观。

基础解读 READING

语文核心知识
浮屠
“浮屠”一词,在此处指代佛教僧人。这个词原本是梵语“佛陀”的音译,后来在古诗文中常用来指代佛塔或僧人。在本诗中,诗人用此词称呼那些以修行之名行乞食之实的和尚,带有一定的贬义和讽刺色彩,表明了作者对这类人群的批判态度。
应器
“应器”指的是僧人随身携带的食具,也就是我们常说的钵。之所以叫“应器”,是因为它的容量是“应”合僧人的食量,每个人根据自己饭量大小使用不同大小的钵。这是僧人乞食时最重要的工具,诗中提到“抱应器”,生动描绘了僧人准备去乞食的形象。
诗句白话释义
乞讨食物在古代被视为羞耻的事情,但现在的和尚却把它称作自我修行。天刚亮他们就抱着饭碗出门,到了中午便吃饱了干粮。填饱肚子固然是他们的愿望,但像古人那样去坟地乞讨并不让他们感到羞愧。他们总是抱怨不够吃,急急忙忙地四处乞求。吃饱了就安安稳稳坐着,饿了就又出来游荡。看看你们和古代的灵辄完全不同,哪里用得着在桑树荫下报恩呢?
核心主旨
这首诗的核心主旨是讽刺僧人的虚伪。诗人通过对比古代认为乞食可耻的观念,指出当时的和尚把乞食美化成修行,实际上只是为了填饱肚子。诗人批评他们没有羞耻心,不像古人那样有气节,揭露了当时部分僧人不劳而获、贪得无厌的真实面目。
跨学科 · 是什么
古代乞食习俗历史学
在古代中国,乞食通常被视为一种低下且羞耻的行为。诗中提到“乞食古为耻”,反映了古代社会对于自食其力的重视。只有在极端贫困或特殊情况下,人们才会乞讨。这与当时佛教僧人托钵乞食的制度形成了文化观念上的冲突,也是诗人进行讽刺的社会伦理基础。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读这首诗时,应采用讽刺、冷峻的语气。前两句“乞食古为耻,浮屠名自修”要读出对比的力度,“耻”字重读,“自修”二字可略微拖长,带出讽刺意味。中间描述僧人行为的句子要读得平实,展现其平庸琐碎。最后两句反问要读得有力,表达出诗人的批判态度。
句式仿写
本诗运用了对比手法,将两种看似相同实则性质不同的事物并置。可以模仿这种“古为……,今名……”的句式进行写作练习。例如:“作弊古为耻,作弊今为能”,通过古今对比,讽刺当下某些错误的社会现象,增强文章的说服力和感染力。
写作应用
诗中“乞食古为耻,浮屠名自修”这两句,可用于议论文写作中,作为批判“名不副实”或“伪善”现象的论据。在论述“诚实”、“名实相符”或“传统文化与外来文化冲突”等话题时,引用此句可以增强文章的文化底蕴和批判力度,使论证更加深刻有力。
关联知识图谱
韩愈同作者
本诗作者,唐代古文运动领袖,主张排佛。
五言古诗同体裁
本诗所属体裁,不讲究严格格律。

名句 CLASSIC LINES

乞食古为耻,浮屠名自修
此二句为全诗核心名句,开篇立论。诗人将“乞食”这一古来被视为耻辱的行为,与僧人(浮屠)所谓的“自修”之名并置,形成强烈反差。不仅点明了全诗的讽刺主旨,更深刻揭示了当时佛教行为与儒家传统道德观念的冲突,具有极强的社会批判力度。

标签 TAGS

作者 POET

宋祁 998年-1061年
北宋天圣二年进士,官至翰林学士承旨,著名文学家,宋词代表人物之一

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语60 知识点
二期上线 · 敬请期待