余柑

炎方橄榄佳,余柑岂苗裔。

风姿虽小殊,气韵乃酷似。

骍颜涩吻余,仿佛清甘至。

侯门收寸长,粉骨成珍剂。

犹闻杂蜜草,少转森严味。

奇才用不专,虽用何殊弃。

端如效苦言,逆耳多嫌忌。

弃果事何伤,违言德之累。

悦口易逢知,感兹发长喟。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感托物言志
创作背景
创作背景
此诗具体创作年代无确切记载,依据诗风与内容,当为刘子翬晚年作品。诗人身处南宋偏安时期,历经世变,借余柑这一微贱之物,讽喻当时朝廷不能尽用人才、听不进逆耳忠言的政治现状。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于五言古诗体裁,不讲究平仄对仗,形式自由灵活。五言古诗源于汉代,兴盛于魏晋南北朝,至宋代仍为文人抒发议论、寄托情怀的重要载体。此体裁句式凝练,适合承载理趣与思辨内容。
情感 · 解读
诗人通过描写余柑的外形与滋味,寄托了怀才不遇、忠言逆耳的深沉感慨。全诗情感由物及人,从对果品的品评延伸至对世道人心的批判,体现了宋代文人以理趣入诗的特征。

基础解读 READING

语文核心知识
炎方
指南方炎热地区。诗中指余柑生长的南方地域,点明了果品的产地环境。
苗裔
指后代、后裔。诗中诗人猜测余柑可能是橄榄的后代或亲缘植物。
逐句释义
南方的橄榄很好,余柑难道是它的后代吗?虽然外形风姿稍有不同,但气质韵味非常相似。吃完后红润的脸色和涩嘴的感觉过去,仿佛清甜的回味就到了。富贵人家看重它的一点长处,把它磨成粉末制成珍贵的药剂。听说还要掺杂蜜草,稍微改变它那严肃苦涩的味道。奇特的人才如果不被专门重用,虽然任用了和抛弃有什么区别?这真像那苦口的良言,听着刺耳往往被人嫌弃。扔掉果子这事有什么伤害,违背良言才是德行的亏累。顺口的话容易遇到知音,感叹这些我发出长长的叹息。
核心主旨
这首诗通过描写余柑这种水果,表达了诗人对人才使用问题的看法。诗人认为如果对人才不能充分信任和重用,就像扔掉余柑一样可惜,同时也感叹忠言逆耳,世人往往喜欢听好听的话而不喜欢听真话。
跨学科 · 是什么
余柑植物学
余柑即余甘子,又名油甘果,是一种生长在南方的水果。它的特点是初吃时味道酸涩,但吃完后嘴里会有回甘,所以叫“余甘”。它含有丰富的维生素C,具有很高的药用价值。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时前四句语调平缓,描写果品特征。第五至八句稍快,体现加工过程。第九句至结尾议论部分要读出深沉感慨,“奇才用不专”一句应重读,表达愤懑之情。
句式仿写
可仿写“……虽……,……乃……”的转折句式。例如:梅花虽小殊,气韵乃傲骨。通过前后对比,突出事物的内在特质。
写作应用
“奇才用不专,虽用何殊弃”可用于议论文写作中,论述“用人不疑”、“人尽其才”等主题。在谈论管理者如何对待人才、如何听取意见时,引用此句可增强说服力。
关联知识图谱
橄榄对比参照物
两者外形与口感相似,诗中以橄榄衬托余柑,引出后文的议论。

名句 CLASSIC LINES

奇才用不专,虽用何殊弃
此二句为全诗警策,直指人才使用的弊端。诗人指出,如果对奇才不能专信重用,虽然名义上任用,实际上与弃置无异。

标签 TAGS

作者 POET

刘子翚 1101年-1147年
两宋之交理学家、诗人,朱熹的老师之一,《宋史》有传

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语54 知识点
二期上线 · 敬请期待