于潜
邑居官寺两凄清，晚市都无菜可羹。
何处直能令鬼怕，祗今犹自有人行。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感感慨
创作背景
于潜行役创作
本诗为宋代诗人赴于潜公干时即兴创作，目前学界对作者归属存在争议，部分学者认为为苏轼任杭州通判时所作，部分学者认为为南宋楼钥所作。创作背景为诗人亲眼目睹当地邑居、官寺冷清，晚市物资匮乏的实景，以诗歌记录所见所感。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句，属于近体诗范畴。起源于南北朝时期，成熟于唐代，是古典诗词中普及率较高的体裁。全诗四句，每句七字，格律要求严谨，在宋代得到了进一步的创作拓展。
情感 · 解读
本诗核心情感为诗人行经于潜时，对当地荒僻冷清、民生困顿状况的写实感慨，同时暗含对当地百姓在艰苦环境下生存韧性的隐性肯定，情感平实克制，无刻意煽情表述。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词注释
邑居指县城里的民居建筑。官寺指当地的官署和寺庙两类公共建筑。晚市指傍晚开放的民间集市。羹指用蔬菜、肉类等煮成的浓汤，这里泛指菜食。令鬼怕指地方太过荒僻，连鬼怪都不愿停留居住。祗今指如今、到现在。这些字词都是宋代口语和书面语通用的表述，没有生僻含义。
逐句白话释义
第一句写于潜县城里的民居和官署、寺庙都显得十分冷清，没有人气。第二句写傍晚的集市上，连可以用来煮菜羹的新鲜蔬菜都买不到。第三句发出疑问，这是什么地方竟然能厉害到让鬼怪都感到害怕，不敢停留。第四句给出答案，没想到到了现在还有人在这里行走、居住、生活。整体释义完全贴合原文，没有额外引申修饰。
核心主旨概括
本诗的核心内容是诗人记录自己行经于潜时亲眼看到的荒僻景象。整首诗没有华丽的修饰，完全用平实的语言写实。核心主旨是反映宋代于潜山区物资匮乏、民生艰苦的状况，同时表达了诗人看到当地仍有百姓居住时的复杂感慨。全诗内容短小精悍，表意清晰直白，读者很容易就能理解诗人想要传递的内容。
跨学科 · 是什么
于潜地理特征地理学
于潜地处天目山西麓的山区，境内多山地丘陵，少平原耕地。古代这里对外交通只有崎岖的山路，运输物资十分困难。因此当地商贸活跃度很低，物产流通不畅，才会出现晚市没有蔬菜售卖的情况。这一地理特征从古至今都没有发生根本性的改变，现在的于潜仍然是杭州下属的山区乡镇。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读本诗时要采用平实舒缓的语气，不要过于激昂。每句七字按照2-2-3的节奏断句，比如“邑居/官寺/两凄清”“晚市/都无/菜可羹”。前两句语速稍慢，读出冷清的氛围。第三句语速稍抬，读出设问的疑问语气。第四句语速放缓，读出感慨的语气。整体诵读不需要过多的情感夸张，贴合诗歌平实的风格即可。
句式仿写指导
可以仿写本诗后两句的设问句式，结构为“何处直能令+事物状态，祗今犹自有人+行为动作”。比如描写边疆哨所可以写“何处直能令风冽，祗今犹自有人巡”。描写山区支教可以写“何处直能令路险，祗今犹自有人行”。仿写时要注意前后两句的逻辑关联，前半句突出环境的恶劣，后半句突出人的主动行为，形成反差效果。仿写不需要严格符合格律，表意清晰即可。
名句写作应用
核心名句“晚市都无菜可羹”可以应用在描写偏远地区物资匮乏、民生艰苦的文章中。比如写乡村振兴走访纪实的文章时，可以写“我们驱车三个小时到达深山里的村落，当地的状况正如古诗所言‘晚市都无菜可羹’，全村只有一家小卖部售卖少量日用品”。也可以用在回忆艰苦岁月的散文中，形容物资短缺的生活状况。应用时要注意贴合语境，不要滥用。
关联知识图谱
苏轼《于潜女》同主题
苏轼的《于潜女》同样是描写宋代于潜地区风土人情的诗歌，和本诗创作时间接近，创作地点完全相同，都是研究宋代于潜社会状况的重要文学材料。两首诗一写民生艰苦，一写当地女性的劳动风貌，可以互相参照阅读。
名句 CLASSIC LINES
晚市都无菜可羹，祗今犹自有人行
这两句以极具冲击力的写实细节和设问句式，凸显了于潜地区的荒僻与当地百姓的生存韧性。
标签 TAGS
作者 POET
范成大 1126年-1193年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语50 知识点
二期上线 · 敬请期待