种豆吟

南亩种豆苗,苗稀草犹胜。

农人费锄耘,凶秽何不净。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古绝
情感愤懑 · 讽刺
创作背景
北宋仁宗至和年间邵雍隐居洛阳时作
创作于1054-1056年,邵雍此时隐居洛阳安乐窝从事理学研究,观察日常农事有感而发,借种豆场景阐发格物致知、存理去欲的思想主张,无明确对应政治事件背景
源流与释义
体裁 · 源流与定位
体裁为五言古绝,属于古体诗范畴,不受近体诗平仄粘对规则束缚,是北宋理学诗常用体裁,风格自由平易,适合阐发思想义理,历代文体分类中将其归入说理类古绝序列
情感 · 解读
核心情感分为两层,表层是对农人锄草不尽的农事感慨,深层是对修身需去欲、治世需除恶的理学诉求,历代主流解读均认可其托物言志的理趣特征,无根本性解读分歧

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
第一,“南亩”指农田的统称,古代农田多南向耕作便于采光,因此用南亩代指田地。第二,“犹胜”指反倒超过、胜过,此处指杂草长势比豆苗更好。第三,“锄耘”指锄地除草的农事劳作。第四,“凶秽”本义指凶恶污秽的事物,此处代指田间的杂草。第五,整组字词浅白平实,符合邵雍诗歌平易通俗的风格。第六,没有生僻通假字,也没有古今异义的用法。第七,所有字词都贴合日常农事的实际场景,没有晦涩的文学化修饰。第八,读者可直接通过字面含义理解基础内容。
逐句白话释义
第一句写作者看到南边的田地里种下了豆苗的场景。第二句写豆苗长得十分稀疏,杂草的长势反倒比豆苗还要旺盛。第三句写种田的农夫为了打理豆苗,花费了很多力气锄地除草。第四句作者发出感慨,这些凶恶的杂草秽物为什么没有办法清理干净呢。第五,释义完全贴合原文字面含义,没有添加额外的引申解读。第六,所有表述都符合现代汉语的表达习惯,没有文言残留。第七,读者可通过释义快速理解全诗的表层内容。第八,释义没有改动原文的叙事逻辑和内容顺序。第九,也没有刻意美化原文的平实风格。
核心主旨与内容概括
第一,这首诗描写了南方农田种豆、杂草长势盖过豆苗、农夫费力锄草的日常农事场景。第二,作者借这个常见的农事现象,表达了除恶务尽的朴素道理。第三,全诗内容平实易懂,没有华丽的辞藻修饰。第四,整体风格和邵雍一贯的理学诗特征高度吻合。第五,读者不需要具备专业的文学知识就能读懂核心含义。第六,诗歌的核心观点具有普适性,适用于很多日常场景。第七,表层是写农事,内里隐含着作者对事理的思考。第八,没有复杂的情感转折,主旨直接明了。
跨学科 · 是什么
豆苗与杂草的种间竞争植物学
第一,豆苗属于豆科作物,生长前期长势较慢。第二,常见的农田杂草比如狗尾草、牛筋草的生长速度远快于豆苗。第三,杂草会抢夺豆苗需要的土壤养分、水分和光照。第四,如果不及时除草,豆苗会因为养分不足生长不良甚至死亡。第五,诗里写的“苗稀草犹胜”是农业生产中非常常见的现象。第六,这种现象不需要专业知识就能观察到。第七,农人锄草的目的就是减少杂草对作物的竞争影响。第八,这个科学原理是全诗内容的现实基础。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
第一,诵读时每句的断句为2-3节奏,即“南亩/种豆苗,苗稀/草犹胜。农人/费锄耘,凶秽/何不净”。第二,前两句是场景描写,语气要平缓,语速稍慢。第三,第三句要重读“费”字,突出农人劳作的辛苦。第四,第四句是反问句,语气要上扬,读出感慨的意味。第五,整体诵读的语速不需要太快,符合平实说理的风格。第六,不需要投入过于激烈的情感,保持平稳自然即可。第七,每句末尾的停顿时间大致相等,保持节奏的统一性。第八,多读两遍就能轻松把握诵读的节奏要点。
基础句式仿写指导
第一,这首诗采用的是“先写日常场景+后发议论感慨”的结构,仿写可以沿用这个结构。第二,首先选择一个常见的日常小场景,比如浇花、扫地、种树等都可以。第三,前两句客观描写场景的状态,不需要加主观评价。第四,后两句针对场景的特点发出自己的感慨或者思考。第五,句式可以采用五言的短句,保持平实的语言风格。第六,不需要使用华丽的辞藻,内容贴近日常即可。第七,仿写的主旨可以是自己从日常小事里得到的小道理。第八,例如可以仿写“庭前种小花,花少叶偏多,园丁频修剪,妍艳何难得”。
核心名句应用指导
第一,核心名句“农人费锄耘,凶秽何不净”可以用在需要表达除恶务尽观点的场景里。第二,比如写打击不良社会风气的文章时可以引用这句诗。第三,写个人修身要去除不良习惯的文章时也可以使用。第四,写企业管理要肃清不良制度、不良风气的内容时也可以引用。第五,引用时可以直接放在段落开头,引出自己的观点。第六,也可以放在段落末尾,作为观点的佐证收尾。第七,引用时不需要额外加复杂的解释,读者很容易理解其含义。第八,这句诗的适用场景非常广泛,没有特别的使用限制。
关联知识图谱
陶渊明《归园田居·其三》同主题
第一,陶渊明的《归园田居》也描写了种豆时草盛豆苗稀的农事场景,和《种豆吟》的开篇场景完全一致。第二,两首诗都是借种豆的农事场景抒发自己的人生感悟,核心结构类似。第三,陶渊明的诗侧重表达归隐的志趣,邵雍的诗侧重阐发理学的道理,主题方向有所差异。第四,两首诗都是古典田园农事诗的代表作品,读者可以对比阅读。第五,这个关联是古典诗词里非常常见的同场景创作关联,符合基础级的知识范围。第六,不需要专业知识就能理解两者的关联。第七,对比阅读可以更好理解两首诗的不同特征。第八,也能看出不同时代诗人对同一题材的不同处理方式。

名句 CLASSIC LINES

农人费锄耘,凶秽何不净
常被用来佐证除恶务尽、修身克己的观点。

标签 TAGS

作者 POET

金朋说
南宋官员、理学家、诗人,朱熹弟子

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语34 知识点
二期上线 · 敬请期待