夏旱三首 其一

去年旱势已殊常,今岁农家更可伤。

支港鲋臣空涸辙,大田龟兆未移秧。

祇今已是眼滴血,此后应无肉补疮。

虮虱小臣惟痛哭,第凭宗社叫苍苍。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言律诗
情感悲悯
创作背景
宋代旱灾
此诗创作于宋代某次严重旱灾期间。宋代气候整体处于一个相对寒冷干燥的时期,旱灾频发,对以农业为本的社会经济造成巨大冲击。诗中“去年旱势已殊常,今岁农家更可伤”表明旱灾连年,已超出寻常,农民生计陷入绝境。诗人作为目睹灾情的官员或士人,以诗纪实,抒发忧国忧民之情。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗为七言律诗,属近体诗范畴。七律定型于唐代,格律严谨,每首八句,每句七字,要求平仄、对仗、押韵。此诗以沉郁顿挫的笔法书写社会现实,继承了杜甫“诗史”精神,是宋代现实主义诗歌的代表作之一。
情感 · 解读
全诗核心情感为对旱灾中农民深重苦难的深切悲悯,以及对天灾人祸、社会不公的强烈忧愤。情感层次分明:首联点明灾情之重,颔联描绘灾象之惨,颈联直抒痛彻心扉之悲,尾联将个人哀痛升华为对国运社稷的忧思,体现了士大夫的民本情怀与责任感。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词
“殊常”:特别,不同寻常。“可伤”:令人悲伤。“支港”:支流,小河。“鲋臣”:典出《庄子·外物》车辙中鲋鱼求斗升之水的故事,此处比喻困于旱灾、亟待救援的百姓。“涸辙”:干涸的车辙。“龟兆”:龟甲灼烧后的裂纹,此处形容田地干裂如龟背。“移秧”:插秧。“眼滴血”:形容极度悲痛。“肉补疮”:比喻用有害的方法救急,此处指已无任何解救办法。“虮虱小臣”:诗人自谦之词,比喻自己官职卑微。“宗社”:宗庙社稷,代指国家。“苍苍”:苍天。
逐句释义
第一句:去年的旱灾形势已经不同寻常。第二句:今年农家的处境更加令人悲伤。第三句:小河干涸,困在车辙里的鲋鱼(比喻百姓)徒然等待。第四句:广阔的田野裂开龟甲般的纹路,秧苗无法移栽。第五句:到如今,(我)已是悲痛得眼中滴血。第六句:从今往后,恐怕再没有肉可以去补疮痍(比喻已无解救之法)。第七句:我这虮虱般卑微的小臣只能痛哭。第八句:只能凭借对国家社稷的忠诚,向苍天哭喊呼告。
主旨概括
这首诗通过描绘去年旱灾已重、今年灾情更甚的连年灾害景象,具体刻画了河床干涸、田地龟裂、秧苗无法栽种的惨状,抒发了诗人目睹民不聊生时内心泣血般的悲痛,并表达了自己官职卑微无力回天,只能为国运向天哀告的无奈与忧愤。全诗核心是展现旱灾的残酷与诗人的深切悲悯。
跨学科 · 是什么
宋代灾害与社会历史学
诗句反映了宋代农业社会对自然灾害的高度依赖与脆弱性。宋代虽经济文化繁荣,但抗灾能力有限,连年旱灾极易导致粮食短缺、民生凋敝,甚至引发社会动荡。诗中“农家更可伤”直接指向农民这一最受灾群体,体现了灾害对社会基础的冲击。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
本诗情感沉痛,诵读时语速宜缓,语调低沉。首联“已殊常”、“更可伤”需重读,强调灾情递进。颔联描绘惨状,语气应沉重、具象。颈联“眼滴血”、“无肉补疮”是情感爆发点,需读出痛彻心扉之感。尾联“惟痛哭”、“叫苍苍”应带有悲怆与无奈的呼告感。整体节奏遵循七律的“二二三”顿挫。
句式仿写
可学习诗中对比与递进的句式。例如“去年……已……,今岁……更……”的句式,可用于描写某种情况逐年加剧。又如“祇今已是……,此后应无……”的句式,可用于表达当前已至极限、未来更无希望的绝望心境。仿写时注意保持情感的真挚与逻辑的连贯。
名句应用
“眼滴血”与“肉补疮”这两个意象极具冲击力,可用于写作中形容极度的悲痛、焦虑或处境之艰难。例如,在描写重大挫折后的心理时,可用“得知消息,他几欲眼滴血”;在描述资源耗尽、无法补救的困境时,可用“如今已是肉补疮,再无转圜余地”。使用时需注意语境贴切,避免滥用。
关联知识图谱
杜甫《茅屋为秋风所破歌》同主题
两首诗都深刻反映了自然灾害下民生疾苦,体现了诗人悲天悯人的情怀。杜诗写秋风破屋之苦,此诗写连年旱灾之惨,核心精神一脉相承。

名句 CLASSIC LINES

眼滴血,肉补疮
核心名句为“祇今已是眼滴血,此后应无肉补疮”。此联对仗工整,情感浓度极高。“眼滴血”以夸张手法极言内心悲痛之深,仿佛泣血;“肉补疮”化用成语“剜肉补疮”,比喻用有害的方法救急,此处指农民在绝境中已无任何自救的余地。此句深刻揭示了灾民走投无路的惨状,成为后世形容极端困境的经典表达。

标签 TAGS

作者 POET

岳珂 1182/1183 - 约1245年后
南宋官员、史学家、文学家、书法收藏家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语53 知识点
二期上线 · 敬请期待