林文节绍圣日记前帖赞

第一，绍圣是北宋哲宗的年号，时间为公元1094年至1098年，是北宋新旧党争白热化的时期。第二，金匮之汗青指代官方编纂的正史，金匮是古代宫廷藏书的地方，汗青指代史书。第三，党籍这里指元祐党籍，是绍圣年间新党打压旧党官员的名录。第四，佩玉端委指代官员身着正式朝服的样子，端委是古代礼服的名称。第五，献替是指官员向皇帝提出建议，劝善规过的意思。第六，枉道事人是指违背正道来讨好侍奉有权势的人。第七，直躬是指为人正直、坚守正道的品行。第八，林文节指北宋官员林希，文节是他死后的谥号。

第一句，修史本来就追求公正，不怕反复考证核对。第二句，重新翻看绍圣以来的官方记载，一开始完全没有提到郑雍这个人。第三句，如果不是这篇亲笔写的日记留存下来，后人就算想要考证这段历史又能依据什么呢。第四句，像王谊、李祉的实际事迹，翻遍所有官方史料，都没有和这个案件相关的记载。第五句，郦保的姓名，不同的记录里也各不相同。第六句，至于韩忠彦极力劝阻兴起大狱，直接请求陛下暂且宽容对待相关人员。第七句，安焘当面和章惇辩驳，认为他的做法不对。第八句，这些都是关系到人物大节的事迹，但是官方史书里，完全把两个人的忠心给埋没了。第九句，这篇帖子里记载的内容，说明就连当时附呈文书的小吏，都能秉笔直书记录真实情况。第十句，也可以看出人心的是非判断，本来就不会被完全蒙蔽。

这篇作品是南宋学者岳珂为北宋林希的日记残帖写的题赞，他通过比对日记内容和官方史书，发现日记里记载的很多北宋新旧党争的事迹都能补正史的缺漏。他在文中赞扬了韩忠彦、安焘等官员敢于仗义执言的忠直品行，批评了郑雍这类官员一开始迎合权贵、全程沉默不作为的做法，最后点明了违背正道讨好他人的人，终究不如坚守正直的人这个道理。同时也表达了私人笔记可以和官方史书互相印证，修史要多方采信史料的观点。