和实之读邸报四首 其三

外观殊伟岸,内禀极𪫺柔。

欲取汉清议,尽投唐浊流。

鬼车鸣甚恶,猛虎死方羞。

芳臭须臾判,哀哉不善谋。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言律诗
情感愤懑 · 讽刺
创作背景
读邸报感怀
此诗为刘克庄《和实之读邸报四首》组诗之三。邸报是宋代官方发布的政事文书抄本。诗人通过阅读邸报,针对当时朝政中某些当权者外示威严、内实怯懦,以及朝纲混乱、是非颠倒的现象,有感而发,创作此诗以作针砭。创作时间约在南宋中后期。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此诗为五言律诗,属近体诗范畴。五言律诗定型于初唐,每首八句,每句五字,中间两联要求对仗,格律严谨。本诗结构工整,对仗精巧,是宋代文人感怀时事、议论政局的典型诗体。
情感 · 解读
全诗核心情感为对当权者外强中干、颠倒黑白、不善谋国的强烈愤慨与辛辣讽刺。诗人通过“伟岸”与“𪫺柔”、“清议”与“浊流”、“芳”与“臭”等多重对比,揭露了表里不一、混淆是非的丑恶现象,表达了对国事日非的深切忧虑与哀痛。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词
“殊”:非常,特别。“伟岸”:魁梧,高大,此处形容外表威严。“禀”:禀性,天性。“𪫺(xuān)柔”:奸巧软弱。“清议”:公正的舆论,此处指汉代太学生品评人物、批评朝政的风气。“浊流”:浑浊的水流,比喻混乱的朝政或奸佞当道的环境。“鬼车”:传说中的九头鸟,鸣声凶恶,比喻奸邪小人。“猛虎”:比喻凶残的当权者。“芳臭”:香与臭,比喻美与丑、善与恶、忠与奸。“须臾”:片刻,极短的时间。“判”:分辨,区别。“不善谋”:不善于谋划国事。
逐句白话释义
第一句:外表看起来特别魁梧威严。第二句:内心禀性却极其奸巧软弱。第三句:想要获取汉代那样公正的舆论(来装点门面)。第四句:却把一切都投入到唐代那样混乱污浊的潮流中(指败坏朝纲)。第五句:像鬼车鸟一样叫声非常凶恶(比喻谗言恶毒)。第六句:像猛虎一样,到死才感到羞耻(比喻怙恶不悛)。第七句:香的和臭的很快就能分辨清楚。第八句:可悲啊,这些人实在不善于为国家谋划。
核心主旨概括
这首诗通过鲜明的对比和生动的比喻,刻画了一类当权者的丑恶形象:他们外表威严,内心怯懦奸猾;企图窃取美名,实则败坏朝纲;如同凶鸟恶虎,怙恶不悛。诗人指出,忠奸善恶终将分明,并哀叹这些当权者缺乏治国远见,表达了对朝政腐败的强烈不满和深切忧虑。
跨学科 · 是什么
鬼车鸟民俗学
“鬼车”是中国古代神话传说中的一种怪鸟,又称九头鸟、姑获鸟。传说其原本有十个头,被狗咬去一个,常滴血,所到之处认为不祥。其鸣叫声被描述为凶恶、凄厉。诗中用“鬼车”比喻进谗言、兴风作浪的奸佞小人,取其声音凶恶、形象不祥的象征意义。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读此诗,语气应沉郁顿挫,带有批判与讽刺意味。首联“外观/殊/伟岸,内禀/极/𪫺柔”可在“殊”、“极”处稍作强调,形成对比。颔联“欲取/汉/清议,尽投/唐/浊流”读出转折与不屑。颈联“鬼车/鸣/甚恶,猛虎/死/方羞”语气加重,突出憎恶。尾联“芳臭/须臾/判,哀哉/不善谋”前句坚定,后句转为深沉叹息。
仿写指导
本诗颔联“欲取汉清议,尽投唐浊流”是典型的“欲A,尽B”对比句式,通过借用历史典故(汉、唐)形成强烈反差。仿写时可学习这种手法,例如:“欲效古贤达,尽逐今时利”,“欲标清白志,尽染污浊尘”。注意前后分句在意义和情感上的对立与递进。
写作应用
“芳臭须臾判,哀哉不善谋”可用于议论文中,论证历史评价的公正性与时间性,或批判缺乏远见的决策。例如,在论述“诚信”或“战略眼光”的主题时,可引用此句说明伪装终将被识破,短视行为终将导致失败,增强文章的说服力与文采。
关联知识图谱
宋代邸报制度历史关联
本诗创作直接源于诗人阅读邸报。邸报是中国古代官方发布政令、奏章的新闻文抄,宋代邸报制度已较完善,是士大夫了解朝政的重要渠道。理解邸报有助于把握本诗的创作语境和现实针对性。

名句 CLASSIC LINES

芳臭须臾判,哀哉不善谋
此联为全诗警策之句。“芳臭”喻指忠奸善恶,“须臾判”强调其分明与迅疾,暗含历史审判的必然性。“哀哉不善谋”则是对当权者缺乏远见、治国无方的直接批判与沉痛叹息。

标签 TAGS

作者 POET

刘克庄 1187年-1269年
南宋中后期官员、文学家,江湖诗派代表人物之一

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语54 知识点
二期上线 · 敬请期待