杂记十首 其三
相国私英倩，将军嬖子都。
可怜洛阳令，只问主家奴。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言绝句
情感讽刺
创作背景
乾隆官场
本诗创作于清代乾隆年间，是袁枚《杂诗十首》组诗之一。其创作动因直接源于对当时官场中权贵纵容家奴、地方官吏畏惧权势而不敢依法办事的普遍现象的观察与愤慨。学界公认此组诗为袁枚针对时弊的讽喻之作。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗为五言绝句，是古典诗歌中最为凝练的体裁之一，以四句二十字高度浓缩意象与情感。其艺术定位在于以小见大，通过精炼的语言和鲜明的对比，实现强烈的讽刺效果。历代文体地位中，五绝常被用于表达瞬间感悟或尖锐批判，本诗即属后者。
情感 · 解读
本诗核心情感为对权贵阶层徇私枉法、欺压百姓的辛辣讽刺。情感肌理呈现为由具体现象（私嬖）到普遍批判（只问）的递进，层次分明。历代主流解读共识均指向其对清代官场腐败、司法不公的深刻揭露与批判。
基础解读 READING
语文核心知识
私、嬖、可怜、只问
“私”意为偏爱、私下宠幸。“嬖”指宠爱，多含贬义，特指对地位低下者的宠爱。“可怜”在此处是“可叹、令人感慨”之意，并非现代汉语的“同情”。“只问”意为“仅仅审问、盘查”。这些词语共同勾勒出权贵徇私与官吏畏权的场景。
逐句白话释义
第一句“相国私英倩”：宰相私下里宠爱名叫英倩的侍从。第二句“将军嬖子都”：将军宠爱名叫子都的侍从。第三句“可怜洛阳令”：可叹那洛阳县令。第四句“只问主家奴”：却只敢去审问权贵家的奴仆。
主旨概括
全诗通过列举相国、将军宠幸私嬖的典型事例，与洛阳令只敢盘查其家奴形成鲜明对比，核心主旨在于揭露和讽刺当时权贵阶层徇私枉法、而地方官吏畏惧权势、不敢秉公执法，只能欺压底层奴仆的官场腐败与司法不公现象。
跨学科 · 是什么
清代官制与奴仆制度历史学
诗中“相国”、“将军”指代清代高级官僚与武将。“洛阳令”是地方行政长官。清代官场中，权贵豢养家奴、长随之风盛行，这些家奴往往倚仗主人权势横行霸道。地方官在处理涉及权贵家奴的案件时，常因畏惧其主人而不敢深究，这是当时吏治腐败的一个缩影。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时，前两句“相国私英倩，将军嬖子都”语气可略带陈述与铺陈，读出权贵的肆意。后两句“可怜洛阳令，只问主家奴”需加重“可怜”与“只问”的语气，读出讽刺与慨叹的意味，节奏可稍作停顿以强化对比。
仿写指导
本诗结构为“现象列举+对比批判”。仿写时可先并列两个类似的社会现象或人物行为，后两句用一个转折或对比，点出其中的荒谬或不公。例如：“专家夸理论，教授重头衔。可怜求知者，只看文凭篇。”
写作应用
核心名句“可怜洛阳令，只问主家奴”可用于论述“形式主义”、“欺软怕硬”、“权力寻租”、“司法不公”等主题的议论文中，作为精炼的论据，增强文章的批判力度和文采。
关联知识图谱
杜甫《丽人行》同主题
同为揭露权贵奢靡与特权现象的讽刺诗，杜诗铺陈描写，袁诗对比点睛，手法不同但批判精神相通。
名句 CLASSIC LINES
可怜洛阳令，只问主家奴
此二句为全诗核心名句，以“可怜”与“只问”形成强烈对比，直指司法不公的核心。其文化影响力在于凝练地刻画了“官畏权贵”的典型形象，成为后世批判官场潜规则的经典语汇。历代评价多赞其“笔锋犀利，入木三分”。
标签 TAGS
作者 POET
刘克庄 1187年－1269年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语50 知识点
二期上线 · 敬请期待