去郡三思 其二
我思老任棠，规我一本薤。
薤本犹可鉏，而况此稊稗。
拔之血人指，咄咄吁可怪。
吾斯以为常，未敢以为戒。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言古诗
情感讽喻
创作背景
吴芾罢官感怀
此诗为吴芾罢去郡守职务时所作。诗人在离任之际回顾仕途，借任棠谏言的典故，讽刺官场拔除小奸小恶反而伤及自身的怪现状，抒发了对政治生态浑浊的愤慨与无奈。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于五言古诗体裁，不讲究严格的平仄对仗，形式质朴自然。五言古诗源于汉代，兴盛于魏晋，至宋代仍为文人言志抒情的重要载体。此诗语言通俗，具有以议论为诗的宋诗特征。
情感 · 解读
诗中通过引用任棠谏太守的典故，表达了诗人对官场弊政的深刻批判。核心情感由愤懑转为无奈，最终归于一种沉痛的自省，揭示了改革者面对顽固积弊时的无力感。
基础解读 READING
语文核心知识
稊稗
稊指一种似稗的杂草，果实细小；稗即稗草，为稻田主要杂草。诗中比喻官场中的小人或贪官污吏。这两个字均为左右结构，部首为禾，读音分别为tí和bài。
规
规劝、谏诤之意。诗中指任棠用特殊的方式规劝新任太守。读音为guī，常用词组有规劝、法规。
诗句白话释义
我想起那位名叫任棠的老者，他曾用一根薤菜来规劝太守。薤菜的根尚且可以锄掉，更何况这些田间的杂草呢？可是拔除它们却弄破了手指，真是令人惊诧怪异。我如今已把这种事看作常态，不敢再将其视为警诫了。
核心主旨
这首诗通过讲述拔除杂草反而受伤的故事，比喻在官场中清除坏人坏事反而会遭到报复或伤害。诗人以此表达了对官场黑暗现实的无奈和讽刺，认为这种不正常的现象已经变成了常态。
跨学科 · 是什么
农业除草原理植物学
稊稗等杂草通常生命力顽强，根系发达。在农业生产中，如果徒手拔除根系较深的杂草，极易因摩擦和拉扯导致皮肤破损。诗中“拔之血人指”符合农业劳作中除草可能遇到的物理伤害事实，体现了杂草难以根除的生物特性。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
朗读时语速宜中速偏慢，体现思考与感叹的语气。前四句叙事要平稳，后四句转入感叹，“血人指”三字要读出痛感，“咄咄吁可怪”要读出惊怪与愤懑，最后两句则应读出无奈与沉痛。
句式仿写
可仿照“吾斯以为常，未敢以为戒”的句式进行写作练习。例如：“见惯了虚伪，吾斯以为常，未敢以为真。”通过这种转折句式，表达对社会现象的深刻反思。
写作应用
“拔之血人指”一句可应用于描写改革受阻、好心办坏事或面对积弊无力回天的作文题材中。作为论据，它可以生动地论证“改革之路充满荆棘”或“除恶务尽亦需讲究方法”等观点。
关联知识图谱
任棠置水薤同典故
本诗首句直接引用东汉任棠以水、薤谏太守的典故，作为全诗议论的出发点。
名句 CLASSIC LINES
拔之血人指，咄咄吁可怪
此二句形象地描绘了拔除稊稗反而弄伤手指的痛楚与惊怪，比喻清除小恶却遭反噬的尴尬处境。语言直白有力，极具讽刺张力，是宋诗中以俗为雅、以理趣见长的名句。
标签 TAGS
作者 POET
方岳 1199年-1262年
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语42 知识点
二期上线 · 敬请期待