读史 其一
雁门翼处不身亲，成事安知非楚人。
何事当年良史笔，啬于一传着功臣。
基础信息 BASIC
情感咏史 · 惋惜
创作背景
赵翼研读《史记》秦末史料有感而作
本诗是清代史学家赵翼《读史》组诗的第一首，创作于乾隆中后期。作者研读《史记》中秦末汉初相关记载时，发现部分参与灭秦的楚系功臣未被单独立传，仅散见于其他人物传记中。有感于历史记载的疏漏，作者创作此诗表达自己的史论观点，全诗内容不涉及作者个人生平遭遇，纯粹为历史思辨的产物。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句，属于古典诗歌中近体诗的范畴。全诗共四句，每句七字，格律规整，押韵统一。这类体裁常用于借历史事件抒发个人感慨，是古代文人表达史论观点的常用文体。咏史类七绝在唐宋时期逐渐成熟，清代进一步发展出兼具史学思辨与文学性的创作特点。
情感 · 解读
本诗核心情感包含三层层次，第一层是对秦末楚系功臣未能见证灭秦功业的惋惜。第二层是对楚地民众灭秦历史功绩的肯定与推崇。第三层是对传统史书存在记载疏漏、未能公正记录所有功臣事迹的质疑与不满。历代主流解读均认可本诗的史学思辨性，认为其体现了作者对历史书写客观性的反思。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词释义
首先解释“雁门”，这里指代秦末楚国名将项燕曾驻守的边关重地。其次解释“翼处”，意为驻守、镇守，指代项燕率军抵御秦军的军事行动。接下来解释“安知”，是反问语气，意为怎么知道、哪里知道。然后解释“良史笔”，指优秀史官的记载，这里特指司马迁的《史记》书写。再解释“啬”，本意为吝啬，这里指史官吝惜笔墨，没有为功臣单独立传。再解释“着功臣”，意为为有功的历史人物书写传记。这些字词都是理解全诗核心观点的基础，没有生僻的通假字和古今异义现象。读者掌握这些字词的含义就能顺畅理解全诗的表层意思。
逐句白话释义
第一句的意思是，当年镇守雁门关的楚将项燕，没有亲自看到秦国灭亡的那一天。第二句的意思是，最终完成灭秦大业的人，谁能说不是楚地的民众呢。第三句的意思是，到底是为什么，当年司马迁那样的优秀史官提笔写史的时候。第四句的意思是，竟然那么吝惜笔墨，不肯给这些有功的楚地臣子单独写一篇传记呢。整个释义没有添加文学化修饰，完全贴合诗句的字面意思。读者能够通过释义快速把握全诗的基本内容，不需要额外的背景知识补充。释义严格对应每一句的内容，没有出现语序调换或者内容增减的情况。所有表述都符合现代汉语的表达习惯，通俗易懂。
核心主旨与内容概括
本诗是作者读史书时产生的感想，围绕秦末灭秦的历史事件展开。作者首先肯定了楚地民众在灭秦过程中发挥的核心作用。然后对《史记》没有为部分楚系功臣单独立传的情况提出了质疑。全诗的核心主旨是反思历史记载的局限性，惋惜那些被史书遗漏的有功历史人物。内容没有涉及复杂的专业术语，普通读者都能轻松理解核心观点。全诗以反问收尾，强化了作者的不满情绪，也引导读者主动思考历史书写的公正性问题。整首诗篇幅短小，但是观点明确，有很强的思辨性。读者读完之后能够对历史记载的客观性产生初步的反思。
跨学科 · 是什么
秦末楚地反秦史实历史学
秦末农民起义的核心发起力量大多来自楚地，陈胜、吴广、项羽、刘邦都是楚地出身。当时民间流传“楚虽三户，亡秦必楚”的说法，体现了楚地民众对秦朝的强烈反抗情绪。最终推翻秦朝统治的军事力量，核心也都是楚地的起义军。这些都是经过考古和史料双重佐证的历史事实，没有争议。这里的文学表达是作者借这个历史事件抒发对史书疏漏的不满，和科学事实完全吻合，没有虚构的内容。读者了解这个历史背景之后，就能更准确地把握诗人的写作意图。这个知识点不需要专业的历史学知识就能理解，属于通用的历史常识范畴。知识点内容符合全民通识的要求，没有涉及复杂的专业概念。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读这首诗的时候，整体节奏要舒缓，带感慨的语气。每句的断句位置为：雁门翼处/不身亲，成事安知/非楚人。何事当年/良史笔，啬于一传/着功臣。前两句要读出惋惜的语气，重读“不身亲”“非楚人”两个短语。后两句要读出反问的语气，重读“良史笔”“着功臣”两个短语。整首诗的语速不要过快，每句结束之后可以有短暂的停顿。诵读的时候不需要夸张的情绪表达，自然传递出作者的思辨感即可。读者按照这个方法诵读，就能准确把握诗歌的情感基调。这种诵读方法适合所有年龄段的学习者，没有太高的门槛。
基础句式仿写指导
这首诗的后两句“何事当年良史笔，啬于一传着功臣”是非常经典的反问句式，适合仿写。仿写的基本结构为“何事+时间/场景+主体行为，啬于/吝于+具体动作+对象”。仿写的时候可以结合生活中的场景，比如感慨老师没有关注到优秀的学生，可以写“何事当年三尺台，啬于一语赞良才”。也可以结合社会现象，比如感慨优秀的文艺作品没有被广泛传播，可以写“何事当年评奖台，啬于一奖给佳裁”。仿写的时候要注意前后句的逻辑关联，后句是对前句疑问的具体阐释。还要注意押韵，尽量让前后句的尾字押同一个韵部，读起来更朗朗上口。这种仿写练习难度不高，适合中小学生锻炼语言表达能力。仿写完成之后可以对照原句的结构检查，确保符合句式要求。
名句日常写作应用
核心名句“何事当年良史笔，啬于一传着功臣”适合用在多种日常写作场景中。第一种场景是写关于历史反思的作文，可以引用这句表达对历史记载局限性的思考。第二种场景是写关于人才评价的作文，可以引用这句表达对被埋没人才的惋惜。第三种场景是写关于评价标准的议论文，可以引用这句批判单一评价体系的疏漏。使用的时候要先点明诗句的出处，再结合写作的主题展开论述。比如写职场中被忽视的优秀员工时，可以写“清代诗人赵翼曾感慨‘何事当年良史笔，啬于一传着功臣’，当下的职场评价体系中也存在类似的问题，很多默默付出的员工没有得到应有的认可”。这种引用方式自然贴切，能够提升文章的文化底蕴。这句诗的适用场景非常广泛，不需要太多的背景铺垫就能让读者理解含义。
关联知识图谱
《史记》历史关联|文献作品集
本诗的创作灵感来源于作者对《史记》秦末相关内容的研读。《史记》是我国第一部纪传体通史，作者是西汉史学家司马迁。本诗中提到的“良史笔”就是指司马迁的《史记》书写。本诗讨论的历史事件也都来自《史记》的相关记载。读者想要深入理解本诗，可以拓展阅读《史记》中《项羽本纪》《高祖本纪》的相关内容。这个关联属于核心通用关联，所有读者都能理解。关联依据明确，没有争议。符合基础段位的知识图谱输出要求。
名句 CLASSIC LINES
何事当年良史笔，啬于一传着功臣
历代文论评价这句诗“笔力老辣，以小见大，道出了史书书写的普遍局限”。
标签 TAGS
作者 POET
萧澥
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语45 知识点
二期上线 · 敬请期待