浄慈释刺血写经赞

此经如筏,写之着相。

而刺血写,妄中之妄。

经诸佛说,血父母生。

何浄何垢,等为前尘。

末法阇梨,沉酣入骨。

一毫且靳,而况于血。

血犹可舍,是知身幻。

大痛一囘,直须臂断。

基础信息 BASIC

体裁偈颂
情感破执 · 禅悟
创作背景
赞颂因缘
本诗为作者针对净慈寺僧人刺血写经这一苦行行为所作的赞颂与开示。创作动因在于纠正当时佛教界可能存在的形式主义倾向,借赞颂之名行开悟之实。作品反映了宋代禅宗注重心性实证、反对盲目苦行的思想风气。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本作品体裁为偈颂,属于佛教文学中的重要韵文形式。偈颂通常由固定字数的诗句组成,用以表达佛教义理或赞颂功德。其源流可追溯至古印度佛经翻译,后成为中国禅宗文学的核心载体。在文体地位上,偈颂兼具宗教神圣性与文学审美性,是宋代禅宗文献的常见体裁。
情感 · 解读
全诗核心情感在于破除对形式与肉身的执着,倡导回归佛法本义。诗人通过层层递进的逻辑,否定了单纯'写经'的形式主义,进而超越'刺血'的苦行表象。情感层次由批判形式主义转向对'身幻'真理的体悟,最终归于大悲大智的宗教情怀。

基础解读 READING

语文核心知识
筏,指竹筏或木排,此处为佛教经典比喻。佛经常将佛法比作渡河的竹筏,意指佛法是帮助众生从生死的此岸渡到涅槃彼岸的工具。既然已经渡河,竹筏便应舍弃,不应背负在身。此处用来比喻经文只是工具,不应执着于书写经文这一形式本身。这是理解全诗破除执着主旨的基础概念。
着相
着相,佛教术语,意为执着于事物的表象形式。'相'指事物的外在形态或概念。佛教认为真理离言绝相,若仅执着于外在形式而忽略内在心性修持,即为着相。诗中批评'写之着相',指出如果仅仅为了写经而写经,甚至为了追求功德而写,就是执着于形式,反而背离了佛法的真谛。
诗句释义
这部佛经就像渡河的竹筏,如果仅仅执着于书写经文的形式,那就是着相了。进而用刺血来写经,更是虚妄之中的虚妄。经文是诸佛所说的真理,血液是父母给予的肉身。哪里有什么绝对的清净与污垢?它们都不过是前尘梦境罢了。末法时代的僧人,沉溺执着深入骨髓。连一根毫毛都吝啬不舍,更何况是刺血呢?如果连血都能舍弃,才算是知晓肉身虚幻的道理。经历这一回彻骨的剧痛,应当立下决心,如同斩断手臂一般斩断烦恼。
核心主旨
本诗主旨在于破除形式主义,揭示佛法的真谛。作者认为刺血写经虽看似虔诚苦行,但若心存执着,便无意义。真正的修行在于体悟肉身虚幻,从而放下对'我'的执着。全诗通过否定之否定的逻辑,引导读者从关注外在行为转向内在心性的觉悟,体现了禅宗直指人心的顿悟精神。
跨学科 · 是什么
佛教礼仪社会学
刺血写经是佛教史上一种极端的供养方式,属于'身供养'的一种。在《法华经》等经典中有'燃身供佛'的记载,影响了后世苦行风气。然而,禅宗更强调'心行'而非'身行'。从社会学角度看,这种行为在古代社会具有展示宗教虔诚、强化群体认同的功能,但也容易流于形式化的表演,被诗人所批判。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
本诗为四言偈颂,诵读时应节奏铿锵,富有力度。每句四字,应读出整齐划一的韵律感。前四句重在说理,语调平稳冷静;中四句转入批判,语调渐趋严厉;后四句直指心性,语调应庄重有力。特别是'大痛一囘,直须臂断'二句,需读出斩钉截铁的决绝之气,体现禅宗的棒喝之风。
句式仿写
本诗运用了四言句式与对仗手法,如'经诸佛说,血父母生'。可仿写:'书如明灯,读之求径。而焚书读,迷中之迷。'通过模仿这种层层递进、否定之否定的句式,训练逻辑思维与语言表达能力。
关联知识图谱
金刚经同典故
诗中'筏'的比喻直接源自《金刚经》'知我说法,如筏喻者',二者共同阐述了'法尚应舍,何况非法'的破执思想。

名句 CLASSIC LINES

大痛一囘,直须臂断
此二句为全诗警策之语,具有极强的宗教感染力与文学张力。'大痛一囘'指代刺血写经的肉体剧痛,亦隐喻众生沉沦之痛;'直须臂断'化用禅宗公案,象征彻底斩断贪嗔痴烦恼根源的决心。

标签 TAGS

作者 POET

李昴英 1201年-1257年
南宋宝庆二年进士,历官至翰林侍讲学士,存诗198首,为岭南宋代重要文人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语25 知识点
二期上线 · 敬请期待