四贤一不肖诗 高若讷

人禀天地中和生,气之正者为诚明。

诚明所钟比贤杰,从容中道无欹倾。

嘉谋谠论范京兆,激奸纠缪扬王庭。

积羽沈舟毁销骨,正人无徒奸者朋。

主知胶固未遐弃,两轓五马犹专城。

欧阳秘阁官职卑,欲雪忠良无路岐。

累幅长书快幽愤,一责司谏心无疑。

人谓高君如挞市,出见缙绅无面皮。

高君携书奏天子,游言容色仍怡怡。

反谓范文谋疏阔,投彼南方诚为宜。

永叔忤意窜西蜀,不免一中谗人机。

汲黯尝纠公孙诈,弘于上前多谢之。

上待公孙礼益厚,当时史官犹刺讥。

司谏不能自引咎,复将已过扬当时。

四公称贤尔不肖,谗言易入天难欺。

朝家若有观风使,此语请与风人诗。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言古诗
情感讽刺
创作背景
景祐党争
北宋景祐三年,范仲淹因上疏论事被贬,欧阳修写信责备司谏高若讷不伸张正义。高若讷将信上奏朝廷,导致欧阳修被贬夷陵。石介时任国子监直讲,目睹此事,愤而作此诗以讽刺高若讷,由此引发著名的“党争”事件。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于七言古诗体裁,不讲究严格的对仗与平仄格律,形式较为自由。该体裁源于汉代歌行,至唐代尤为兴盛,适合铺陈叙事与抒发激烈情感。全诗以议论为主,笔力雄健,体现了宋诗以文为诗、好发议论的典型特征。
情感 · 解读
核心情感为对高若讷趋炎附势、背弃职责的极度愤慨与辛辣讽刺。诗人通过对比手法,赞扬范仲淹、欧阳修等人的忠义,痛斥高若讷的奸佞,情感爱憎分明,正气凛然,体现了士大夫刚正不阿的政治风骨。

基础解读 READING

语文核心知识
承受、领受。诗中指人承受天地自然的正气而生。这是古代哲学中关于人性起源的一种说法,认为人的本性源于天地自然的赋予。此字点明了全诗立论的哲学基础。
谠论
正直、公正的言论。谠,正直。诗中用来称赞范仲淹等人的进谏言论公正无私,是为了国家利益而非个人私利。这是一个褒义词,体现了对贤臣的肯定。
逐句释义
人承受天地的中和之气而生,气之纯正者便是诚实明智之人。诚明之气聚集便成为贤人杰士,他们从容奉行中庸之道而不偏不倚。范仲淹进献良策直言规劝,在朝廷上抨击奸邪纠正错误。积羽沉舟、毁销骨,正人君子无党羽而奸人结党营私。皇帝对高若讷的信任还很牢固,他依然做着高官。欧阳修官职低微,想为忠良雪耻却无门路。写长信抒发愤懑,责备司谏高若讷心中无疑虑。人们说高若讷像在闹市受辱,出门见官都无地自容。高若讷却把信上奏天子,言辞神色依然和悦。反说范仲淹谋略疏阔,贬谪南方确实适宜。欧阳修因忤逆其意被贬西蜀,不免中了谗人之计。汲黯曾揭发公孙弘欺诈,公孙弘在皇上面前谢罪。皇上对公孙弘礼遇更厚,但史官仍讥刺此事。高若讷不能引咎自责,反将过失张扬于世。四人称贤而你称不肖,谗言易进但天意难欺。朝廷若有采风使者,请将此语以此诗记之。
核心主旨
本诗通过赞扬范仲淹、欧阳修等人为“四贤”,痛斥司谏高若讷为“一不肖”,揭露了当时朝廷中忠奸不分、谗言得势的政治现状。诗人以史为鉴,表达了正义必胜、天理难欺的坚定信念,展现了不畏权贵、敢于斗争的精神。
跨学科 · 是什么
北宋台谏制度历史学
北宋设有御史台和谏院,合称“台谏”。谏官专门负责向皇帝提意见,享有“风闻言事”的特权,即便说错也不受惩罚。欧阳修当时任馆阁校勘,是文学侍从之臣,非谏官,因此没有直接向皇帝进谏的正式渠道,只能写信给谏官高若讷。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
全诗情感激愤,诵读时语速应适中偏快,体现诗人愤慨之情。前四句论述人性正气,语调庄重。中间叙述事件部分,语调应随情节起伏,读至“人谓高君如挞市”时应带鄙夷语气。结尾“四公称贤尔不肖”句需重读,读出判词般的力度与正义感。
句式仿写
仿照“四公称贤尔不肖,谗言易入天难欺”进行对比议论写作。示例:“两袖清风人称颂,贪得无厌法难容。”通过正反对比,鲜明地表达爱憎情感,增强议论的说服力。
写作应用
“积羽沈舟毁销骨”一句常用于形容舆论力量巨大或积小患成大灾。在写作关于“谣言危害”、“防微杜渐”或“舆论监督”主题的文章时,可作为道理论证的有力素材,警示人们重视微小力量的积累效应。
关联知识图谱
范仲淹人物关联
诗中“嘉谋谠论范京兆”所指,本诗核心歌颂对象,因直言进谏被贬。
欧阳修人物关联
诗中“欧阳秘阁”所指,因写信声援范仲淹、责备高若讷而被贬。

名句 CLASSIC LINES

四公称贤尔不肖
此句直斥高若讷为不肖之徒,与范仲淹等四贤形成鲜明对比。语言犀利,掷地有声。

标签 TAGS

作者 POET

蔡襄 1012年-1067年
北宋仁宗、英宗朝官员,文学家,有诗文集传世

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语29 知识点
二期上线 · 敬请期待