感山十咏 甘露台
有唐太和年，宫中亦甘露。
曾不如此台，空山自甘霪。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言绝句
情感讽喻
创作背景
甘露之变
诗中“有唐太和年，宫中亦甘露”直指唐文宗大和九年（835年）发生的“甘露之变”。当时唐文宗谋诛宦官失败，导致朝臣惨遭屠戮，是中唐政治史上的重大转折点。诗人以此历史典故为背景，创作此诗以抒发感慨。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于五言绝句体裁，全诗共四句，每句五字，短小精悍。五言绝句讲究格律严谨，以简洁的语言营造深远的意境，是唐代以来极为盛行的诗歌形式。本诗语言质朴自然，不事雕琢，体现了宋诗特有的理趣与议论风格。
情感 · 解读
诗人通过对比唐代“甘露之变”与眼前甘露台的景象，表达了对历史政治悲剧的批判与讽刺。情感由历史的沉重转向自然的宁静，在对比中寄托了诗人对清静无为、远离政治祸患的向往与感慨。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“太和”指唐文宗年号。“甘露”指甜美的露水，古人视为祥瑞。“曾不”意为竟然不如、简直不如。“空山”指幽深少人的山林。“甘霪”指久雨或甘霖，此处指自然的恩泽。全诗字词平实，易于理解。
逐句释义
第一句写唐朝太和年间，皇宫里也出现过甘露。第二句写但这所谓的祥瑞，竟然比不上这座甘露台。第三句写在这空旷的山中。第四句写自然降下的雨水才是真正的甘霖。全诗通过对比，表达了诗人对自然的喜爱。
核心主旨
这首诗通过对比唐代宫廷中充满政治阴谋的“甘露”与眼前山中自然的“甘霖”，表达了诗人对历史政治斗争的批判，以及对自然宁静生活的向往。诗人认为自然的恩赐远比人为制造的所谓祥瑞更为真实可贵。
跨学科 · 是什么
历史学历史学
诗句提到的“宫中亦甘露”涉及唐代著名的“甘露之变”。大和九年，唐文宗企图借甘露降临之名诛杀宦官，结果计划泄露，宦官反杀朝臣千余人。这是中国历史上著名的政治悲剧，此处“甘露”实为血腥的代名词。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读前两句时，语气应稍显沉重，带出历史的沧桑感。诵读后两句时，语气转为舒缓、轻快，体现回归自然的释然。节奏上，“曾不/如此台”可稍作停顿，以突出对比的语气，全诗语调宜平和中见深意。
句式仿写
本诗运用了对比手法，以前事对比后事。可仿写句式如：“曾不如此书，静夜自留香”，通过对比外在的喧嚣与内在的宁静，表达对阅读生活的喜爱。这种句式适合表达取舍与好恶。
写作应用
核心名句“曾不如此台，空山自甘霪”可用于写作中表达“回归本真”、“远离纷扰”的主题。例如在议论文中论证“真正的价值在于自然与本心，而非虚名的争夺”时，可引用此句作为论据，增强文章的文化底蕴。
关联知识图谱
唐代政治事件历史关联
本诗以前唐“甘露之变”为切入点，引出对政治与自然的思考。
名句 CLASSIC LINES
曾不如此台，空山自甘霪
这两句为全诗核心名句，通过对比手法，否定了充满血腥政治斗争的历史“甘露”，肯定了眼前空山中自然降下的甘霖。诗句以“空山”对“宫中”，以“自甘霪”对“亦甘露”，极具张力，常被后世用于表达厌弃名利、回归自然的情怀。
标签 TAGS
作者 POET
姚勉 1216～1262
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待