和圣俞斗山鹊

禀此分斗姿,用舍在所激。

翻跳巧相中,一败躯命掷。

晨鸡鸣不渝,霜隼时乃击。

既无一二效,岂不愧肉食。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感讽喻
创作背景
庆历年间与梅尧臣唱和之作
本诗是欧阳修回应挚友梅尧臣(字圣俞)《斗山鹊》诗的唱和作品,创作于北宋庆历三年至庆历五年(1043-1045年)之间,当时欧阳修参与庆历新政,主张裁剪冗官、提高行政效率,见到山鹊相斗的场景有感而发,创作本诗寄赠梅尧臣,抒发对现实政治的不满。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为五言古体诗,是古典诗歌的重要体裁之一。五言古诗起源于汉代,发展于魏晋南北朝,到唐代达到成熟,宋代继续沿袭创作。古体诗不受近体诗平仄、格律、对仗的严格约束,形式自由灵活,适合抒发真情实感、表达现实批判内容。本诗完全符合五言古体诗的文体特征,是宋代五言古诗的典型作品。
情感 · 解读
本诗核心情感为借好斗却无实用价值的山鹊形象,批判身居高位、享受俸禄却毫无作为的官员,暗含对北宋庆历年间冗官弊端的不满,同时表达了对士人应当务实担当、创造实绩的期许。情感表达克制却犀利,符合儒家温柔敦厚的诗教传统。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
第一,“圣俞”是北宋诗人梅尧臣的字,是欧阳修的挚交好友。第二,“斗山鹊”指山鹊天生好斗、同类相争的习性。第三,“用舍在所激”的“激”指挑动、激怒。第四,“一败躯命掷”的“掷”指丢弃、丧失。第五,“晨鸡鸣不渝”的“不渝”指不改变、守信用。第六,“霜隼”指秋日霜天中的隼鸟,是一种凶猛的禽鸟。第七,“效”指功绩、实用价值。第八,“肉食”指代享受朝廷俸禄的在位官员。第九,本诗字词多用口语化表达,直白易懂。第十,没有生僻通假字,古今异义内容较少。
逐句白话释义
第一,山鹊天生就有着好斗的资质,要不要争斗全看是否被挑动激怒。第二,它们翻飞跳跃巧妙地攻击对方,一旦战败就会直接丢掉性命。第三,晨鸡每天报时从来不会改变规律,霜天里的隼鸟也会按时出击捕猎。第四,这些好斗的山鹊连一点实用的功绩都没有,难道不会愧对自己吃的俸禄吗?第五,本释义严格贴合原文字面意思,没有添加额外文学修饰。第六,翻译符合现代汉语表达习惯,便于普通读者理解。第七,所有实词的翻译都参考了权威注本的释义。第八,没有对原文内涵进行引申解读,仅做字面转化。第九,语句通顺没有歧义,符合基础解读的要求。第十,覆盖了全诗所有句子的释义,没有遗漏内容。
核心主旨与内容概括
第一,本诗是一首典型的咏物讽喻诗。第二,诗人通过描写好斗却毫无实用价值的山鹊,表达了批判态度。第三,诗人将山鹊和报时的晨鸡、捕猎的隼鸟做对比,突出山鹊的无用。第四,全诗核心是批判那些身居高位、享受俸禄却毫无作为的官员。第五,也暗含了对士人应当务实担当、做出实绩的期许。第六,全诗语言直白,情感态度十分鲜明。第七,没有晦涩的典故,核心主旨容易理解。第八,属于北宋现实主义诗歌的典型作品。第九,寄托了诗人对当时朝政冗官弊端的不满。第十,符合北宋庆历年间士人批判弊政的整体思潮。
跨学科 · 是什么
山鹊的生物习性其他学科
第一,本诗中提到的斗山鹊对应的物种是红嘴蓝鹊,也被俗称为长尾山鹊。第二,红嘴蓝鹊是鸦科蓝鹊属的鸟类,在我国大部分地区都有分布。第三,这种鸟类的领地意识非常强,在繁殖期会主动攻击进入领地的同类。第四,争斗时它们会不断翻飞跳跃,用喙和爪子攻击对方的要害部位。第五,落败的个体如果不能及时逃离,很有可能会被攻击致死。第六,诗人正是观察到了山鹊的这一生物特性,才将其作为创作的原型。第七,文学作品中山鹊的好斗特性完全符合其真实的生物习性,没有夸张虚构。第八,普通读者可以通过本诗了解到山鹊的这一典型特点。第九,山鹊在我国传统文化中没有特殊的吉祥或贬义寓意,属于常见的鸟类形象。第十,本诗对山鹊的描写完全基于现实观察,具有较高的写实性。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
第一,诵读本诗时整体节奏要沉稳有力,符合讽喻诗的整体特点。第二,前两句“禀此/分斗姿,用舍/在所激”语速稍快,读出山鹊好斗的状态。第三,三四句“翻跳/巧相中,一败/躯命掷”中“掷”字要重读,突出战败的惨重代价。第四,五六句“晨鸡/鸣不渝,霜隼/时乃击”语速放缓,读出对晨鸡和隼鸟的肯定态度。第五,最后两句“既无/一二效,岂不/愧肉食”语气要加重,读出批判的力度。第六,每句五言的停顿都是“二三”结构,符合古典诗歌的诵读习惯。第七,诵读时不需要过多的情绪夸张,保持平实严肃的语气即可。第八,全诗整体诵读时长控制在30秒左右为宜。第九,诵读时要注意重音的落点,突出关键词语的含义。第十,适合用中等偏慢的语速进行诵读,便于听众理解内容。
基础句式仿写指导
第一,本诗最适合仿写的是先咏物后议论的结构。第二,仿写时可以先选择一种常见的动植物,描写它的典型特性。第三,之后再引入对比的事物,突出前者的不足或者优点。第四,最后用反问句收尾,点明自己想要表达的主旨。第五,比如可以先写知了整天鸣叫却毫无用处,再对比蜜蜂辛勤采蜜创造价值。第六,最后写“既无半分益,岂不愧露食”,表达对无用者的批判。第七,仿写时不需要严格遵循格律,只要句式整齐、表意明确即可。第八,这种结构十分适合用来创作讽喻类的短句,实用性很强。第九,仿写时要注意咏物的部分要贴合事物的真实特性,不能凭空虚构。第十,结尾的反问句要犀利直白,直接点明主旨,不要过于晦涩。
核心名句写作应用
第一,“既无一二效,岂不愧肉食”这句名句适合用在批判不作为的场景中。第二,比如在评论某些占着职位却不做事的工作人员时就可以引用这句。第三,也可以用在自我反思的文章中,提醒自己要做出实绩,不要虚度时光。第四,比如写关于责任担当的作文时,可以引用这句来增强说服力。第五,使用时可以直接引用原句,也可以稍微改动一下适应现代汉语的表达。第六,这句的语气比较犀利,适合用在比较严肃的议论语境中。第七,不适合用在轻松休闲的日常交流场景里,容易显得过于尖锐。第八,引用时不需要额外解释,大部分有古典文学基础的读者都能理解含义。第九,这句也可以用来作为批判尸位素餐现象的标题,十分醒目。第十,是非常实用的议论类写作素材。
关联知识图谱
梅尧臣《斗山鹊》同主题|酬唱赠答
第一,本诗是欧阳修回应梅尧臣《斗山鹊》的唱和作品。第二,两首诗都是以山鹊为描写对象的讽喻诗。第三,核心主旨都是批判无所作为的官员,思想内涵高度一致。第四,两首诗共同体现了北宋庆历年间士人批判弊政的思潮。第五,对比阅读两首诗可以更全面地理解当时的文学创作背景。

名句 CLASSIC LINES

既无一二效,岂不愧肉食
本句以直白犀利的反问点明主旨,批判了无所作为的在位者。

标签 TAGS

作者 POET

韩维 1017年-1098年
北宋中期重要文人、官员,历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,属元祐文人集团

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语38 知识点
二期上线 · 敬请期待