咏史韩信其三

陈普 · 元

蹀血中原不用骄，论功何似禹乘橇。

始终两汉无留葛，谁与尘编慰寂寥。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句

情感批判

创作背景

建炎南渡时期

此诗作于南宋建炎年间，当时宋室南渡，局势动荡。李清照目睹国破家亡，流寓南方，借古讽今。通过评价韩信功高震主而遭杀戮的史实，隐喻对南宋朝廷猜忌抗金将领（如岳飞等）的不满与忧虑，寄托了深沉的家国之思。

源流与释义

体裁 · 源流与定位

本诗体裁为七言绝句，属近体诗范畴，全诗四句二十八字。源于六朝乐府与古诗演变，至唐代格律定型。具有篇幅短小、格律严谨、声韵和谐的特点，适合咏史抒怀。在历代文体地位中，七绝被誉为'唐诗之精华'，是文人展示才情与史识的重要载体。

情感 · 解读

核心情感为对韩信悲剧命运的深沉悲慨，以及对君臣关系冷酷本质的理性批判。诗人通过历史对照，表达了对功臣'兔死狗烹'命运的同情，同时流露出对历史书写中忠义缺失的寂寥之感，情感层次由惋惜转向深刻的理性反思。

基础解读 READING

语文核心知识

蹀血

意为血流遍地，形容杀戮惨重或征战惨烈。'蹀'字本义为踏、踩，此处形象地描绘了中原战场上尸横遍野、血流成河的残酷景象。在诗中既指秦末战乱的背景，也暗示韩信在楚汉战争中的赫赫战功是建立在血战之上的。

禹乘橇

引用大禹治水的典故。'橇'是一种在泥泞地行走的交通工具。史载大禹治水时'陆行乘车，水行乘船，泥行乘橇'。此处诗人将韩信的战功与大禹的治水功业相比，认为韩信平定中原的功绩可与大禹媲美。

逐句释义

第一句写中原战场上血流成河，功臣不应骄傲自满。第二句写论起功绩，韩信平定中原的功劳就像大禹治水一样伟大。第三句写从西汉初年到东汉末年，都没有留下像诸葛亮那样的忠臣。第四句写谁能来安慰这史册中寂寞的灵魂呢？

核心主旨

这首诗通过评价汉代名将韩信的悲剧命运，表达了诗人对功臣不幸遭遇的同情。诗人认为韩信功劳极大，可比大禹，却最终被杀。同时通过'无留葛'的感叹，批评了汉代政治中缺乏忠义之士的现象，抒发了对历史和现实的深沉感慨。

跨学科 · 是什么

历史学历史学

诗句背景涉及秦末农民战争及楚汉之争。公元前206年至前202年，项羽与刘邦争夺天下，战火遍及中原。韩信作为刘邦的大将，在此期间平定魏、赵、燕、齐，最后在垓下之战中击败项羽。这场战争造成了巨大的人员伤亡和社会破坏，史称'蹀血'。

更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版

读写应用

诵读指导

诵读时首句'蹀血'二字需重读，体现战争的残酷；'不用骄'三字语调上扬，带有劝诫意味。次句'何似'二字稍作停顿，突出疑问语气，'禹乘橇'读得平稳庄重。第三句'无留葛'是全诗情感转折点，需读出遗憾与苍凉。末句'寂寥'二字延长尾音，余韵悠长。

句式仿写

本诗运用了'论功何似...'的对比句式，将历史人物进行跨时空比较。仿写示例：'论才何似相如赋，论气何似太白风'。这种句式适合用于评价人物成就或表达仰慕之情，通过类比突出描写对象的特征。

写作应用

核心名句'始终两汉无留葛'可用于议论文写作中，论证'忠义难得'或'人才环境'等主题。例如在谈论'人才与时代'的关系时，可引用此句说明即使在大一统的盛世，忠臣义士也可能稀缺，引发对人才生存环境的思考。

关联知识图谱

淮阴侯人物关联

本诗咏史对象，西汉开国功臣，军事天才，后被吕后诛杀。

易安居士同作者

宋代女词人，婉约派代表，亦有豪气干云的咏史之作。

名句 CLASSIC LINES

始终两汉无留葛

此句为全诗核心议论，指出西汉初年与东汉末年皆无诸葛亮式的'鞠躬尽瘁'之臣。不仅感叹韩信蒙冤时无人救援，更深刻揭示了汉代政治生态中忠义精神的缺失，具有极强的历史穿透力，是咏史诗中的警策之句。

标签 TAGS

批判历史学哲学社会学

作者 POET

陈普 1244-1315

元代遗民学者、诗人、教育家

咏史 韩信 其三