咏史 两生

少年贾谊空多口,老大申公缪一行。

曾识当年二君子,闭门不受叔孙生。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感讽刺
创作背景
创作背景
此诗具体创作年代虽难确考,但据诗意推断,当是王安石在变法期间或仕途起伏中,有感于朝中新旧两派官员的政治操守而作。诗人通过对汉代历史人物的重新评价,影射当时政坛上那些名为“通世务”实则趋炎附势的官僚,表达了推行新法过程中遭遇的阻力与对真正人才的渴望。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此诗体裁为七言绝句,属近体诗范畴,全诗共四句二十八字。七言绝句讲究格律严整,押韵平仄均有定式,是宋代文人进行咏史抒怀最常用的体裁之一。此体短小精悍,便于作者在极有限的篇幅内通过剪裁史事,集中表达对历史人物的独特评价与深沉感慨。
情感 · 解读
诗人借古讽今,通过对比贾谊、申公与叔孙通三种历史人物的不同处世态度,辛辣讽刺了当时官场上阿谀奉承、投机取巧的庸俗风气。全诗情感基调冷峻犀利,既有对坚守气节者的推崇,更有对随波逐流者的鄙夷,体现了诗人刚正不阿的政治品格。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词
“贾谊”是西汉初年著名的政论家,才华横溢但英年早逝。“申公”指申培公,西汉经学大师,以治《诗经》闻名。“空多口”意指白白地多说话,形容言论虽多但未获实效。“缪一行”指错误的一次行动,“缪”通“谬”,意为错误。“叔孙生”即叔孙通,汉初儒生,曾为汉高祖制定朝仪。
逐句释义
少年时期的贾谊虽然能言善辩,但终究只是白白地多费口舌。年老的申公在晚年应召出山,却做了一件糊涂错事。我曾经认识当年的那两位君子,他们紧闭家门,拒绝接见像叔孙通那样阿谀奉承的人。
核心主旨
这首诗是一首咏史佳作。诗人通过列举汉代贾谊、申公和叔孙通三个历史人物的不同遭遇和作为,赞扬了那些坚守气节、不随波逐流的“二君子”,同时讽刺了像叔孙通那样为了富贵而改变原则、迎合世俗的人。诗歌表达了诗人对高尚品德的推崇和对当时官场不良风气的批判。
跨学科 · 是什么
历史学历史学
贾谊是西汉初期著名的政治家和文学家。他年轻时就才华出众,提出了许多改革建议,但因为遭到老臣们的排挤,没有被汉文帝重用,后来郁郁而终。诗中说“空多口”,是诗人王安石从务实政治的角度,认为贾谊虽然言论精彩,但在当时未能转化为实际的政治功绩。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读此诗时,前两句“少年贾谊/空多口,老大申公/缪一行”应读出一种惋惜与批评并重的语气,节奏要紧凑。后两句“曾识/当年/二君子,闭门/不受/叔孙生”则要读得坚定有力,语速稍缓,特别是“闭门不受”四字,要读出一种刚正不阿、断然拒绝的气势,以突出君子的高尚节操。
句式仿写
本诗运用了对比手法,将不同人物的行为并列展示。可仿写句式:“少年XX空XX,老大XX缪XX”。例如:“少年仲永空天资,老大方仲永悔一时。”通过对比,鲜明地表达对人物行为的评价。
写作应用
核心名句“闭门不受叔孙生”可用于写作中描写那些坚守原则、不与世俗同流合污的高洁之士。在议论文中,可作为论据论证“气节”、“原则”或“出淤泥而不染”等主题,增强文章的历史厚重感和说服力。
关联知识图谱
王安石同作者
北宋著名政治家、文学家,唐宋八大家之一,其诗风格遒劲有力,长于说理。
咏史诗同体裁
以历史人物或事件为题材,发表评论或抒发感慨的诗歌体裁。

标签 TAGS

作者 POET

陈普 1244-1315
元代遗民学者、诗人、教育家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语54 知识点
二期上线 · 敬请期待