咏史张汤公孙弘其四

汉朝独有舒与黯，何物枭心欲食之。

六经千载无生气，断自齐人作相时。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句

情感批判

创作背景

此诗为宋代诗人咏史组诗之一，具体创作年代虽难确考，但结合宋代理学背景与士大夫政治生态，可推断其意在借古讽今。宋代党争激烈，士大夫常借历史人物如公孙弘之流批判朝中投机取巧、阳儒阴法之辈。诗人选取汉武帝时期公孙弘为相这一历史节点，旨在探讨儒术独尊后的政治异化问题。

源流与释义

体裁 · 源流与定位

此诗体裁为七言绝句，属近体诗范畴，全诗共四句二十八字。该体裁讲究格律严整，押韵有定规，起承转合结构紧凑。宋代咏史诗多借此体裁，以简练笔墨发表深刻历史见解。此诗格律工整，体现了宋诗以议论为诗的典型特征。

情感 · 解读

诗人通过对汉代公孙弘与汲黯的历史评价，表达了对伪君子窃据高位、正直之士遭受排挤的愤慨。诗中不仅批判了历史上的具体人物，更借古讽今，讽刺了儒家经典被曲解、政治生态败坏的现象。情感基调激愤沉郁，笔锋犀利，直指人心。

语文核心知识

重点字词

“舒与黯”指汉代名臣直不疑（字舒）与汲黯，二人皆以正直敢言著称。“枭心”比喻凶狠忘义之心，枭为恶鸟，食母，此处喻指奸佞。“六经”指儒家六部经典著作。“齐人”特指公孙弘，其为齐国菑川人，故称。“断”意为断送、决断，此处指衰落的开始。

逐句释义

汉朝唯有直不疑与汲黯堪称正直之士，那心怀枭恶的奸人竟想将他们吞噬。儒家经典千百年来死气沉沉，这种僵化的局面是从齐人公孙弘做丞相时开始的。

核心主旨

这首诗是一首咏史佳作，诗人通过回顾汉朝历史，高度赞扬了直不疑和汲黯的忠直品格，痛斥了公孙弘等奸佞小人。诗人认为公孙弘以曲解经义来迎合君主，导致儒家经典失去了原本的活力，变成了政治工具。全诗表达了诗人对历史上是非颠倒的愤慨，以及对真儒精神的呼唤。

跨学科 · 是什么

历史学历史学

诗中提到的“舒”指直不疑，曾任御史大夫，以长者著称；“黯”指汲黯，曾任主爵都尉，以直言敢谏闻名。两人都是汉武帝时期著名的正直大臣，常与公孙弘等投机官僚对立。诗人将二人并提，意在树立正直官员的典范，与后文的公孙弘形成鲜明对比。

更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版

读写应用

诵读指导

诵读时首句“汉朝/独有/舒与黯”应读出推崇与惋惜之情，重读“独有”。次句“何物/枭心/欲食之”语调激愤，充满斥责之意。后两句“六经/千载/无生气，断自/齐人/作相时”应读得沉重、缓慢，表现出历史的沧桑感与批判的力度。

句式仿写

可仿写诗句结构：“[时代]独有[人物A]，何物[负面形象]欲[动作]之。[事物]千载[状态]，断自[人物B][时机]。”例如：“文坛独有李与杜，何物俗笔欲掩之。诗道千载无灵气，断自后人模仿时。”通过仿写练习，学习诗人借古讽今、直击要害的表达方式。

写作应用

“六经千载无生气，断自齐人作相时”一句常用于批判形式主义、教条主义或学术腐败。在议论文写作中，可作为论据论证“伪君子比真小人更可怕”或“学术精神异化的危害”。此句警示人们保持初心，警惕文化经典被功利化利用，适合用于反思文化传承、教育体制等话题。

关联知识图谱

汉代丞相人物关联

诗中“齐人作相”即指公孙弘拜相，他是全诗批判的核心对象。

汉代名臣人物关联

诗中“黯”指汲黯，作为正直官员的代表，与公孙弘形成对比。