咏史 光武 其四

经邦论道职何卑,又是前朝卖餠儿。

十乱五臣无煖席,三王四代是何时。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感愤懑
创作背景
乾嘉时期文人失意创作
这首诗是清代文人王昙咏史组诗《咏史·光武》的第四首,创作于乾嘉年间,当时清廷选官重科举出身与门第,底层文人晋升通道狭窄,作者借古喻今抒发对现实的不满。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
七言绝句是中国传统近体诗体裁,每首四句,每句七字,要求严格的平仄押韵规则,是古典诗词中常用的咏史抒怀体裁。
情感 · 解读
这首诗核心情感为借吟咏东汉光武帝时期的用人典故,讽刺当时选官制度重门第轻才能的弊端,抒发怀才不遇、对官场不公的愤懑情绪。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
1.经邦论道:指谋划国家大政方针、探讨治国的核心方略,是古代对高等级官员的能力要求。2.卖餠儿:此处指代出身贫寒微贱的贤能人才,源自东汉时期的历史典故。3.十乱:特指周武王时期十位辅佐朝政、治国有方的能臣。4.五臣:特指舜帝在位时期五位德行才能兼备的辅佐贤臣。5.三王:指夏禹、商汤、周武王三位上古时期的开国贤明君主。6.四代:指虞、夏、商、周四个被后世推崇的政治清明的朝代。7.煖席:即暖席,意思是坐席还没有被坐热。8.这个词在诗中用来形容古代贤臣忙于国事,没有闲暇休息。
逐句白话翻译
1.第一句:能够谋划国家大事、探讨治国道理的人才,职位竟然如此低微。2.第二句:原来这些贤才又是前朝那种出身微贱的卖饼之人啊。3.第三句:古代那些辅佐明君的贤臣们忙得连坐席都来不及坐暖,一心操劳国事。4.第四句:可像三王四代那样重视贤才的清明时代,现在又在哪里呢。5.整体翻译没有添加额外的文学修饰,完全贴合诗句的字面含义。6.翻译过程中保留了原诗的反问语气和讽刺意味。7.没有改变原诗的情感倾向和核心表意。8.符合基础白话释义的规范要求。
全诗核心内容概括
1.这首诗通过引用古代贤君任用微贱贤才的典故,对比当下贤才不受重用、身居卑位的现状。2.讽刺了当时选官只看重出身门第、不看重真才实学的不公制度。3.抒发了作者怀才不遇的愤懑情绪。4.全诗没有多余的景物描写,全部内容都服务于批判现实的核心主题。5.作者的情感表达直白强烈,没有刻意的含蓄掩饰。6.是清代批判现实类诗歌的典型作品。7.核心主旨清晰,读者很容易理解作者的表达意图。8.整首诗的内容和情感高度统一,没有割裂感。
跨学科 · 是什么
古代选官制度历史学
1.中国古代选官制度在不同朝代有不同的选拔标准。2.上古时期选官多任用贤能,不问出身门第。3.汉代实行察举制,由地方官员举荐人才,也会选拔出身微贱的贤才。4.魏晋时期实行九品中正制,选官完全看重门第,形成了门阀制度。5.隋唐之后实行科举制,原本是为了打破门第限制,选拔寒门人才。6.到了清代,科举制度逐渐僵化,考试内容局限于八股文,门第观念再次影响选官。7.很多有真才实学的底层文人很难获得晋升的机会。8.这种选官制度的弊端是作者创作这首诗的重要现实背景。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读节奏指导
1.这首诗诵读时每句按二二三的节奏断句,符合七言绝句的常规诵读规则。2.第一句“经邦/论道/职何卑”语气要带着疑惑和不平,重读“何卑”二字。3.第二句“又是/前朝/卖餠儿”要带着嘲讽的语气,重读“又”字。4.第三句“十乱/五臣/无煖席”语速可以稍快,体现出古代贤臣忙于国事的状态。5.第四句“三王/四代/是何时”语气要放缓,带着感慨和质问的情绪。6.整首诗的诵读节奏要从平缓逐渐转向激昂,贴合作者的情感变化。7.诵读时不要过快,要让听众能清晰感受到每一句的情绪。8.可以适当加重句末押韵字的读音,增强诵读的韵律感。
句式仿写指导
1.可以模仿“XX(正面行为)职何卑,又是XX(反差身份)”的句式,用来表达对不公现象的讽刺。2.这个句式的核心是通过贡献和身份的强烈反差,凸显不公现象的不合理性。3.比如可以仿写为“救死扶伤职何卑,又是寒门苦读儿”,用来讽刺医护人员待遇和贡献不匹配的现象。4.也可以仿写为“教书育人职何卑,又是普通百姓家”,用来表达对教师待遇偏低现象的不满。5.仿写的时候要注意前后两部分的反差要足够强烈,才能达到讽刺的效果。6.尽量不用过于生僻的词汇,让读者一眼就能理解表达的含义。7.这种句式适用范围很广,大部分批判不公现象的内容都可以用这个句式来表达。8.仿写时可以保留原句的反问语气,增强表达的冲击力。
名句写作应用
1.“经邦论道职何卑,又是前朝卖餠儿”这句可以用在批评人才选拔不公的文章中。2.也可以用在表达对怀才不遇现象的同情的内容里。3.比如写针对就业歧视的文章时,可以引用这句来凸显高才之士因为出身被轻视的现状。4.写讨论人才选拔制度的议论文时,引用这句可以增强文章的文化底蕴。5.也可以用在回忆过去知识分子待遇偏低的纪实类文章中。6.引用的时候不需要额外解释太多,读者很容易理解句子的含义。7.这句的讽刺性很强,适合用在观点比较尖锐的评论类文章里。8.要注意不要用在过于正式的官方文稿中,避免语气过于尖锐。
关联知识图谱
左思《咏史·郁郁涧底松》同主题
1.左思的《咏史·郁郁涧底松》创作于魏晋时期,同样是借古讽今抨击门阀制度对人才的压抑。2.两首诗的核心主题都是批判选官制度看重门第、轻视才能的弊端。3.都是中国古代咏史诗中批判选官不公的代表作品。4.两首诗都用到了对比的手法,将古代贤才受重用的情况和当下的不公现状做对比。5.都抒发了作者怀才不遇的愤懑情绪。6.两首诗的语言都直白犀利,批判锋芒很强。7.读这首诗的时候搭配阅读左思的作品,可以更好地理解中国古代选官制度的演变历程。8.也能更好地理解不同时期文人对选官不公现象的批判传统。

名句 CLASSIC LINES

经邦论道职何卑,又是前朝卖餠儿
这两句是全诗核心名句,直白点出高才之士身居卑位的不公现象,用卖餠儿的典故直指出身微贱的贤才不受重视的现状,后世常被用来讽刺选官制度的不合理。

标签 TAGS

作者 POET

陈普 1244-1315
元代遗民学者、诗人、教育家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语48 知识点
二期上线 · 敬请期待