曹操
心非禅代荀文若，目识奸雄许子将。
身苟未亡终篡汉，不知何德比文王。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感批判
创作背景
晚唐乱世背景
本诗作者周昙为晚唐诗人，曾任国子直讲。晚唐时期藩镇割据，皇权衰落，类似汉末乱世。诗人借咏叹曹操史事，意在影射当时跋扈军阀，警示乱臣贼子，寄托了维护正统、反对篡权的政治理想。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句，属近体诗范畴，全诗共四句二十八字。七言绝句讲究格律严整，押韵平仄均有定式，唐代以后成为文人抒怀咏史的重要载体。此诗体短小精悍，便于作者在极简篇幅内集中表达对历史人物的评判。
情感 · 解读
诗人以犀利笔触对曹操的政治野心与道德品行进行深刻批判。通过否定其篡汉行为的合法性，表达了对儒家忠君思想的坚守。全诗情感基调冷峻严正，既有对历史定论的反思，也蕴含着对奸雄权术的鄙夷。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“禅代”指古代帝王和平更替政权，此处指汉魏禅让。“荀文若”即荀彧，曹操谋士，反对曹操进爵魏公。“目识”意为亲眼辨识。“奸雄”指有才干但奸诈的野心家。“许子将”即许劭，以品评人物著称。“身苟”意为如果其身尚在。“篡汉”指夺取汉朝政权。“文王”指周文王，儒家推崇的圣君。
逐句释义
荀彧在内心并不认同曹操取代汉朝的意图。许劭曾评价曹操是治世能臣、乱世奸雄。如果曹操当时没有去世，最终一定会篡夺汉室江山。真不知道他有什么德行可以和周文王相提并论。
核心主旨
这首诗是一首咏史绝句，作者通过列举荀彧反对曹操称公和许劭评价曹操为奸雄的典故。直指曹操名为汉相、实为汉贼的本质。批判了曹操图谋篡位的野心，并驳斥了其自比周文王的荒谬，表达了对忠义的推崇。
跨学科 · 是什么
历史人物评价历史学
许劭是东汉末年著名的人物评论家，他主持的“月旦评”对当时士人的仕途有巨大影响。他给曹操下的“治世之能臣，乱世之奸雄”评语，准确预言了曹操的一生。这反映了汉末选官制度中乡里评议的重要性，也说明了曹操在当时已被视为极具争议的人物。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时首句“心非”二字应重读，体现荀彧的坚定立场。次句“奸雄”需读出讽刺意味，语调上扬。第三句“终篡汉”三字要读得斩钉截铁。末句“不知”二字稍作停顿，以反问语气收尾，余味悠长。整体节奏应为二二三拍。
句式仿写
本诗运用了“心非……，目识……”的对仗句式，将两个历史典故浓缩在上下句中。仿写时可参考此结构，例如：“心忧社稷范文正，目辨兴亡陆放翁”。通过对比两位历史人物的核心特征，在极简篇幅内表达鲜明的褒贬态度。
写作应用
核心名句“心非禅代荀文若”可用于写作中论证“忠诚与气节”或“原则底线”等话题。例如在谈论职场道德或个人操守时，可引用荀彧虽为曹操谋士却坚守汉臣底线的典故，说明人在利益诱惑面前应保持内心的道德准则。
关联知识图谱
魏武帝酬唱赠答
本诗全篇围绕曹操的生平事迹与历史评价展开议论。
荀文若人物关联
诗中引用荀彧反对曹操进爵之事，作为忠臣的象征。
名句 CLASSIC LINES
心非禅代荀文若
此句通过荀彧反对曹操称魏公的史实，树立了忠义标杆。诗人以此反衬曹操的野心，指出连其首席谋臣都不支持篡逆，从而在道德制高点上否定了曹操。该句常被后世用作评价汉末忠奸之分的重要典故。
标签 TAGS
作者 POET
于石 1247年～？
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待