读白乐天传及文集 其二

直道危言自古难,忠贤常困佞邪安。

兴王赏谏非无法,却为贪令自择官。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感批判 · 讽喻
创作背景
读史感怀
此诗为作者阅读《白居易传》及文集后的咏史之作。白居易以直言敢谏著称,晚年却因政治环境险恶而明哲保身。作者借此反思古代谏官制度的得失,创作时间当在作者仕途或归隐期间。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句,属近体诗范畴。全诗四句二十八字,讲究平仄格律与押韵规范。此体短小精悍,便于议论抒怀,是宋代诗人品评历史人物常用的体裁形式。
情感 · 解读
诗人通过评述白居易生平与晚唐政治,表达了对忠贤困顿、佞邪得势这一历史不公现象的愤慨。全诗情感基调沉郁顿挫,既有对历史教训的理性审视,也蕴含对宋代政治现实的隐忧。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词
「直道」指正直之道,「危言」指刚直的言论。「佞邪」指奸诈谄媚的小人。「兴王」指开国或中兴的君主。「贪令」指贪图法令的便利或滥用政令。这些词语构成了全诗议论的核心概念。
逐句释义
第一句讲正直行事和直言劝谏自古以来就是很难的事情。第二句讲忠诚贤良的人常常陷入困境,而奸诈的小人却往往平安无事。第三句讲开国君王奖赏进谏者并非没有法度依据。第四句讲却因为贪图政令的便利,官员们自行选择了安逸的职位。
主旨概括
这首诗通过感叹白居易的遭遇,揭示了古代官场「忠贤困顿、佞邪得势」的不公现象。作者认为虽然制度上有奖励进谏的规定,但实际执行中往往因为人性的贪婪和制度的漏洞而失效,表达了对历史教训的深刻反思。
跨学科 · 是什么
古代官制历史学
中国古代设有专门的谏官制度,如唐代的谏议大夫。理论上谏官负责向皇帝提意见,皇帝应当奖励直言。这是古代政治制度中的一项重要设计,旨在纠正决策失误,体现了权力的自我修正机制。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时前两句语调应低沉凝重,体现历史的沉重感。「难」字与「安」字需重读,形成对比。后两句转为议论,语调应理性冷峻,「非无法」三字要读出肯定的语气,最后一句「自择官」则带有讽刺意味。
句式仿写
本诗运用了对比手法,前两句「直道」对「佞邪」,「困」对「安」,形成强烈反差。可仿写此类对比句式,如「清心寡欲世间稀,庸碌常随欲望违」,通过正反对比来阐述哲理。
写作应用
「直道危言自古难」一句常用于议论文写作中,论证「坚持真理需要勇气」或「忠言逆耳」等观点。在评价历史人物或探讨社会现象时,引用此句可增强文章的历史厚度与说服力。
关联知识图谱
唐代现实主义诗人酬唱赠答
本诗为读白居易传及文集后的感怀之作,白居易的生平经历是全诗议论的出发点。

名句 CLASSIC LINES

直道危言自古难
此句为全诗核心名句,高度概括了古代正直士大夫在官场中的生存困境。语言凝练,哲理深刻,揭示了忠言逆耳、直道难行的普遍历史规律,常被后世用于感叹仕途险恶。

标签 TAGS

作者 POET

韩维 1017年-1098年
北宋中期重要文人、官员,历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,属元祐文人集团

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语49 知识点
二期上线 · 敬请期待