读史记列传

西山薇蕨蜀山铜,可见夷齐与邓通。

佞幸圣贤俱饿死,若无史笔等头空。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 七言绝句
情感批判
创作背景
读史有感
此诗为作者阅读《史记》列传后的咏史之作。宋代文人好议史论政,常借古讽今。诗人选取《史记》中极具代表性的“夷齐”与“邓通”两传,提炼出“饿死”这一共同结局,旨在探讨史书书写对于人物终极价值的定格作用。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为七言绝句,属近体诗范畴。全诗四句,每句七字,讲究平仄格律与押韵规则。此体源于六朝,定型于唐代,以短小精悍、意象集中见长,是宋代文人议论历史、抒发感慨的常用体裁。
情感 · 解读
诗人通过对比伯夷、叔齐与邓通截然不同的人生轨迹与相同的饿死结局,对历史命运与道德价值进行了深刻的批判与反思。情感基调冷峻犀利,既有对史笔昭彰的肯定,也有对人生无常、富贵如烟的深沉慨叹。

基础解读 READING

语文核心知识
薇蕨
植物名,即野豌豆与蕨菜。诗中特指伯夷、叔齐隐居首阳山所采食的野菜。二人因不食周粟而采薇充饥,最终饿死,此处代指清高守节的圣贤行为。
夷齐
指伯夷与叔齐。二人是商末孤竹国君之子,互让君位,后因不食周粟饿死首阳山。他们是儒家推崇的圣贤典范,象征高尚的道德节操。
邓通
西汉汉文帝宠臣,官至上大夫。因获赐蜀地铜山铸钱权而富甲天下,后汉景帝即位被没收家产,最终贫困饿死。他是历史上著名的佞幸小人代表。
诗句释义
西山上有伯夷叔齐采食的薇蕨,蜀山有邓通铸钱的铜山。从这两样事物中,我们看到了古代的圣贤与佞幸小人。无论是奸臣还是圣贤,最终都饿死了。如果没有史官的记录,他们死后便都化为乌有,没有任何区别。
核心主旨
这首诗通过列举历史上两个截然不同的人物——圣贤伯夷叔齐与佞臣邓通,指出他们虽然生前贫富悬殊、品德相反,但结局都是饿死。诗人以此强调历史记载的重要性:只有史书才能区分善恶,让他们的名字流传后世并赋予不同的意义。
跨学科 · 是什么
伯夷叔齐饿死历史学
商朝末年,孤竹国君之子伯夷、叔齐互让君位,后因劝阻武王伐纣未果,隐居首阳山“不食周粟”,采薇而食,最终饿死。这是历史上著名的坚守气节事件。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时前两句应平缓叙事,点出典故;“俱饿死”三字需重读,强调结局的惊人一致;末句“等头空”应读出感叹与顿悟的语气,体现史笔的力量。
句式仿写
可仿照“若无史笔等头空”的假设论证句式进行写作练习。例如:“若无法律准绳强,世间善恶皆难量。”通过假设反面结果,来论证正面观点的重要性。
写作应用
核心名句“佞幸圣贤俱饿死”可用于议论文写作中论证“结局与过程”、“物质与精神”或“历史评价”等主题。例如在谈论“人生价值”时,可引用此句说明肉体消亡虽不可避免,但精神价值可通过历史记载永存。
关联知识图谱
咏史怀古类诗歌同体裁
本诗属于宋代典型的咏史题材,借阅读史书发表议论,与杜甫《咏怀古迹》、刘禹锡《乌衣巷》等同属怀古伤今或借古讽今的诗歌传统。

名句 CLASSIC LINES

佞幸圣贤俱饿死
此句为全诗核心论点,极具冲击力。将“佞幸”之臣邓通与“圣贤”伯夷、叔齐并列,指出二者虽道德品质天壤之别,结局却同为“饿死”。这一悖论式并置,深刻揭示了命运的荒诞与史笔评判的公正,是宋诗以理趣胜的典型名句。

标签 TAGS

作者 POET

王禹偁 954年-1001年
北宋诗文革新先驱、官员

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语60 知识点
二期上线 · 敬请期待