讽仕 其一

仁治贵不杀,为吏滋顽蔽。

孰谓才不才,跂跂在髙位。

诏策暴过恶,行建元侯旆。

冗散坐奸赃,还来咨善地。

世无三年黜,焉得终身废。

遂使贪猾人,昂昂罔知畏。

政治明赏罚,于法不假易。

吁嗟韩冯翊,胡为子孙戒。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感讽刺
创作背景
北宋吏治背景
北宋仁宗时期虽号称“仁治”,但官僚机构臃肿,官员升迁多循资历,缺乏有效的淘汰机制,导致“冗官”现象严重。本诗以此为背景,讽刺当时官员即使犯法被贬,往往也能很快复职甚至升迁,缺乏实质性的惩罚,反映了宋代“重文轻武”与“优待士大夫”政策带来的负面效应。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属五言古诗体裁,不讲究平仄对仗,形式自由古朴。五古源于汉魏乐府,至宋代仍是士大夫抒发政治抱负与批判现实的重要载体。此诗继承唐代新乐府运动“讽喻时政”的传统,语言质朴刚健,体现了宋诗好议论、重理趣的文体特征。
情感 · 解读
全诗情感基调为尖锐的政治讽刺与愤懑,针对宋代官场“冗官”与“赏罚不明”的积弊进行无情揭露。诗人对贪官污吏把持高位、不知敬畏表示极度的愤慨,对朝廷用人制度的漏洞提出严厉批评,体现了儒家士大夫以天下为己任的责任感。

基础解读 READING

语文核心知识
仁治
指仁慈的政治统治,这里特指宋仁宗时期的统治方针,主张宽仁不杀。诗人指出这种宽仁政策在执行中被官员曲解,变成了包庇罪恶的借口。这是全诗批判的起点,点明了讽刺的时代背景。
滋顽蔽
意思是滋长了顽固和蒙蔽。滋,滋长。顽蔽,顽固昏蔽。诗人批评官员利用“仁治”的旗号,掩盖自己的罪行,变得顽固不化。这揭示了政策初衷与执行结果的背离。
跂跂
形容踮起脚尖、昂首挺胸的样子。这里用来描写那些无才无德的人占据高位、得意忘形的丑态。这个叠词生动地刻画了小人得志的形象,具有很强的画面感。
诗句通解
仁政本贵在不杀生,却让官吏变得顽固蒙蔽。谁说有才无才不一样?无才之人竟踮脚居高位。诏书揭露他们的罪恶,他们却打着高官的旗号上任。因犯奸贪赃被闲置,转眼又去好地方做官。世上没有长期的罢免,哪能终身废弃不用?于是让贪婪狡猾的人,昂首挺胸毫无畏惧。政治清明在于赏罚分明,法律不可轻易宽假。唉,那韩冯翊啊,为何不给子孙留下戒鉴?
核心主旨
这首诗通过描写贪官污吏即使犯罪也能轻易复职的现象,讽刺了北宋官场赏罚不明、缺乏淘汰机制的弊病。诗人认为真正的仁政应当包含严明的赏罚,而不是无原则的纵容,表达了对国家政治清明的渴望。
跨学科 · 是什么
宋代官制历史学
宋代实行“官、职、差遣”分离的制度,导致官员数量激增。官员即使犯错,往往也只是“落职”或“差遣”变动,官阶和俸禄依然保留。这种制度设计导致了诗中“冗散坐奸赃,还来咨善地”的现象,是北宋“冗官”问题的历史根源。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应把握讽刺与愤慨的基调。前四句语速稍快,带出质疑语气。中间“诏策暴过恶”几句要读出批判的力度。最后“吁嗟韩冯翊”应读出长叹之感,语速放缓,余韵悠长。
句式仿写
可仿写“世无……,焉得……”的句式,用于表达对某种制度缺失的质疑。例如:“世无严律束,焉得公道存。”这种反问句式语气强烈,适合用于议论文写作中增强论证力度。
写作应用
核心名句“世无三年黜,焉得终身废”可用于论述“制度建设”、“问责机制”、“破除终身制”等话题。在作文中引用此句,可以增强文章的历史厚重感,论证“优胜劣汰”对于组织健康发展的必要性。
关联知识图谱
宋代讽喻诗同体裁
本诗具有典型的宋诗特征,以议论入诗,针砭时弊,属于宋代讽喻诗的代表作品之一。

名句 CLASSIC LINES

世无三年黜,焉得终身废
此联直击宋代官场弊病核心,指出由于缺乏长期有效的考核与罢黜机制,官员很难被彻底淘汰。这两句以反问语气有力地揭露了当时官场“进易退难”的反常现象,是全诗批判精神的集中体现,常被后世用于批评官僚体制的僵化。

标签 TAGS

作者 POET

沈辽 1032年-1085年
北宋诗人、官员,沈氏三先生之一

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语53 知识点
二期上线 · 敬请期待