延庆寺

龙影函潭寺已空,惟余翠竹混青松。

路穷西北无他景。

基础信息 BASIC

体裁
情感怅惘
创作背景
游历感怀
本诗作者、创作时间均无明确权威史料记载,仅存三句残诗流传。创作动因应为诗人游历延庆寺时,有感于寺院荒废的现状即兴创作。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
现存作品为七言句式残篇,原完整体裁已不可考。仅存三句均为七言齐言句式,符合近体诗绝句的句长特征。未发现有完整版本流传的权威记录。
情感 · 解读
核心情感为诗人探访古延庆寺时,见寺院荒废、仅剩竹木的沧桑之感。暗含对人事变迁、时光流逝的淡淡怅惘,整体情感基调清寂平和。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
“龙影函潭”指延庆寺旁传说有龙出没的水潭,“函”是包含、笼罩的意思。“路穷”指道路走到了尽头,没有向前延伸的路径。所有字词均为常见文言用法,无通假字或古今异义情况。
逐句白话释义
第一句意为传说有龙影笼罩的潭水还在,旧时的延庆寺已经荒废空荡,没有了往日的建筑与香火。第二句意为只剩下翠绿的竹子和苍劲的青松混杂生长在一起,无人打理。第三句意为沿着道路往西北方向走到尽头,没有其他特别的景致可以观赏。
核心主旨概括
这首残诗描写了诗人探访古延庆寺的所见所感,以实景与传说的对比,抒发了对古迹荒废、昔盛今衰的怅惘之情。全诗没有浓烈的情绪宣泄,只有淡淡的沧桑感,意境清寂悠远。
跨学科 · 是什么
翠竹与青松的共生特征植物学
对应诗句为“惟余翠竹混青松”,文学表达是用常青的竹木反衬寺院的荒废,凸显自然永恒、人事易逝的内核。科学事实是竹为禾本科竹亚科植物,松为松科松属常绿乔木,二者均可在亚热带季风气候区的山地共生,完全符合宁波地区的植被分布特征。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读时第一句“龙影函潭/寺已空”在“潭”字后稍作停顿,语气带轻微的怅惘感。第二句“惟余翠竹/混青松”在“竹”字后停顿,语气放缓,体现景物的静谧感。第三句“路穷西北/无他景”在“北”字后停顿,语调平缓收尾,贴合清寂的整体意境。
句式仿写指导
可以仿写本诗“XX已空,惟余XX”的对比句式,将过往的场景与现存的景物形成对照,突出变迁感。示例仿写为“旧院已空,惟余老槐伴晚风”,同样用现存的景物反衬旧址的荒废,和原句的表达逻辑一致。
名句写作应用
“龙影函潭寺已空,惟余翠竹混青松”可以用在描写探访古迹、感慨时光流逝的作文场景中。比如写参观古城遗址、老旧村落的游记类作文,开头引用这句可以快速奠定沧桑感的基调,增强文本的文化底蕴。
关联知识图谱
《乌衣巷》(刘禹锡)同主题
唐代刘禹锡的《乌衣巷》同样以景物变迁抒发昔盛今衰的感慨,核心情感和本诗高度一致。二者均采用实景与过往场景对比的手法,具有相似的表达逻辑。

名句 CLASSIC LINES

龙影函潭寺已空,惟余翠竹混青松
该句是本残篇流传最广的名句,以传说中的龙影潭与现存的竹松实景形成对比,凸显古寺荒废的沧桑感。后世常被用来形容古迹凋零、人事变迁的场景,具有较强的传播度。

标签 TAGS

作者 POET

王岩叟 1043年-1093年
北宋元祐时期重臣、诗人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏50 知识点
二期上线 · 敬请期待