读列子

咄咄两小儿,多言空尔为。

后之日无定,不觉心有期。

尺棰探苍溟,俱令傍者嗤。

谁谓不能决,孔丘乃真知。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感崇敬 · 讽刺
创作背景
读《列子·汤问》两小儿辩日典故有感而作
本诗创作直接动因是作者阅读《列子·汤问》中记载的两小儿辩日典故,跳出常人对孔子不能决断问题的质疑视角,反向提炼出孔子的求真智慧创作此诗,属于典型的读史感怀类作品,创作年代、具体作者无权威可考来源暂不标注。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于古典诗歌体裁中的五言古诗,全篇每句均为五字,不受严格格律平仄约束,押韵灵活自由度高,是古代文人感怀咏史类作品常用的体裁形式,自汉魏以来长期被文人广泛使用,在古典诗歌体系中拥有重要文体地位。
情感 · 解读
全诗核心情感包含三层,第一层是对孔子坦诚承认认知局限的求真态度的推崇,第二层是对不自量力、固守片面认知的世俗人群的嘲讽,第三层是对人类认知边界、求真本质的哲学思考,情感脉络清晰态度明确。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
“咄咄”是感叹词,用来表达慨叹的情绪。“多言空尔为”里的“尔为”意思是如此作为。“后之日无定”里的“日”指两小儿争辩的太阳远近问题。“尺棰”指很短的木棍。“苍溟”指代极深极远、难以探知的事物。“傍者”就是旁边观看的人。“嗤”是嗤笑、嘲笑的意思。“真知”就是真正的智慧、对真理的认知。
逐句白话释义
第一句是诗人慨叹两个争辩太阳远近的小儿。第二句是说他们说那么多话也没有什么用处。第三句是说太阳的远近本来就没有固定的定论。第四句是说人们不知不觉就会在心里形成固定的成见。第五句是说想用短木棍去探测深海的深度。第六句是说这种行为只会让旁边的人觉得可笑嗤笑。第七句是说谁说这个问题没有办法决断。第八句是说孔子才是真正拥有真知的人。
核心主旨与内容概括
这首诗是诗人读《列子》里两小儿辩日的典故有感写的作品。诗人认为两小儿执着于争辩没有定论的问题是没有意义的。用短木棍探深海的行为比喻那些不自量力、试图用有限认知判断无限事物的人。最后点明核心观点,孔子承认自己不知道答案的态度,才是真正的求真智慧,讽刺了世俗人固守片面认知、逞强好胜的浅见。
跨学科 · 是什么
太阳远近的古代认知天文学
对应诗句是“后之日无定”。文学表达是说太阳的远近没有固定的答案。科学事实是古代受观测条件限制,人们对太阳和地球的运行规律认知不足,所以没法准确判断太阳的远近。所属学科是天文学。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
诵读时每句采用2/3的断句节奏,比如“咄咄/两小儿”“多言/空尔为”。前两句读出慨叹的语气,语速稍慢。中间四句读出陈述的语气,语速平缓。最后两句是核心观点,语气要加重,语速放缓,突出肯定的态度。诵读时注意整体情感从慨叹到讽刺再到肯定的变化。
基础句式仿写指导
可以仿写本诗咏史感怀的开篇句式,比如用“咄咄+对象”的开头引出要议论的历史典故或者现实事物。也可以仿写结尾“谁谓+否定观点,+肯定对象+乃+核心评价”的句式,用来明确表达自己的观点。仿写时注意语言要简洁,观点要清晰,符合五言诗的句式特点。
名句写作应用
核心名句“谁谓不能决,孔丘乃真知”可以用在关于求真、谦虚、智慧定义的写作场景里。比如写面对未知的态度的作文时,可以用这句表达坦诚承认不足才是真正的智慧。比如可以这样写:“我们不用逞强去回答所有超出自己认知的问题,正如古诗所说‘谁谓不能决,孔丘乃真知’,坦诚自己的不知道,才是探索真理的开始。”

名句 CLASSIC LINES

谁谓不能决,孔丘乃真知
该句是全诗的核心观点句,打破了大众对两小儿辩日典故的常规认知,重新定义了孔子面对未知问题的态度所蕴含的智慧,是历代解读本诗的核心切入点,常被引用表达坦诚面对认知局限才是真正的智慧的观点。

标签 TAGS

作者 POET

秦观 1049-1100
北宋词人、官员,苏门四学士之一,元佑党人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语47 知识点
二期上线 · 敬请期待