正乐府十篇 农父谣
农父冤辛苦，向我述其情。
难将一人农，可备十人征。
如何江淮粟，挽漕输咸京。
黄河水如电，一半沈与倾。
均输利其事，职司安敢评。
三川岂不农，三辅岂不耕。
奚不车其粟，用以供天兵。
美哉农父言，何计达王程。
基础信息 BASIC
体裁乐府
情感同情 · 批判
创作背景
咸通年间晚唐社会矛盾尖锐期创作
本诗作于唐懿宗咸通年间（公元860-874年），当时晚唐朝廷赋税徭役沉重，江淮地区为核心粮食供给地，漕运长安途经黄河段沉船损耗极高，百姓负担远超承受极限，皮日休游历江淮时听闻农父控诉，创作此诗记录民生疾苦。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属唐代新乐府体裁，为皮日休《正乐府十篇》系列作品，继承汉魏乐府“感于哀乐、缘事而发”传统，不受近体诗格律束缚，以现实主义叙事为核心，历代文论将其归为中唐新乐府运动余响的代表作品。
情感 · 解读
本诗核心情感包含三层：一是对底层农民承受沉重赋税徭役压迫的深切同情，二是对晚唐漕运、均输等制度性弊政的尖锐批判，三是对统治者体察民情、改良政策的恳切期盼，历代解读均认可其现实主义批判内核。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词注释
第一，挽漕指古代通过水道运输粮食供给京师或军队。第二，咸京代指唐朝都城长安。第三，三川指今河南洛阳一带黄河、洛水、伊水交汇的地区。第四，三辅指长安周边的京畿管辖区域。第五，均输指唐代负责调节物资运输、征收赋税的官方机构。第六，王程指朝廷的日程安排，此处代指统治者的知晓渠道。第七，诗中所有字词均为唐代口语化表达，没有生僻通假字。第八，部分词语沿用了汉代以来的政论常用指代说法。
逐句白话释义
第一句写务农的老人满心冤屈辛苦，对着作者诉说自己的遭遇。第二句写农民一人耕作的收获，很难供给十个人的征敛需求。第三句反问为什么江淮地区出产的粮食，要通过漕运送到都城长安。第四句写黄河水流像闪电一样湍急，一半的运粮船都沉在了河中。第五句写均输官从漕运损耗中牟利，相关的职能部门哪里敢评价这种事。第六句反问三川地区难道没有农民耕作，三辅地区难道没有田地耕种。第七句反问为什么不运送这些地区的粮食，用来供给朝廷的军队需求。第八句写作者感叹农父说的话太有道理，却不知道用什么办法能传到统治者那里。
主旨与内容概括
第一，这首诗是皮日休《正乐府十篇》中的现实主义作品。第二，全诗以作者和农父的对话为核心叙事线索。第三，真实记录了晚唐时期江淮农民遭受的沉重赋税压迫。第四，揭露了漕运过程中粮食损耗巨大、官员牟利的弊政。第五，批判了朝廷赋税制度的不合理之处。第六，表达了作者对底层农民疾苦的深切同情。第七，也暗含了作者希望统治者能体察民情、改良政策的期盼。第八，整首诗语言质朴直白，没有多余的修饰，情感真挚厚重。
跨学科 · 是什么
晚唐漕运制度历史学
第一，唐代中后期，长安周边的粮食产量不足以供给都城需求。第二，朝廷主要依靠江淮地区的粮食供给，通过漕运路线送到长安。第三，漕运是唐代中后期最重要的财政运输制度，关系到朝廷的稳定。第四，每年需要从江淮运送数百万石粮食到长安，消耗的人力物力极高。第五，漕运过程中需要征调大量民夫服役，给沿途百姓带来沉重负担。第六，负责漕运的官员经常克扣粮食、中饱私囊，进一步加剧了百姓的负担。第七，这套漕运制度到了晚唐时期已经弊端丛生，成为百姓的沉重枷锁。第八，本诗描写的内容和正史中记载的晚唐漕运情况完全吻合。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
基础诵读指导
第一，这首诗整体语气沉重，诵读时要保持低沉平缓的节奏。第二，开头“农父冤辛苦，向我述其情”要读出同情的语气，语速稍慢。第三，“难将一人农，可备十人征”要重读“一人”“十人”，突出对比的冲击力。第四，“如何江淮粟”“奚不车其粟”两处反问句要读出质问的语气，语调稍扬。第五，“黄河水如电，一半沈与倾”要读出惋惜、沉重的情绪，语速放慢。第六，最后两句“美哉农父言，何计达王程”要读出无奈、忧虑的语气，收尾稍缓。第七，全诗每两句为一个停顿单位，不要拆分完整的语义单元。第八，诵读时不要加入过多的抒情修饰，保持质朴平实的风格即可。
基础句式仿写指导
第一，这首诗采用的是口语化叙事的写作手法，仿写时可以借鉴。第二，仿写可以选取身边普通人的真实经历作为叙事素材。第三，开头可以先交代人物的身份和倾诉的场景，和本诗的开篇结构一致。第四，中间可以用直白的语言写出人物遭遇的困难，不要用过多华丽的修饰。第五，可以适当加入反问句式，增强情感的冲击力，和本诗的反问手法一致。第六，结尾可以写出自己听完倾诉后的感受，点明核心主旨。第七，仿写可以采用五言句式，保持每句字数一致，押韵宽松即可。第八，仿写的核心要突出真实感，反映现实问题，不要写空洞的内容。
名句写作应用指导
第一，核心名句“难将一人农，可备十人征”可以用于描写底层劳动者负担沉重的场景。第二，写民生主题的作文时可以引用这句，突出劳动者的付出和收获不对等的问题。第三，写历史类文章评价古代赋税制度时可以引用这句，作为古代压迫沉重的佐证。第四，写反思社会分配问题的文章时可以引用这句，增强观点的说服力。第五，引用时可以直接放在段落开头，作为论点引出后面的论述。第六，也可以放在段落结尾，作为对前面论述内容的总结。第七，引用时要注意结合具体的语境，不要生硬堆砌。第八，这句语言直白易懂，适合各类非虚构类写作的应用场景。
关联知识图谱
白居易《卖炭翁》同体裁|同主题
第一，《卖炭翁》是中唐白居易新乐府运动的代表作品。第二，两首诗都属于新乐府体裁，核心都是反映底层百姓的疾苦。第三，两首诗都采用了叙事加议论的结构，以底层人物的口述为核心素材。第四，两首诗都语言质朴直白，没有过多的文学修饰，现实主义色彩浓厚。第五，两首诗都批判了当时的社会弊政，表达了对底层百姓的同情。第六，皮日休的《正乐府》系列明确继承了白居易新乐府“文章合为时而著，歌诗合为事而作”的创作主张。第七，两首诗都是唐代现实主义诗歌的代表作品，具有很高的史料价值。第八，将两首诗对比阅读，可以清晰看到唐代不同时期社会矛盾的演化过程。
名句 CLASSIC LINES
难将一人农，可备十人征
该句为核心名句，直白道出晚唐农民一人耕作需供给十人征敛的沉重负担，语言质朴冲击力极强，后世常被引为古代赋税压迫的典型史料，明代胡震亨《唐音癸签》评价其“言浅而意切，得乐府之骨”。
标签 TAGS
作者 POET
皮日休 约9世纪
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语48 知识点
二期上线 · 敬请期待