讼风伯

天胡久不雨,我欲讼之天。

二麦槁欲死,骄阳犹炽然。

重阴数布野,雨意来无边。

未许一濡地,辄遇四风颠。

摆摇涧谷响,宁复留云烟。

雨师良已勤,风伯殆未悛。

天公纵此为,忍使暴我田。

默诉若有答,不待巫史传。

昨者六七月,屋溜如绳悬。

淋漓逮十日,奔突溃百川。

行旅已断道,闾阎欲通船。

不藉屏翳功,日星几变迁。

我请酌民情,血诚通帝渊。

风雨要有时,乃不为咎愆。

赤子仰粒食,云何绝其烟。

徒闵负贩劳,不忧稼穑先。

怨讟满南亩,懽忻为市廛。

谩说昏垫害,欲夸扫除贤。

何曾补日月,空祇留饥年。

区区讼风伯,聊赓退之篇。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感悯农 · 批判
创作背景
元祐二年齐州旱灾作
该诗作于北宋元祐二年(公元1087年),当时苏辙任齐州(今山东济南)掌书记,当地遭遇严重春旱干热风灾害,冬小麦濒临绝收,农民生计面临严重威胁,作者仿唐代韩愈同题《讼风伯》体例创作此诗,表达恤农诉求。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
该诗属于中国古典诗歌体裁中的五言古体诗,每句固定五字,不要求严格遵守近体格律,押韵灵活,可自由转韵,适合抒发沉郁厚重的情感。古体诗起源于汉魏,历经发展到宋代形成了以文为诗、侧重议论的特色,该诗是宋代五言古体诗的典型代表作品。
情感 · 解读
全诗核心情感是对受灾农民的深切同情,对阻碍降雨、破坏农业生产的失职主体的愤怒批判,呼吁执政者顺应农时、以民为本,重视农耕这一民生根本,情感真挚质朴,具有强烈的现实关怀。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词释义
第一个词“讼”,意思是控告、申诉,在这里指作者向天控告风神的失职。第二个词“风伯”,是中国古代神话传说中的风神,负责掌管刮风的神祇。第三个词“槁”,意思是干枯、枯萎,这里指麦子被太阳晒得快干死的状态。第四个词“悛”,意思是悔改、停止过错,这里指风伯没有停止阻碍降雨的错误行为。第五个词“咎愆”,意思是过错、灾祸,这里指风雨不合时宜带来的灾害。第六个词“赓”,意思是接续、赓和,这里指作者续写韩愈的《讼风伯》作品。这些字词都是理解全诗的基础,没有生僻的引申义,都是符合宋代汉语常用语义的解释。大家可以结合诗句上下文进一步确认这些字词的含义。
逐句白话释义
上天为什么很久都不下雨,我想要向天控告这件事。大麦小麦都干枯得快要死了,炎热的太阳还在猛烈地灼烧着大地。厚重的阴云多次布满原野,看起来马上就要下大雨了。可是还没等雨水打湿一点地面,就总是遇到四面八方刮来的大风把云吹散。大风刮得山涧山谷都发出响声,哪里还留得住云和雾气。雨师已经很勤快地准备降雨了,风伯却大概还没有悔改自己的错误。天公放纵风伯做这些坏事,怎么忍心让他摧残我们的农田。我默默地祷告仿佛得到了回应,不需要巫祝和史官来传达我的诉求。
核心主旨概括
这首诗描写了北宋时期齐州遭遇春旱灾害的真实场景。当时干热风多次吹散降雨的云层,导致小麦濒临绝收,农民生计受到严重威胁。作者通过控告神话中的风神失职,表达了对受灾农民的深切同情。同时也批判了当时漠视农事、只重视城市商贩利益的不合理施政倾向。作者还提出了风雨应该顺应农时的诉求,呼吁执政者重视农业生产、以民生为重。全诗的情感真挚质朴,完全从普通农民的生存需求出发,没有空洞的抒情。结尾点明这首诗是赓和唐代韩愈的同题作品,延续了古代悯农文学的传统。整体主旨清晰明确,所有内容都围绕灾荒与恤农两个核心展开。
跨学科 · 是什么
小麦干热风灾损特征
诗中提到的“二麦”指的是冬小麦和大麦,是北宋时期北方地区的主要夏收粮食作物。每年春末夏初是这两种作物的灌浆成熟期,对水分和温度的要求非常高。如果这个时期遭遇连续的高温干旱和大风天气,就会出现诗中描写的“槁欲死”的情况。这种灾害在现代气象学和农学上被称为干热风灾害,是华北小麦主产区的常见农业气象灾害。古代没有人工灌溉和防灾的技术条件,遭遇这种灾害基本就意味着小麦绝收。农民一年的劳动会全部白费,接下来就要面临饥荒的威胁。这首诗非常准确地描写了小麦遭遇干热风灾害的典型特征,具有很高的现实参考价值。大家可以结合现代农业知识更好地理解诗中描写的灾荒场景。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
这首诗的整体诵读基调应该是沉郁、悲愤的,读出作者对农民的同情和对风伯失职的愤怒。开篇“天胡久不雨,我欲讼之天”两句要读得重一些,读出质问的语气。描写旱情的“二麦槁欲死,骄阳犹炽然”两句要读得低沉,读出沉重的感觉。描写风阻雨的“未许一濡地,辄遇四风颠”两句要读得快一些,读出风来得突然、令人愤怒的感觉。提到农民受灾的句子要读得语速放缓,语气沉重,体现出悲悯的情感。结尾“区区讼风伯,聊赓退之篇”两句要读得平缓,读出作者的无奈和坚定。全诗的停顿按照五言诗的常规节奏,每句两字一顿,最后一字拖长音。大家可以多次练习,更好地体会诗中的情感。
基础句式仿写指导
大家可以仿写诗中开篇“天胡久不雨,我欲讼之天”的设问式开头结构。这种结构的特点是先用疑问句提出问题,再用陈述句表明自己的态度,开篇就点明主旨,很有气势。仿写的时候可以先提出一个你不满的现象,再表明自己的态度,比如“路胡久不平,我欲告之官”。也可以仿写诗中对比的写法,先写一种场景,再写另一种相反的场景,突出自己的观点。比如先写农民受灾的惨状,再写城市里的人毫不在意的样子,形成强烈的对比。仿写的时候不需要严格遵循古体诗的格律,只要符合句式结构就行。这种写法非常适合用来写议论文的开头,或者用来抒发自己的真情实感。大家可以结合自己的生活经历尝试仿写几句。
核心名句写作应用
这首诗的核心名句是“风雨要有时,乃不为咎愆。赤子仰粒食,云何绝其烟”。这句话可以用来写重视农业、顺应自然规律、以民为本主题的作文。比如写关于乡村振兴的作文时,可以用这句话引出重视农业生产、顺应农时的观点。也可以用来写关于环境保护的作文,说明人类要顺应自然规律,不能违背自然,否则就会带来灾害。还可以用来写关于执政为民的作文,说明执政者要重视普通百姓的基本生存需求,把民生放在第一位。使用的时候可以先引出这句诗,再解释它的含义,再结合自己的论点展开论述。这句诗的说服力很强,很适合作为议论文的理论论据使用。大家可以在平时的写作中多加练习使用这句诗。
关联知识图谱
韩愈《讼风伯》同题赓和原作
本诗的末尾有“聊赓退之篇”的句子,其中“退之”是唐代文学家韩愈的字。韩愈曾经创作过一首同题的《讼风伯》,也是描写风阻雨导致灾害的内容,抒发悯农情怀。苏辙的这首诗就是赓和韩愈的作品,延续了原作的主题和写作风格。两首诗都是中国古代悯农文学的经典作品,具有很高的文学价值和思想价值。大家可以把两首诗放在一起对比阅读,更好地理解古代文人的恤农情怀。这种赓和前人作品的写法是中国古代文学中很常见的创作方式。它既可以向前代优秀作家致敬,也可以借前人的主题表达自己的现实感受。这也是两首诗之间最核心的关联点。

名句 CLASSIC LINES

风雨要有时,乃不为咎愆。赤子仰粒食,云何绝其烟
明确提出了风雨应顺应农时的核心观点,指出普通百姓依赖粮食生存,绝不能断绝他们的生计来源

标签 TAGS

作者 POET

苏过 1072年-1123年
北宋官员、文学家,苏轼幼子,时称小坡

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语35 知识点
二期上线 · 敬请期待