圣政纪颂

三皇不书,五帝不纪。

有圣有神,风销日已。

何教何师,生来死止。

无典无法,顽肩奡比。

三皇实作,五帝实治。

成天造地,不昏不圯。

言得非排,文得圣齿。

表表如见者,莫若乎史。

是知朴绳休结,正简斯若。

君诰臣箴,觚编毫络。

前书后经,规善鉴恶。

国之大章,如何寝略。

呜呼!

贞观多吁,永徽多俞。

廷日发论,殿日发谟。

牙孽不作,鸟鼠不除。

论出不盖,谟行不纡。

楹然史臣,蛇然史裾。

瞠瞠而视,逶逶而窭。

翘笔当面,决防纳污。

不梏尔智,不息我愚。

执言直注,史文直敷。

故得粲粲朝典,落落廷謇。

圣牍既多,尧风不浅。

颂编坦轴,君出臣显。

若俨见旒,若俯见冕。

无闲殿旷廷,无尸安素宴。

三皇不亡,五帝不翦。

太宗得之,史焉斯展。

暨乎后相图身,天子专问。

我独以言,史不得近。

丘明见嫌,倚相在摈。

秉笔如今,随班不进。

班退史归,枉然畴依。

奏问莫睹,嘉谟固稀。

取彼诰命,禄为国肥。

炯哉时皇,言必成章。

德宣五帝,道奥三皇。

如何翌臣,嚵肉嗜𥁃。

觜距磨抉,楅衡拘长。

控截僚位,占护阳光。

垣私藩已,远史廋唐。

俾德音嘉访,默缩暗亡。

咽典噤法,盖圣笼昌。

曷以致此,史文不张。

后必非笑,将来否臧。

谓乎殿空扆逸,朝懵廷荒。

不知奸蔽,文失汪洋。

有贞观业,有永徽纲。

亦匿匪见,亦寝匪彰。

赖有后臣,斯言不佞。

伊尹直心,太甲须圣。

事既可书,史何不命。

乃具前欺,大陈不敬。

曰逐史之喻,请以物并。

且十夫树杨,一夫欲竞。

栽既未牢,摒岂能盛。

帝业似栽,逐史似摒。

穆宗怃然,若疚若蒏。

昔何臣斯,隐我祖正。

不传亲问,不写密诤。

孰示来朝,以光神政。

由是天呼震吸,征奔召急。

史题笔来,叱廷而入。

端耳抗目,不㧑不挹。

獬豸侧头,螭蚪摆湿。

握管绝怡,当殿而立。

君也尽问,臣也倒诚。

磊磊其事,镗镗其声。

大何不显,细何不明。

语未绝绪,史已录成。

谓之何书,以政纪名。

伊纪清芬,可昭典坟。

古师官鸟,昔圣官云。

方之我后,录里书分。

录有君法,书有君文。

君法君文,在圣政纪云。

殿无闲时,廷无旷日。

云诹波访,卷编刓笔。

君劬臣劳,上讨下述。

惟勤惟明,在圣政纪出。

至德何比,至教焉如。

孰窥孰测,外夷内储。

谓君有道乎,臣有谟欤。

有道有谟,在圣政纪书。

一体列秩,同力翼戴。

祈福去邪,绝防无碍。

国章可披,唐文可爱。

善咨不偷,嘉论不盖。

不偷不盖,在圣政纪载。

谅夫,总斯不朽。

可悬魏阙,愚得是言。

非讪非伐,实谓医臣浑沌。

开君日月,妖物雰死。

天文光发,惟我之有颂兮,奚斯跃而董狐蹙。

基础信息 BASIC

体裁
情感赞美
创作背景
唐穆宗恢复圣政纪制度
本作品创作于唐穆宗长庆年间,安史之乱后唐代朝政混乱,宦官专权,史官被禁止随朝议政,贞观、永徽年间确立的时政记制度中断近半个世纪,朝政记录大量缺失。后有正直大臣以种树为喻向穆宗进谏,说明保留史官记录对巩固帝业的重要性,穆宗采纳谏言下令恢复圣政纪记录制度,作者因此创作此颂记载此事,阐扬该制度的核心价值。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
颂是中国古代官方文体,属于韵文范畴,最早起源于《诗经》的三颂部分。颂体多采用四言句式,风格庄重典雅,行文讲究对仗工整、音律和谐,主要用于赞颂功德、阐扬正道。历代以来颂体多用于朝廷重大事务的记录与赞颂,是古代官方文告体系的重要组成部分,具有较高的史料和文学价值。
情感 · 解读
本作品核心情感包含三个层次,一是对唐代贞观、永徽年间重视史官记录、朝政清明的盛世局面的高度赞扬。二是对唐中期以来史官被排挤、朝政记录缺失的混乱局面的批判与惋惜。三是对穆宗采纳谏言恢复圣政纪制度的肯定,以及对国家长治久安的殷切期盼,整体情感庄重恳切,充满士大夫的家国责任感。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
“奡”指古代传说中的大力士,这里形容百姓强悍不服管教。“觚编”指古代用来书写的竹简,代指典籍。“谟”指朝廷商议的重大谋略、政策。“纡”指曲折、延误。“嚵”指贪吃,这里形容大臣贪婪谋取私利。“獬豸”是古代传说中的神兽,能辨是非曲直,代指正直的官员。“扆”指古代宫殿内设在门和窗之间的大屏风,代指皇帝的座位。“董狐”是春秋时期晋国的正直史官,被后世奉为史官的典范。
逐句白话释义
三皇没有留下文字记录,五帝没有留下史书记载。他们的圣明功绩,都随着时间流逝消散了。没有教化没有师长,人们生来死去没有秩序。没有制度没有法律,百姓强悍得和大力士奡一样。三皇创立制度,五帝治理天下。他们缔造了天地秩序,稳定没有崩坏。他们的言论流传没有被排挤,他们的文字被圣人传承下来。最能清楚显现前代功绩的,没有比史书更好的了。因此知道结绳记事被废弃后,正规的简册记录就出现了。君主的诰命大臣的劝谏,都被记录在竹简之上。前代的书籍后世的经典,都是劝善戒恶的规范。国家的重大制度,怎么能废弃呢?唉,贞观年间有很多恳切的讨论,永徽年间有很多明智的决策。朝廷每天都有讨论,宫殿每天都定策略。没有奸邪产生,没有小隐患被忽略。讨论出来的内容不掩盖,策略执行不延误。史官挺直腰板站在朝堂上,衣袖长长垂着。他们瞪着眼睛认真看,缓步前行记录。举着笔面对皇帝,防止过失记录实情。不限制自己的智慧,不隐瞒自己的愚见。有话直说直接记录,史书内容如实撰写。所以才有清楚的朝廷典章,刚直的朝堂谏言。官方文书很多,尧时的风气很浓厚。颂文编在卷轴上,君主的功绩大臣的贡献都很明显。读起来就像亲眼看到皇帝的冠冕一样。宫殿没有空闲的时候,朝堂没有荒废的日子,没有白吃俸禄的官员。三皇的治理没有消亡,五帝的功绩没有断绝。太宗做到了这些,史书得以充分展现。后来的宰相只考虑自身利益,天子只向近臣询问意见。只有我直言进谏,史官却不能靠近。左丘明被猜忌,倚相被排斥。现在史官拿着笔,跟着朝臣队列却不能上前。朝臣退朝史官回去,根本没有记录的依据。看不到皇帝的奏对询问,好的谋略自然很少记录。拿着朝廷的俸禄,却不为国做事。我们圣明的皇帝,说话都合乎章法。德行和五帝一样,道统和三皇一样深奥。为什么辅佐的大臣,贪婪吃肉喝酒。磨尖嘴爪像猛禽一样,挡住进谏的道路。控制官位,遮挡皇帝的视线。建立私人帮派,把史官排挤到很远的地方。让皇帝的德音和访问,默默消失了。封锁典章制度,掩盖皇帝的圣明功绩。为什么会到这个地步,就是史书制度没有得到推行。后世一定会嘲笑,将来会评价这是不对的。说宫殿空虚皇帝安逸,朝堂混乱荒废。不知道奸邪遮蔽了视听,史书内容大量缺失。有贞观的基业,有永徽的纲纪。却被隐藏不能彰显。幸亏有后来的忠臣,说话正直不阿谀。伊尹心地正直,所以太甲能成为圣明君主。事情值得记录,为什么不让史官去写呢。于是就详细陈述之前的欺瞒行为,大力指责对皇帝不敬的做法。说驱逐史官的比喻,可以用种树来类比。十个人种杨树,一个人想要拔掉。种的还不牢固,拔掉怎么能长得茂盛。帝业就像种树,驱逐史官就像拔树。穆宗听了很感动,又愧疚又懊悔。以前的大臣怎么这样,隐瞒我祖宗的正确做法。不记录皇帝的亲自询问,不写下秘密的谏言。拿什么给后世看,来光大我朝的圣明政治。因此皇帝下令紧急征召史官。史官拿着笔进来,呵斥着进入朝堂。竖着耳朵抬着头,不卑不亢。獬豸神兽都侧头赞许,宫殿柱上的石龙都摆掉了露水。握着笔十分严肃,站在大殿之上。皇帝有问题都问,大臣都说实话。所有事情都清清楚楚,声音洪亮。大事没有不彰显的,小事没有不明确的。话还没说完,史官已经记录好了。问这个书叫什么名字,就叫圣政纪。这个记录传承清誉,可以和古代典籍一样光耀。古代圣人以鸟命官,以前圣人以云命官。和我们现在的皇帝比,记录里内容区分清楚。记录里有君主的法度,书里有君主的文辞。君主的法度和文辞,都在圣政纪里。宫殿没有空闲的时候,朝堂没有荒废的日子。询问像云波一样多,卷册编了很多笔都磨坏了。君主勤劳大臣辛苦,上面讨论下面记录。勤劳又清明,都从圣政纪里体现出来。最高的德行怎么比,最高的教化怎么样。谁能看透谁能测量,对外夷对内部都有好处。说君主有道吗,大臣有谋略吗。有道有谋略,都在圣政纪里写着。所有官员等级一致,同心协力辅佐皇帝。求福去邪,防备障碍没有阻碍。国家典章可以翻阅,唐代的文章值得喜爱。好的咨询不敷衍,好的言论不掩盖。不敷衍不掩盖,都在圣政纪里记载着。确实啊,这个记录是不朽的。可以挂在宫殿大门上,我写下这些话。不是嘲讽不是夸耀,实在是要医治大臣的浑沌。打开皇帝的日月一样的眼睛,妖物像雾气一样死掉。天上的光芒发散,因为我有这篇颂,奚斯会高兴董狐会佩服。
核心主旨与内容概括
这篇作品围绕历史记录对国家治理的重要性展开。首先作者追溯上古时期没有文字记录导致功绩消散的情况,点明史书的核心价值。接着作者赞颂贞观、永徽年间重视史官记录、朝政清明的盛世局面,对比唐中期以来史官被排挤、朝政混乱的问题。之后作者记载了大臣进谏、穆宗醒悟恢复圣政纪制度的过程,最后作者大力赞颂圣政纪制度的价值,表达了对国家长治久安的美好期盼。整体内容紧扣史学制度建设的主题,观点鲜明,情感恳切。
跨学科 · 是什么
唐代史官制度历史学
唐代是中国古代官方史学发展的鼎盛时期,形成了完善的官方记录制度。贞观年间唐太宗下令让史官直接随朝参与议事,真实记录皇帝和大臣的所有言论。永徽年间宰相姚璹首创时政记制度,每月整理记录的朝政内容交付史馆存档。这些制度保障了唐代前期历史记录的真实性和完整性,为后世研究唐代历史提供了珍贵的第一手资料。唐代的史官制度对后世的官方史学建设产生了深远的影响,被宋元明清各朝代借鉴沿用。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
本作品以四言句式为主,诵读时采用二二断句的节奏,比如“三皇/不书,五帝/不纪”。整体诵读语气要庄重沉稳,符合颂体的正式风格。赞颂贞观、永徽盛世的部分语气要昂扬有力,批判中期朝政混乱的部分语气要沉重惋惜,赞颂穆宗恢复制度的部分语气要恳切欣喜。每句之间的停顿稍短,段落之间的停顿稍长,体现出作品层层递进的结构。遇到长句时可以根据语义适当停顿,比如“表表如见者,莫若乎/史”。诵读时要注意发音清晰,音量适中,体现出作品的正气。
基础句式仿写指导
本作品的四言对仗句式非常适合仿写,首先可以仿写“三皇不书,五帝不纪”的“XX不X,XX不X”句式,用来表达事物的重要性或者现象的普遍性。比如写坚持的重要性可以写“山高不阻,路远不滞”,写诚信的价值可以写“言出不返,诺许不违”。其次可以仿写“帝业似栽,逐史似摒”的比喻句式,用通俗的事物类比抽象的道理。比如写学习的重要性可以写“学识似积,懒惰似耗”,写团结的价值可以写“集体似墙,分裂似拆”。仿写时要注意句式对仗工整,语义通顺,符合四言的韵律特点。
核心名句日常写作应用
“表表如见者,莫若乎史”这句可以用在以历史传承、文化传承为主题的作文开头,引出历史记录的重要性。比如写纪念革命先烈的文章,开头可以用“表表如见者,莫若乎史。百年党史记录了无数革命先烈的奋斗足迹,是我们最宝贵的精神财富”。“帝业似栽,逐史似摒”这句可以用在以监督、制度建设为主题的议论文中,作为论据说明监督机制的重要性。比如写政务公开的文章,可以引用这句说明公开透明的记录对国家治理的重要价值。应用时要注意结合上下文语境,自然融入,不要生硬堆砌。
关联知识图谱
《史通》同主题
《史通》是唐代刘知几撰写的史学理论著作,核心论述了史学的重要性、史官的职责等内容,和《圣政纪颂》的主题高度契合,都是唐代史学发展的重要成果。

名句 CLASSIC LINES

表表如见者,莫若乎史;帝业似栽,逐史似摒
前一句点明了历史记录对于传承前代功绩、为后世提供借鉴的核心作用,后一句用种树的通俗比喻说明了排挤史官对帝业的巨大危害。

标签 TAGS

作者 POET

来鹄 ?-883
晚唐平民诗人,大中咸通间才名甚著,终身未仕

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语45 知识点
二期上线 · 敬请期待