贺新郎

试问司花女。

是何年、培植琼葩,分来何谱。

禁苑岂无新雨露,底事刚移不去,偏恋定、鹤城抷土。

却怕杏花生眼觑。

先廿年、和影无寻处。

遗草木,悴风雨。

看花老我成迟暮。

绕阑干、追忆沈吟,欲言难赋。

根本已非枝叶异,谁把赝苗裨补。

但认得、唐人旧句。

明月楼前无水部。

扣之梅、梅又全无语。

询古柏,过东鲁。

基础信息 BASIC

体裁
词牌贺新郎
情感咏物 · 抒怀
创作背景
创作背景
此词为南宋词人刘克庄晚年作品。据考证,词中“鹤城”指福建莆田,“东鲁”借指孔子故里。作者借咏叹莆田古梅被移植后枯死、被人以赝品冒充的实事,隐喻南宋朝廷忠良被斥、奸佞当道的政治现实,寄托了深沉的家国之痛与身世之感。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
《贺新郎》为宋词著名长调词牌,又名《金缕歌》《贺新凉》等。此调音韵洪亮,气势豪迈而又兼具顿挫凄郁之致,适合抒发深沉激越的情感。全词正格为一百十六字,分上下两片,押仄声韵。宋代苏轼、辛弃疾等大家皆有名作传世,是豪放派词人常用的词牌之一。
情感 · 解读
本词借咏叹古梅的坎坷命运,抒发作者对草木无情、世事变迁的深沉感慨。通过真梅被弃、赝苗得宠的鲜明对比,寄托了作者对黑白颠倒、真伪不辨之社会现实的愤懑与无奈,同时也流露出年华迟暮、知音难觅的孤独心境。

基础解读 READING

语文核心知识
司花女
司花女即掌管花卉的女神。作者在词的开头向她发问,以此引出对古梅身世的探寻。这种拟人化的手法,使得开篇显得生动有趣,同时也奠定了全词疑问与追忆的基调。
琼葩
琼葩指美玉般的花朵,这里用来形容梅花的高洁与珍贵。作者用此词赞美古梅,突出了其超凡脱俗的品质,也反衬出它后来遭遇的不幸。
底事
底事意为“何事”或“为什么”。这是宋元时期的口语词汇,作者在这里使用,表达了强烈的疑问和不解:为什么古梅不愿意离开故土?
逐句释义
试问掌管花卉的女神:这珍贵的梅花是哪一年种下的?又是从哪个谱系分出来的?皇家园林里难道没有雨露滋润吗?为什么它偏偏不肯移走,只眷恋鹤城这一方土地?它大概是怕杏花嫉妒吧。二十年前它的影子就找不到了,只剩下草木在风雨中枯萎。看花的人也老了。绕着栏杆回忆沉思,想说却难以用文字表达。树根已经变了,枝叶也不同了,是谁用假树苗补种在这里?我只认得唐人的旧诗句。明月楼前没有何逊的踪迹。敲击梅花,梅花也不说话。去问东鲁的古柏吧。
核心主旨
这首词通过描写一棵古梅被移植后枯死、被人用假树苗冒充的故事,表达了作者对真假难辨、好坏不分的社会现象的批评。作者借物喻人,将自己对国家命运的担忧和对个人遭遇的感慨融入其中,读来令人深思。
跨学科 · 是什么
植物移植植物学
词中写古梅不愿移入禁苑,从科学角度看,这反映了植物移植的生物学特性。古梅树龄长,根系庞大,移植时极易伤根,且对新环境的土壤酸碱度、湿度要求较高,很难成活。古人所谓“树挪死”,即是对这一自然规律的朴素认知。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读上片时,开篇发问要带有探寻之意,“偏恋定、鹤城抷土”要读出深沉的眷恋感。下片转入议论,“根本已非枝叶异”要读得沉重有力,表达出愤慨之情。结尾“询古柏,过东鲁”语速宜缓,留有余韵。
句式仿写
可仿写“根本已非枝叶异”这一句式,运用对比手法揭示事物的本质变化。例如:“初心已改面目非,谁将虚伪作真诚。”通过前后对比,增强语言的表现力。
写作应用
“根本已非枝叶异”一句可用于写作中揭露假冒伪劣现象,或比喻事物本质发生改变。在议论文中,可作为论据论证“打假”、“求真”等观点,使文章更具说服力和文化底蕴。
关联知识图谱
典故:何逊扬州同典故
词中“明月楼前无水部”直接引用南朝梁诗人何逊咏梅的典故,何逊曾任水部郎,其咏梅诗为后世传颂。
作者:刘克庄同作者
南宋豪放派词人,号后村,福建莆田人,作品多关怀国事,风格雄浑豪迈。

名句 CLASSIC LINES

根本已非枝叶异,谁把赝苗裨补
此二句直击全词主旨,以树木的根本与枝叶为喻,深刻揭示了“真者已去,伪者得势”的荒谬现实。语言犀利痛切,既是对古梅命运的悲叹,更是对当时社会是非混淆、以假乱真现象的辛辣讽刺,具有极强的艺术感染力。

标签 TAGS

作者 POET

王奕

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语30 知识点
二期上线 · 敬请期待