嘲李度登第（题拟）
主司只诵（《增修诗话总龟》卷三七引作“选”）一联诗。
（见《玉壶清话》卷七）。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言绝句
情感讽刺
创作背景
科举轶事
此诗出自宋代笔记《玉壶清话》，记载了李度登第的一则轶事。据载，主考官（主司）在评阅试卷时，仅因李度所作的一联诗句极佳，便将其录取。此事反映了宋代科举取士有时过于看重佳句，而忽视全篇文理的现象，诗人据此作诗嘲之。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体制为五言绝句，全篇仅存两句，属于残句或摘句性质。这种形式在唐宋笔记小说中较为常见，常用于记录即兴讽喻之作，虽非完整篇章，但言简意赅，极具张力。
情感 · 解读
诗题中“嘲”字点明核心情感基调为讽刺与戏谑。诗人针对李度登第这一事件，以幽默辛辣的笔触，讽刺了当时科举取士仅凭一联诗句定优劣的荒诞现象，情感表达直接而犀利。
基础解读 READING
语文核心知识
主司
主司，指主持科举考试的主考官。在古代科举制度中，主司掌握着选拔人才的大权，其好恶往往直接决定考生的命运。此处特指当年录取李度的考官。
一联诗
一联诗，指诗词中的两句，通常要求对仗工整。在律诗中，颔联（三四句）和颈联（五六句）尤为讲究。此处指李度试卷中写得极好的那两句，主考官因此录取了他。
白话释义
主考官在评阅试卷时，仅仅吟诵（或选中）了其中的一联诗句（就决定录取了李度）。
核心主旨
这首诗通过记录主考官仅凭一联诗句就录取考生的行为，讽刺了科举考试中存在的随意性和片面性。它揭示了当时取士标准有时过于主观，可能只看重佳句而忽视全篇文理的现象，语言幽默辛辣。
跨学科 · 是什么
宋代科举制度历史学
宋代科举制度在继承唐代基础上更加严密，实行糊名、誊录等法以防作弊。然而，考官的个人审美偏好依然对录取结果有巨大影响。此诗反映的正是制度严密之下，人为因素导致的“以句取人”的特殊现象。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应注意节奏明快，体现讽刺意味。“主司”后稍停，“只诵”重读以强调行为的荒谬，“一联诗”读得轻短，模拟主考官漫不经心的态度，整体语调带戏谑感。
句式仿写
可仿写“主语+只+动词+数量+宾语”的句式，用于讽刺某种片面或敷衍的行为。例如：“评委只看一标题”、“老板只听一句话”。这种句式简洁有力，直击痛点。
写作应用
此句可用于议论文写作中，作为批判“以偏概全”或“形式主义”的论据。在谈论选拔人才、评价作品或看待问题时，引用此句可增强文章的说服力和文化底蕴，使论证更加生动形象。
关联知识图谱
李度人物关联
李度为宋初进士，此诗所嘲对象，其登第因主司赏其一联佳句。
玉壶清话文献作品集
宋释文莹撰，多记北宋杂事，此诗最早见于此书卷七。
标签 TAGS
作者 POET
佚名
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语47 知识点
二期上线 · 敬请期待