文宗时举场中语（题拟）

乡贡进士，不博上州刺史。

（《太平广记》卷一八一引《卢氏杂说》）。

基础信息 BASIC

情感愤懑 · 讽刺

创作背景

晚唐科举背景

本条俗语创作于唐文宗时期，具体时间约为公元827年至840年之间。创作背景涉及晚唐科举考场中严重的请托与门第之风，据《卢氏杂说》记载，当时存在权贵子弟即便科举不第也能通过门荫直接任官的现象。创作动因源于民间对“乡贡进士”这一虚名与“上州刺史”实职之间巨大反差的深刻洞察。

源流与释义

体裁 · 源流与定位

此作品体裁为唐代民间俗语或谣谚，属于笔记小说收录的口头文学。其源流可追溯至唐代科举制度下的社会舆论，具有鲜明的时代特征。艺术定位上，它以极简的语言记录社会现象，具有极高的史料价值。在历代文体地位中，被视为研究唐代科举与社会阶层关系的重要佐证材料。

情感 · 解读

核心情感是对唐代科举制度中“衣冠户”特权现象的辛辣讽刺。情感层次包含底层士子对仕途艰难的无奈，以及对权贵子弟轻易获取高官的愤懑。历代主流解读共识认为，这是中晚唐时期社会阶层固化在文学上的直接反映。

语文核心知识

乡贡进士

“乡贡进士”指由州县推荐参加尚书省礼部试的考生，在通过礼部试后被称为进士，此处指代拥有科举功名的文人。在唐代，进士科尤为士人所重，被视为入仕的正途。这句话的字面意思是，拥有乡贡进士的身份，竟然比不上一个上州刺史的官职。这反映了当时人们对虚名与实利的价值判断。

上州刺史

“上州”在唐代指户口多、地位高的州，根据唐制，州分为上、中、下三等。“刺史”是一州的最高行政长官，相当于现在的市长或省长级别。“上州刺史”即是重要大州的一把手，握有实权。这句话通过对比，突出了实权官职在当时社会地位中的分量。

白话释义

这句俗语的意思是：一个由地方推荐上来的进士，其身份和地位，还抵不上（不值得交换）一个上州刺史的官职。简单来说，就是考中进士的含金量，还不如直接当个大州的市长。这话说得非常直白，一听就懂，讲的是当时官场的一种怪现象。

核心主旨

这句俗语的核心主旨是讽刺晚唐时期科举功名的贬值。它揭示了当时社会看重实权、轻视虚名的现实风气。同时也反映了普通读书人即使考取功名，也难以获得实职的无奈。通过这种强烈的对比，表达了百姓对官场现状的不满和嘲讽。

跨学科 · 是什么

唐代官制历史学

唐代官制分为职事官和散官，进士及第后通常只获得出身资格，需通过吏部铨选才能授官。上州刺史是正三品或从三品的高官，属于一方诸侯。这句俗语反映了唐代官场中“官”与“阶”的分离，拥有高阶身份不一定有实权，而实权官职才是真正的资源。

更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版

读写应用

诵读指导

诵读时应在“进士”后稍作停顿，前半句读出一种展示身份的语气。后半句“不博”二字要重读，强调转折和否定。“上州刺史”四字要读得稳重有力，体现其分量。整体语气应带有讽刺和调侃的意味，节奏要明快。

句式仿写

这句俗语运用了对比手法，前句提出一个看似光鲜的身份，后句用一个实权职位进行压倒性对比。仿写时可以模仿这种结构，例如：“名校文凭，不博一线实操。”或者“虚名专家，不博实干工匠。”通过这种反差，表达对形式主义的批判。

关联知识图谱

唐代科举制度制度背景

本句俗语产生的制度根源，涉及唐代科举与选官制度的关联。

乡贡进士，不博上州刺史

此句为核心名句，原文直指科举功名在实权面前的尴尬地位。其文化影响力在于深刻揭示了晚唐官场的本末倒置现象，成为后世研究唐代科举弊端的经典语录。历代评价多以此句佐证晚唐政治腐败与士风日下，具有极高的社会学认识价值。