挽姚君二首 其二

晚得田园趣,平居乐有余。

好贤闻善道,奉佛契真如。

往事歌谣在,浮生梦幻虚。

我惭居垩室,无路挽灵车。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言律诗
情感悼亡 · 赞美
创作背景
挽诗创作背景
此诗为作者为悼念逝者姚君而作的挽诗。宋代士大夫阶层重视丧葬礼仪,挽诗作为丧悼文化的重要组成部分,常用于表达对逝者的生平评价与哀思。诗中提及“奉佛”与“居垩室”,反映了宋代儒释合流的社会思潮及士大夫严守丧礼规制的生活实态。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为五言律诗,属于近体诗范畴。全诗共八句,每句五字,讲究平仄格律与对仗工整。此体裁源于齐永明体,定型于初唐,至宋代已成为文人抒发情感、酬唱应答的主流诗体,具有严谨的声律美与结构美。
情感 · 解读
全诗情感基调沉郁顿挫,融合了对逝者高尚品德的深切赞颂与对故友离世的沉痛哀悼。诗人以“乐有余”反衬“浮生虚”,在追忆逝者生平德行与精神境界的同时,表达了生者面对生死离别的无奈与虚无感,体现了宋代理学影响下哀而不伤、情理交融的情感特质。

基础解读 READING

语文核心知识
平居
指平日、平素或日常生活中。此处用来描述逝者姚君生前的常态生活,强调其生活的安宁与稳定。通过这个词,读者可以了解到逝者是一个安于平淡生活的人,不喜欢张扬和浮华,体现了其淡泊名利的生活态度。
真如
佛教术语,指世界的本体、真理或事物的真实本性。诗中提到逝者“契真如”,意思是他的思想境界已经契合了佛教所说的真理。这表明逝者生前信仰佛教,并且对佛理有深刻的领悟,达到了超脱世俗的精神境界。
全句释义
晚年他在田园生活中找到了乐趣,平日里安居乐业,快乐有余。他喜爱贤才,听闻并践行善道,虔诚信奉佛教,契合了真理的本性。往事虽然像歌谣一样流传下来,但人生如梦,终究是虚幻不实的。我惭愧地居住在守丧的屋子里,没有路去挽引灵车送别。
核心主旨
这首诗是作者为悼念姚君而作的挽诗。诗歌主要赞扬了逝者晚年享受田园之乐、崇尚美德、信奉佛教的高尚品质。同时,诗人感叹人生短暂虚幻,表达了因自己正在守丧无法亲自送葬的遗憾和悲痛之情,体现了对逝者的深厚情谊。
跨学科 · 是什么
挽诗传统历史学
挽诗是中国古代用于哀悼死者的诗歌体裁,历史悠久。古人死后,亲友会写诗悼念,总结逝者生平,表达哀思。这种习俗体现了中华民族慎终追远、尊重逝者的文化传统。这首诗就是这一传统的具体体现,通过诗歌形式纪念朋友。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应采用沉稳、缓慢的语调,以表达哀悼之情。前四句叙述生平,语调可稍平缓;后四句转入抒情,语调应低沉。特别是“浮生梦幻虚”一句,要读出虚无感;“无路挽灵车”要读出遗憾和无奈,重音落在“无路”二字上。
句式仿写
可以模仿“往事歌谣在,浮生梦幻虚”这一联进行仿写。原句结构为“名词+名词+动词/形容词,名词+名词+形容词”,形成对比。例如:“旧梦烟云散,前程锦绣长”或“岁月诗书在,尘寰风雨多”。通过仿写,学习古诗对仗与虚实结合的手法。
写作应用
名句“往事歌谣在,浮生梦幻虚”可用于感叹人生无常、怀念故人或表达对生命意义的思考。在写作中,当需要表达对过去美好事物的留恋,或对人生短暂、世事无常的感慨时,引用此句能增添文章的哲理深度和文化底蕴。
关联知识图谱
悼亡诗同主题
挽诗与悼亡诗皆为哀悼逝者之作,挽诗多侧重于概括生平、表达礼节性哀思,悼亡诗多侧重于个人情感抒发。两者主题一致,情感基调相通。

名句 CLASSIC LINES

往事歌谣在,浮生梦幻虚
此联为全诗核心名句,对仗工整,意蕴深远。上句言逝者德行口碑长存,下句叹人生如梦短暂虚无。通过“在”与“虚”的虚实对比,将有限的个体生命置于无限的时间长河中审视,既是对逝者的盖棺定论,也是对生命本质的哲学思考,具有极高的艺术感染力。

标签 TAGS

作者 POET

吴芾 1104-1183
南宋中层官员、地方文学家、台州仙居地方文化代表人物

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语54 知识点
二期上线 · 敬请期待