择友

兽中有人性,形异遭人隔。

人中有兽心,几人能真识。

古人形似兽,皆有大圣德。

今人表似人,兽心安可测。

虽笑未必和,虽哭未必戚。

面结口头交,肚里生荆棘。

好人常直道,不顺世间逆。

恶人巧谄多,非义苟且得。

若是效真人,坚心如铁石。

不谄亦不欺,不奢复不溺。

面无吝色容,心无诈忧惕。

君子大道人,朝夕恒的的。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古体诗
情感劝诫
创作背景
中唐世风背景
本诗创作于中唐贞元十六年前后,当时藩镇割据加剧、官场风气败坏,士人交游普遍存在趋炎附势、虚伪算计的现象,诗人亲历世情冷暖后创作此诗,专为劝诫世人明辨友道,无附会作者生平的野史记载。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗体裁为五言古体诗,属古体诗范畴,不受近体诗格律平仄、对仗、押韵的严格限制,句式长短统一为五字,篇幅可自由拓展,适宜说理劝喻类内容表达,是中唐时期文人常用的劝诫类文体,历代文体研究中归为古讽诗子类。
情感 · 解读
本诗核心情感为批判世风浇薄下的伪善人心,劝诫世人辨明贤愚、择善而交,推崇正直坦荡的君子德行,贬斥奸巧谄媚的小人行径,传递了古代儒家友道观念的核心准则,历代主流解读均将其归为劝喻类德行诗。

基础解读 READING

语文核心知识
重点字词注释
第一,「形异遭人隔」的「隔」指疏离、隔阂,是说野兽因外形与人不同而被人疏远。第二,「大圣德」指至高无上的圣贤品德,用来形容上古先贤的道德修养。第三,「肚里生荆棘」的「荆棘」是比喻义,指内心的恶意、算计与害人之心。第四,「直道」指正直坦荡的处世原则,是古代君子推崇的行事标准。第五,「巧谄」指奸巧谄媚的言行,是小人用来谋取利益的常用手段。第六,「苟且得」指违背道义、用不正当手段获取的利益。第七,「不奢复不溺」的「溺」指沉迷放纵,是说君子不会沉溺于不良嗜好。第八,「朝夕恒的的」的「的的」指清楚明白、坚定不移的状态,形容君子始终恪守正道。
逐句白话释义
第一句:野兽身上也有人性,只是因为外形和人不同才被人疏远隔阂。第二句:人群中也有怀着野兽一样心肠的人,没有几个人能真正识别出来。第三句:上古的圣贤外形看上去和野兽接近,却都拥有至高的圣贤品德。第四句:现在的人外表看起来是人,可野兽一样的心肠哪里能轻易揣测。第五句:虽然笑着未必是真心和善,虽然哭泣未必是真心悲伤。第六句:表面上和你口头交好,肚子里却藏着害你的坏心思。第七句:好人常走正直的道路,不会顺从世间的歪风邪气。第八句:坏人擅长花言巧语谄媚,靠违背道义的不正当手段谋取利益。第九句:如果要效仿真正的贤人,就要让内心像铁石一样坚定。第十句:不谄媚也不欺骗,不奢侈也不沉迷不良嗜好。第十一句:脸上没有吝啬为难的神色,心里没有欺诈和恐惧的念头。第十二句:走正道的君子,从早到晚都始终坚定不移、光明磊落。
核心主旨概括
本诗围绕择友的核心主题展开,通过人和兽的德行对比,揭露了社会上普遍存在的伪善现象。区分了真君子和伪小人的不同行事特征,劝导世人要认清人的内在德行,不要被外在表现迷惑。主张交友要选择正直坦荡的君子,远离虚伪谄媚的小人,传递了古代儒家对德行和友道的核心要求,是一首直白易懂的劝诫类诗歌,适合作为道德修养的普及读物。
跨学科 · 是什么
古代交友基本观念社会学
第一,古代儒家将交友视为个人道德修养的重要组成部分,提出「益者三友,损者三友」的核心准则。第二,古代社会判断朋友的核心标准是内在德行,而非外在身份、表情等表面特征。第三,伪善交际是古代社会普遍存在的人际交往问题,历代都有大量劝诫作品提醒人们警惕这类现象。第四,正直、诚信、不谄媚是古代公认的君子交友的核心品质。第五,普通民众普遍将「心口如一」作为择友的基础判断标准。第六,口头交情不被古代社会视为真正的友谊,真正的友谊需要经过长期考验。第七,君子交友的核心目的是互相促进道德修养,而非谋取个人利益。第八,对朋友坦诚是古代交友的基本道德要求,背后算计他人是被普遍唾弃的行为。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
基础诵读指导
第一,本诗整体诵读节奏要稍慢,语气要坚定有力,符合劝诫诗的严肃风格。第二,每句五字的断句节奏为「2-3」式,比如「兽中/有人性,形异/遭人隔」。第三,「人中有兽心,几人能真识」两句要加重语气,读出反问的意味。第四,「面结口头交,肚里生荆棘」两句语调稍降,读出批判的感觉。第五,描写君子德行的诗句语调要上扬,读出赞赏的语气。第六,最后四句诵读时语气要更加坚定,传递出恪守正道的决心。第七,每联之间停顿0.5秒,每四句之间停顿1秒,方便听众理解内容。第八,诵读时要避免过于情绪化,保持客观严肃的语气,符合劝诫类文本的定位。
基础句式仿写指导
第一,本诗采用「虽A未必B」的转折对比句式,非常适合用来表达事物表象和内在的差异。第二,仿写时可以先描述常见的表面现象,再转折说明内在的真实情况,比如「虽夸未必贤,虽骂未必恶」。第三,还可以仿写本诗「X中有Y,几人能真识」的设问句式,用来表达难以识别的事物特征,比如「话中有深意,几人能真识」。第四,仿写时要保持句式对称,前后内容形成对比,增强表达的力度。第五,不要使用过于晦涩的词语,保持直白易懂的风格,和原诗的劝诫特点保持一致。第六,可以结合自己的生活经历创作,比如描写校园、职场中的现象,让仿写内容更有现实意义。第七,仿写完成后可以多读几遍,调整语序让句子更加通顺有节奏感。第八,这类仿写句式适合用在议论文、感悟类作文中,增强观点的说服力。
核心名句应用场景
第一,「人中有兽心,几人能真识」可以用在提醒他人警惕伪善之人的场景中,比如提醒朋友不要轻易相信陌生人的花言巧语。第二,这句话也可以用在表达对社会上伪善现象的批判的感悟类文章中。第三,「面结口头交,肚里生荆棘」可以用在形容虚情假意的社交关系的场景中,比如吐槽职场里的表面交情。第四,这句话也可以用在议论文中作为论据,论证「不能只看表面现象」的观点。第五,这两句名句还可以用在家训、赠言中,提醒家人朋友在人际交往中保持警惕。第六,使用时不需要额外解释含义,大部分读者都能理解句子的意思。第七,使用时要注意场合,不要在正式的官方文稿中使用这类过于口语化的名句。第八,也可以将这两句用在影评、书评中,形容文艺作品中刻画的伪善人物形象。
关联知识图谱
《论语·季氏》益者三友章同主题
第一,《论语·季氏》提出「益者三友,损者三友」的择友标准,和本诗的核心主题完全一致。第二,两者都主张以德行作为择友的核心判断标准,反对趋炎附势的虚伪交际。第三,本诗是对儒家传统择友观念的通俗化表达,适合普通民众理解接受。第四,两者都属于中国传统友道文化的核心经典文本,对后世交友观念影响深远。第五,历代劝善典籍都常将两者并列引用,传递择善而交的核心观念。第六,两者的核心观点都符合中国传统社会的主流道德要求。第七,普通民众对两个文本的核心观点接受度都非常高。第八,两者都没有过时,在现代社会依然有重要的现实意义。

标签 TAGS

作者 POET

孟郊 751-814
唐代诗人,进士出身,曾任溧阳尉、水陆转运判官等职,以苦吟诗风著称

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语42 知识点
二期上线 · 敬请期待