送子谨叔 其三
大雅久不作，文士日以众。
缵缉鬭新美，靡靡相溃澒。
春禽转巧舌，但可供好弄。
取之以终身，只字不可用。
古来名节人，往往多朴重。
基础信息 BASIC
体裁诗
情感批判
创作背景
陈著理学思想与文坛批判
此诗创作于南宋末年，作者陈著为理学家，其诗文常贯注理学思想。诗中对“大雅久不作”、“文士日以众”现象的批判，反映了当时部分理学家对文坛形式主义、脱离现实倾向的不满，旨在倡导文以载道、质朴实用的文风，与诗人崇尚名节、重视德行的理学立场一脉相承。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此诗为五言古体诗，不拘平仄对仗，句式自由，以议论为主。古体诗源于汉魏，至唐宋仍为文人表达思想、批判现实的重要诗体，其质朴刚健的风格与诗中批判浮华文风的主旨相契合。
情感 · 解读
全诗核心情感是对当时文坛追逐新奇、华而不实风气的尖锐批判，以及对古代名节之士质朴厚重品格的深切推崇与向往。情感层次清晰，前八句铺陈批判，后两句树立典范，形成鲜明对比，表达了诗人对文风与人格的深刻忧思。
基础解读 READING
语文核心知识
缵缉、溃澒、好弄
缵缉：编辑、连缀，此处指堆砌辞藻。溃澒：混乱、漫无边际，形容文风浮靡混乱。好弄：玩耍、游戏，指文章仅供娱乐消遣，无实际价值。
逐句白话释义
《大雅》那样的雅正之音很久没有兴起了，文人却一天比一天多。他们编辑堆砌辞藻，竞相追求新奇华美，文风浮靡混乱。就像春天的鸟儿转动灵巧的舌头，但只能供人玩耍取乐。如果把这种文风当作终身追求，那么写出来的每一个字都没有实际用处。自古以来那些有名望和节操的人，大多质朴而庄重。
批判浮华，崇尚朴重
全诗通过对比手法，批判了当时文坛华而不实、追逐形式的风气，指出这类文章如同鸟鸣般仅供娱乐，毫无实用价值。最后两句笔锋一转，树立了古代名节之士质朴厚重的人格典范，表达了诗人对文风与人格的深刻忧思，倡导文品与人品的统一。
跨学科 · 是什么
南宋文坛风气历史学
诗句反映了南宋末年文坛的一种现象：文人数量增多，但文风趋向浮靡、追求形式上的新奇华美。这与当时社会文化环境、科举制度对文风的影响有关，部分文人作品脱离现实，内容空洞。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读节奏与语气
本诗为五言古体，诵读时节奏宜平稳沉缓，以体现议论的庄重感。前八句批判部分，语气可略带慨叹与不满；后两句推崇部分，语气应转为肯定、庄重。注意“溃澒”、“好弄”、“朴重”等词的重音处理。
对比句式仿写
诗中运用了“古来……往往……”的总结性对比句式，可用于仿写表达对古今某种现象或品质的对比与评价。例如：“古来勤学者，往往多深思。”
批判浮华文风
核心名句“古来名节人，往往多朴重”可用于论述文品与人品、内在修养与外在表现关系的文章中，作为强调质朴、真诚、有内涵等品质重要性的论据。
关联知识图谱
文以载道同思想
本诗批判华而不实的文风，推崇质朴有用的“名节人”，其核心思想与“文以载道”的文学观相通，即强调文章应承载思想、道德和实用价值，而非徒具形式。
名句 CLASSIC LINES
古来名节人，往往多朴重
此二句为全诗主旨句，以古今对比作结，树立了“名节人”质朴厚重的人格典范。其文化影响力在于将文学批评上升至人格修养层面，强调了文品与人品的统一，成为后世批评浮华文风、倡导刚健文风的经典表述。
标签 TAGS
作者 POET
杜范 1182-1245
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语53 知识点
二期上线 · 敬请期待