谢安
谢公才业自超群，误长清谈助世纷。
秦晋区区等亡国，可能王衍胜商君。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感批判
创作背景
翻案诗文风
王安石作为北宋著名的政治改革家，常以史论诗，借古讽今。本诗创作于其政治生涯中，针对当时士大夫阶层空谈误国的风气，借评价谢安以抒发己见。诗人一反传统史观对谢安的高度推崇，独辟蹊径，体现了其务实的政治理念与改革思想。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属七言绝句体裁，全诗四句，每句七字，讲究平仄格律与押韵规范。七言绝句源于六朝歌行，至唐代格律定型，是古典诗歌中最为精炼的体裁之一。王安石借此短小精悍的体式，以议论入诗，体现了宋诗尚理、重意气的文体特征。
情感 · 解读
诗人以独特的政治视角审视历史人物，对东晋名士谢安提出了与传统迥异的批评。全诗情感基调并非传统的仰慕赞颂，而是充满了理性的质疑与深刻的反思，体现了诗人不盲从旧说、敢于翻案的历史批判精神。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“谢公”指东晋名臣谢安。“清谈”指魏晋时期士大夫崇尚玄学、不务实际的风气。“区区”意为微小、不足道。“王衍”是西晋清谈领袖。“商君”指战国时期法家代表商鞅。这些关键词构成了全诗议论的核心骨架。
逐句释义
谢安的才华功业确实超群绝伦，但他错误地助长了清谈风气，加剧了世间的纷乱。前秦和东晋不过是两个同样走向灭亡的小国，难道清谈名士王衍能胜过改革家商鞅吗？
核心主旨
这首诗是一首典型的咏史翻案诗。诗人王安石虽然承认谢安的功业，但更严厉地批评了他及其代表的清谈风气。诗人通过对比，表达了对空谈误国的否定和对务实改革精神的推崇，体现了鲜明的政治立场。
跨学科 · 是什么
历史学历史学
诗句涉及东晋与前秦的历史。公元383年，前秦进攻东晋，爆发淝水之战，最终东晋以少胜多。诗人王安石站在宏观历史高度，指出这两个政权最终都灭亡了，以此说明单纯依靠清谈或武力都无法保证国家长治久安。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应注意七言绝句的节奏，通常为“二二三”结构。首句“谢公/才业/自超群”语调高昂，赞叹之意明显。次句“误长/清谈/助世纷”转折，语气应带批判。后两句议论风发，语速可稍快，读出反问的力度。
句式仿写
本诗后两句运用了反问与对比手法，可仿写如：“秦汉悠悠皆过客，岂容空谈胜实干”。通过仿写，学习如何在诗句中融入历史评价与逻辑对比，增强诗歌的表现力。
写作应用
核心名句“秦晋区区等亡国”可用于议论文写作中，论证“历史兴亡的必然性”或“透过现象看本质”等观点。在探讨“实干兴邦”等主题时，引用此句可增强文章的历史厚重感与说服力。
关联知识图谱
淝水之战历史关联
谢安指挥淝水之战是其“才业超群”的主要历史依据，也是本诗议论的出发点。
名句 CLASSIC LINES
秦晋区区等亡国
此句为全诗核心议论，极具冲击力。诗人将东晋与前秦这两个敌对政权并置，断言二者最终都难逃亡国命运。此论打破了“淝水之战”作为汉文明存续之战的传统光环，直指政权兴亡的本质，是宋诗议论化、理趣化的典型体现。
标签 TAGS
作者 POET
王安石 1021年12月18日－1086年5月21日
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语47 知识点
二期上线 · 敬请期待