饿虎不食子

饿虎不食子,饥鹰不雌求。

虎饿不择肉,盛怒遇子收。

鹰饥爪喙狞,尚与雌同鞲。

人岂二者然,恩义宜绸缪。

亲戚不宜怒,割恩以为仇。

此割非常割,此伤无血流。

肉割愈有日,恩割伤不收。

一割大义死,再割面相仇。

亲戚尚皆然,况又他人俦。

是己与世绝,于世何足尤。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感讽喻
创作背景
创作背景
此诗具体创作年代不详,据诗意推断,当为王令目睹世间亲情淡薄、骨肉相残之恶俗后有感而发。王令一生短暂且清贫,对社会现实有深刻洞察,常以诗针砭时弊,此诗即为讽喻现实之作。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于五言古诗体裁,不讲究平仄对仗,形式自由古朴。五言古诗源于汉代,至唐代依然盛行,适合表达严肃深沉的主题。全诗语言质朴,节奏沉稳,具有较强的说理色彩。
情感 · 解读
诗人通过对比禽兽尚且保全亲情与人类自相残杀的行为,表达了对人伦道德沦丧的愤慨与讽刺。全诗情感基调沉痛激切,既有对亲情的呼唤,也有对世道人心的深刻批判。

基础解读 READING

语文核心知识
字词注释
“饿虎”指饥饿的老虎。“不食子”意为不吃自己的幼崽。“饥鹰”指饥饿的老鹰。“不雌求”意为不向雌性求偶或伤害雌性,此处指不抛弃配偶。“狞”意为凶猛狰狞。“鞲”指皮制臂套,此处指鹰停歇在臂套上。“绸缪”意为情意缠绵,此处指恩义深厚。“俦”意为同类或伴侣。
逐句释义
饥饿的老虎不吃自己的幼崽,饥饿的老鹰不伤害雌鹰。老虎虽然饥饿但不选择吃自己的骨肉,即使盛怒遇到幼崽也会收敛。老鹰饥饿时爪嘴狰狞,但仍然与雌鹰站在一起。人怎么能连这两者都不如呢?恩情道义应当深厚维系。亲戚之间不应当发怒,割断恩情变成仇敌。这种割断不是普通的割肉,这种伤口不流鲜血。肉体割伤还有愈合的日子,恩情割断伤口无法愈合。一次割断大义就会消亡,再次割断就会面对面成仇。亲戚之间尚且如此,何况其他人呢。这是自己与世人隔绝,又何必去怪罪世人呢。
主旨概括
这首诗通过描写老虎和鹰即使在饥饿状态下也不伤害幼崽和配偶的自然现象,反衬人类社会中亲戚之间为了利益反目成仇、骨肉相残的残酷现实。诗人以此讽刺人性中恩义淡薄的一面,告诫人们应当珍视亲情,不要自绝于人世。
跨学科 · 是什么
动物行为学生物学
诗中提到老虎饿不食子、鹰饥不弃偶,这在动物行为学中属于亲代抚育与配偶关系的范畴。虽然猛兽在极端饥饿下偶有杀婴现象,但诗人以此作为文学夸张,强调动物尚存天性之爱,用来对比人类伦理的丧失。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应注意五言诗的节奏,多为“二-三”结构。起首两句“饿虎/不食子”要读得沉稳有力,作为全诗的论据。中间议论部分“人岂/二者然”要读出反问的语气。后半部分“肉割/愈有日”等句要读出沉痛与警示感,语速稍慢,强调“不收”、“相仇”等词。
句式仿写
本诗运用了对比论证的句式,可以模仿“……不……,……不……”的句式进行写作。例如:“寒梅不争春,幽兰不媚俗”,通过对比两种事物的特性来表达某种品质或观点。
写作应用
核心名句“饿虎不食子”常用于议论文写作中,作为论证“人性与兽性”、“亲情伦理”等话题的论据。例如在谈论家庭和睦的重要性时,可以引用此句,指出连猛兽都懂得爱护幼崽,人类更应珍视亲情,以此增强文章的说服力。
关联知识图谱
王令(北宋诗人)同作者
本诗作者,字逢原,北宋诗人,以才高命短著称,诗风奇崛。

标签 TAGS

作者 POET

王令 1032~1059
北宋诗人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语47 知识点
二期上线 · 敬请期待