和子瞻凤翔八观八首 诅楚文

诅楚楚如桀,诅秦秦则纣。

桀罪使信然,纣语安足受。

牲肥酒醪洁,夸诞鬼不祐。

鬼非东诸侯,岂信辩士口。

碑埋祈年下,意绕章华走。

得楚不付孙,但为刘季取。

吾闻秦穆公,与晋实甥舅。

盟郑绝晋欢,结楚将自救。

使秦诅楚人,晋亦议其后。

诸侯迭相诅,祸福果谁有。

世人不知道,好古无可否。

何当投泾流,浑浊盖鄙丑。

基础信息 BASIC

体裁诗 · 五言古诗
情感批判 · 讽刺
创作背景
凤翔唱和
宋仁宗嘉祐六年(1061年),苏轼任凤翔签判,游览当地名胜并作《凤翔八观》组诗。苏辙此时亦在京任职,依兄长韵作和诗八首。本诗为其中一首,针对凤翔出土的《诅楚文》石刻而发,借古讽今。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗为五言古诗体裁,全诗共二十四句,不讲究平仄对仗,韵律自由舒缓。五古形式适合铺陈叙事与议论说理,苏辙借此体裁对《诅楚文》石刻进行咏物议论,体现了宋诗以文为诗、长于思辨的文体特点。
情感 · 解读
诗人对《诅楚文》中记载的秦楚相互诅咒行为持批判态度,讽刺了战国诸侯的虚伪与荒诞。通过对世人盲目好古风气的否定,表达了理性的历史观与清醒的文化态度,情感基调冷峻而犀利。

基础解读 READING

语文核心知识
指夏桀,夏朝末代君主,历史上有名的暴君。诗中用来比喻被诅咒的楚王,暗示其残暴无道,是典型的以古喻今手法。诗人借此质疑《诅楚文》中将楚王比作桀的公正性,引发对历史书写与政治宣传的深层思考,体现了宋诗好议论、重思辨的特点。
刘季
指汉高祖刘邦,字季。诗中提到'但为刘季取',意指秦朝虽然通过诅咒和战争灭了楚国,但最终天下被刘邦夺取。诗人以此历史事实讽刺秦国诅咒行为的徒劳,说明天命与国运并非靠鬼神诅咒所能决定,增强了论证的说服力。
全诗白话释义
诅咒楚国说楚王像夏桀,诅咒秦国说秦王像商纣。即使夏桀的罪过确有其事,商纣王的话又怎值得听信?祭品肥美酒浆洁净,但荒诞的夸耀鬼神不保佑。鬼神不是东方的诸侯,怎会听信辩士的巧言?石碑埋藏在祈年宫下,意念却绕着章华台游走。秦国得到楚国没传给子孙,却被刘邦夺取了天下。我听说秦穆公,与晋国实际上是甥舅亲戚。与郑国结盟断绝晋国欢心,结交楚国以求自保。假使秦国诅咒楚人,晋国也会在背后议论。诸侯轮流相互诅咒,祸福究竟归谁所有?世人不知道这道理,喜好古物却不能明辨是非。何不把它投进泾河流水,让浑浊的水波掩盖这鄙陋丑物。
核心主旨
本诗通过咏叹凤翔出土的《诅楚文》石刻,批判了战国时期秦楚相互诅咒的荒谬行为。诗人指出鬼神公正无私,不会保佑这种虚伪的祭祀和辩士的巧言。历史事实证明,秦国虽然通过诅咒和战争得到了楚国,但最终并没有传给子孙,而是被汉高祖刘邦夺取。诗人以此讽刺了世人盲目好古、对古物不加明辨是非的陋习,表达了对历史兴亡的深刻洞察与理性思考。
跨学科 · 是什么
秦楚之争历史学
战国后期,秦国与楚国是两大强国,双方战争频繁。诗中提到的'诅楚'即秦国在战争中通过巫术诅咒楚国,试图借助鬼神力量取胜。这段历史背景是理解本诗的关键,反映了战国时期诸侯兼并战争的残酷与迷信色彩。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
本诗为五言古诗,诵读节奏宜舒缓沉稳,每句两顿。前四句议论应读出质疑与嘲讽语气,中间八句叙述历史要清晰有力,最后四句批判要激昂顿挫,特别是'何当投泾流'一句,应重读以表达诗人愤激之情。
关联知识图谱
苏轼酬唱赠答
本诗为和苏轼《凤翔八观》之作,兄弟二人同题唱和,互为呼应。

名句 CLASSIC LINES

何当投泾流,浑浊盖鄙丑
此二句为全诗结穴,表达了诗人对《诅楚文》碑文的极度鄙夷。诗人认为此文内容荒诞丑陋,不配传世,理应投入浑浊的泾河中掩盖其丑。此句以激昂的议论收束全篇,体现了宋人疑古惑经的批判精神。

标签 TAGS

作者 POET

苏辙 1039年-1112年
北宋仁宗嘉祐二年进士,官至门下侍郎,北宋著名散文家

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语39 知识点
二期上线 · 敬请期待