四怨三愁五情诗十二首 其四怨
手推呕哑车，朝朝暮暮耕。
未曾分得谷，空得老农名。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 五言古诗
情感同情 · 批判
创作背景
中晚唐社会现实
此诗具体创作背景不详，作者亦存争议（一说曹邺）。从诗歌内容推断，其创作应植根于中晚唐时期的社会现实。当时土地兼并严重，赋税徭役繁重，广大农民虽辛勤耕作，却难以维持温饱，其劳动成果多被剥夺。诗人以敏锐的观察和深切的同情，将这一普遍社会现象凝练为诗，是时代苦难的缩影。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
此诗为五言古诗，属古体诗范畴。古体诗格律相对自由，不拘平仄对仗，篇幅长短不限，便于直抒胸臆。本诗以四句成篇，语言质朴，继承了汉魏乐府“感于哀乐，缘事而发”的写实传统，是唐代古体诗中反映社会现实的短篇佳作。
情感 · 解读
诗歌核心情感是对底层农民终年劳苦却一无所获的深切同情，以及对造成这种不公的社会现实的含蓄批判。情感基调沉郁、悲悯，通过“未曾分得谷”与“空得老农名”的强烈对比，将农民的血汗付出与微薄所得之间的巨大落差呈现出来，引发读者对劳动者命运的思考。
基础解读 READING
语文核心知识
重点字词
“呕哑”（ōu yā）：象声词，形容车轮转动时发出的粗糙、刺耳的声音，暗示车辆简陋、劳作艰辛。“朝朝暮暮”：从早到晚，天天如此，强调时间之漫长与劳作之无休止。“分”：分得，获得。“空”：白白地，徒然。“老农名”：老农民的名分、称号。
逐句白话释义
第一句：（农民）用手推着那发出呕哑声响的破旧车子。第二句：从清晨到傍晚，日复一日地在田间耕作。第三句：（然而）从来没有分到过一粒自己种出的谷物。第四句：白白地顶着一个老农民的虚名。
核心主旨概括
这首诗通过描绘一位老农终年辛苦推车耕作，却从未获得任何粮食回报的悲惨境遇，真实而深刻地反映了在封建剥削制度下，广大劳动者付出巨大劳动却无法享有劳动成果的社会现实，表达了诗人对底层农民的深切同情和对不公社会的无声控诉。
跨学科 · 是什么
唐代赋税制度历史学
诗中“未曾分得谷”反映了唐代中后期农民的沉重负担。当时实行租庸调制及后来的两税法，农民需缴纳粮食（租）、服劳役（庸）或纳绢布代役，并缴纳户税和地税。繁重的赋税和地主的地租，往往使农民在缴纳后所剩无几，甚至颗粒无收，诗中景象是这种制度下农民生活的典型写照。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读此诗宜用沉缓、低郁的语调。第一句“手推/呕哑车”可在“推”后稍顿，模拟推车的费力感，“呕哑”二字读得略重，突出声音的刺耳。第二句“朝朝/暮暮耕”节奏平稳，但“耕”字应读得绵长，体现无尽的劳作。第三句“未曾/分得谷”语速稍快，带出转折与无奈。第四句“空得/老农名”在“空”字上加重语气，尾字“名”宜轻读收束，留下无尽叹息。
仿写指导
本诗结构清晰，前两句写具体行为（推车、耕作），后两句写结果与感慨（无谷、空名）。仿写时可抓住“劳动者”与“劳动成果分离”的核心矛盾。例如：“手缝密密衣，夜夜灯前缀。未曾暖己身，空有裁缝泪。” 注意使用具象动词（缝、缀）和朴素名词（衣、灯），结尾用“空有……”句式强化反差。
写作应用
“未曾分得谷，空得老农名”是表达“付出与回报严重失衡”主题的绝佳名句。可用于论述社会公平、劳动者权益、形式主义（只有虚名没有实效）等话题的作文中。例如，在讨论“实干与虚名”时，可引用此句说明，若只有辛劳的过程而无实质的收获，那么所谓的“名分”便失去了意义。
关联知识图谱
李绅《悯农二首》同主题
本诗与李绅《悯农》（“锄禾日当午”等）同属唐代悯农诗的代表作，都聚焦于农民劳作的艰辛与生存的困苦，共同构成了对封建社会农业劳动者命运的深刻书写。
名句 CLASSIC LINES
未曾分得谷，空得老农名
此二句为全诗诗眼与核心名句。它以极其朴素而有力的语言，揭示了劳动者与劳动成果分离的残酷现实。“未曾分得谷”是事实陈述，“空得老农名”是价值否定，两者结合，产生了震撼人心的艺术效果。后世常借此句表达对劳动者付出与回报不成正比现象的慨叹，成为批判社会不公的经典表达。
标签 TAGS
作者 POET
曹邺
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语58 知识点
二期上线 · 敬请期待