华原磬-刺乐工非其人也

华原磬,华原磬,古人不听今人听。

泗滨石,泗滨石, 今人不击古人击。

今人古人何不同,用之舍之由乐工。

乐工虽在耳如壁,不分清浊即为聋。

梨园弟子调律吕, 知有新声不如古。

古称浮磬出泗滨,立辨致死声感人。

宫悬一听华原石,君心遂忘封疆臣。

果然胡寇从燕起, 武臣少肯封疆死。

始知乐与时政通,岂听铿锵而已矣。

磬襄入海去不归,长安市儿为乐师。

华原磬与泗滨石, 清浊两声谁得知。

基础信息 BASIC

体裁乐府
情感批判 · 讽刺
创作背景
元和讽喻
此诗作于唐宪宗元和四年(809年)左右,正值白居易任左拾遗期间。当时唐王朝表面中兴,实则危机四伏,朝廷沉迷享乐,乐工竞相以新奇靡丽的“新声”取悦君王,废弃正统雅乐。白居易借此现象,针对当时乐工推崇华原石磬、废弃传统泗滨石磬的现实,创作此诗以讽刺乐工失职,并进一步引申至对朝廷用人不当、边备废弛的政治批判。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属于白居易《新乐府》五十首中的第二十七首,题为《华原磬》,副标题为“刺乐工非其人也”。新乐府是白居易继承《诗经》和汉乐府的现实主义精神而创立的新诗体,主张“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,即诗歌应反映社会现实、干预时政。此诗形式上为七言歌行体,句式长短错落,韵律自由,便于叙事议论,具有鲜明的讽喻色彩。
情感 · 解读
全诗情感基调为尖锐的讽刺与深沉的忧愤。诗人借华原磬与泗滨石的遭遇,讽刺当时乐工不辨雅俗、趋炎附势,导致古乐沦丧;进而影射统治者不辨忠奸、亲小人远贤臣的政治昏暗。诗中既有对“乐工非其人”的职业批判,更有对“武臣少肯封疆死”的时局忧虑,体现了白居易作为谏官强烈的现实主义精神与忧国忧民情怀。

基础解读 READING

语文核心知识
古代打击乐器,形状像曲尺,用石或玉制成。诗中提到的“华原磬”和“泗滨石”分别指代用不同产地石材制作的磬,象征着新声俗乐与古乐雅音的对立。
梨园弟子
指唐玄宗在梨园设立的皇家音乐舞蹈机构的艺人。诗中用来代指当时宫廷中的乐工,批评他们只知道追求新奇的新声,而抛弃了正统的古乐。
逐句释义
华原磬啊华原磬,古人不愿听而今人却爱听。泗滨石啊泗滨石,今人不敲击而古人却敲击。今人与古人为何如此不同?是用它还是弃它全由乐工决定。乐工虽然耳朵长在身上却像隔着墙壁一样,分不清清音浊音简直就是聋子。梨园弟子调整音律,只知道追求新声却不知古乐之美。古人说浮磬出自泗水之滨,其声能辨生死、感人至深。宫廷里一听华原石磬的声音,君主的心就忘了守卫边疆的大臣。果然安禄山从燕地起兵造反,武将中少有人肯为国捐躯。这才明白音乐与时政相通,哪里只是听听响声而已呢?精通磬乐的师襄入海一去不回,长安市井无赖竟成了乐师。华原磬与泗滨石,清浊二声谁能分辨得知?
主旨概括
这首诗通过对比华原磬与泗滨石的不同命运,讽刺了当时乐工不辨清浊、喜好新声而废弃古乐的现象。诗人进一步指出,这种审美混乱反映了政治上的昏暗:君王沉迷靡靡之音,就会忽视国家大事和忠臣良将。全诗借乐讽政,深刻揭示了音乐风尚与国家兴衰的内在联系,表达了诗人对国家命运的深切忧虑。
跨学科 · 是什么
安史之乱历史学
诗中“果然胡寇从燕起”指唐代安史之乱。安禄山在范阳(即燕地)起兵叛乱,导致唐朝由盛转衰。诗人以此历史教训警示当政者,沉溺享乐会导致国家危亡。
更多跨学科解读(历史 · 地理 · 天文 · 音乐…)见 深度版
读写应用
诵读指导
全诗以七言为主,杂以三言开篇,节奏顿挫有力。诵读开篇“华原磬,华原磬”应重读以示强调,带有叹息之情。“古人不听今人听”等对比句,需在“古人”与“今人”处重读,突出对比讽刺意味。结尾“谁得知”应读出反问语气,余音袅袅,引人深思。
关联知识图谱
白居易同作者
唐代伟大现实主义诗人,新乐府运动倡导者,主张“文章合为时而著”。

名句 CLASSIC LINES

始知乐与时政通,岂听铿锵而已矣
此句为全诗的“文眼”,深刻揭示了音乐与政治的内在联系。诗人指出,音乐不仅仅是悦耳的声响(铿锵),更关乎国家兴衰与政治清浊。这一论断将音乐审美提升至政治高度,是白居易“乐教”思想的集中体现。

标签 TAGS

作者 POET

白居易 772年-846年
唐代官员、著名诗人

相关诗词 RELATED

深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语36 知识点
二期上线 · 敬请期待