杏为梁－刺居处僭也

这两句诗运用了借代修辞手法，'杏'和'桂'指代名贵的杏木和桂木。诗人用'杏木做屋梁，桂木做房柱'来极言建筑材料的珍贵与奢华。在基础解读层面，这直观地表现了李开府家宅第的富丽堂皇，同时也暗示了其建造费用之高昂。这种描写为后文写其家道中落、宅第易主埋下了伏笔，让读者一眼便能感受到其奢靡程度，理解诗人批判的缘由。

用杏木做梁，桂木做柱，这是何人的厅堂？是李开府的。碧玉般的台阶和红漆轩窗颜色还未干透，主人去年刚死今年就换了新主。加高了墙，加大了门，这是谁家的宅第？是卢将军的。白泥墙和红漆板光泽还没褪去，今天官府就没收赐给了别人。李开府的厅堂和卢将军的宅第，还没造好时头发就已经白了。就像在旅馆里重复居住，心以为是主人，身其实已是过客。更有愚蠢的人顾虑身后事，心计虽长远但实际并不能长久。穷极奢丽超越了规制，想传给子孙让他们保守。别让门外过路人听见，他们会拍手回头笑话死你。你没见马家的宅子吗？还保存着，门题作奉诚园。你没见魏家的宅子吗？曾属他人，皇帝下诏赎回赐还给五代孙。节俭能存奢靡则失就在眼前，何必用高墙围起大屋呢？

这首诗的主旨在于讽刺当时官员权贵不顾等级制度，大兴土木建造豪华宅第的行为。诗人通过列举李开府和卢将军家宅迅速败落、被没收或易主的例子，对比马家、魏家因节俭而得以保全的历史典故，深刻地揭示了'俭存奢失'的道理。全诗语言通俗，对比鲜明，具有很强的讽喻和教育意义，告诫世人不应追求奢华而应崇尚节俭，具有很强的现实意义。