叙可笑事

张元一

朱前疑着绿，逯仁杰著朱。

阎知微骑马，马吉甫骑驴。

将名作姓李千里，将姓作名吴栖梧。

左台胡御史，右台御史胡。

基础信息 BASIC

体裁诗

情感戏谑 · 批判 · 讽刺

创作背景

武周时期官场乱象背景

这首诗创作于武则天执政的武周时期，具体创作时间约为公元7世纪末。当时武则天为了巩固统治，大量破格任用官员，甚至出现了官职不够用的情况。很多佞幸、小人靠讨好武则天得到官职，官场整体风气混乱。很多官员的身份、行为都和自己的官职等级完全不符，成为民间百姓的笑柄。这首诗就是当时百姓根据这些真实存在的可笑现象创作的嘲戏作品。它的作者没有留下姓名，属于民间集体创作的谐谑作品。作品最初在洛阳一带的民间口头传唱，后来被收入《全唐诗》的谐谑类篇目。它的内容全部有对应的真实历史人物原型，没有虚构的内容。

源流与释义

体裁 · 源流与定位

这首诗属于唐代民间创作的五言谐谑诗，是俗文学的一种体裁。谐谑诗以戏谑嘲讽为核心创作目的，语言直白通俗，没有严格的格律限制。这类作品大多来自民间口头创作，直接反映当时的社会舆论与百姓心声。唐代是谐谑诗发展的繁荣时期，除了民间创作外，很多文人也会创作这类作品。和正统的五言律诗不同，这首诗不需要遵守平仄对仗的要求，完全随表达需求自由创作。它的内容全部围绕当时的官场乱象展开，没有多余的修饰内容。作品的传播最初以口头传唱为主，后来才被收录进官方诗歌总集。这类作品是研究唐代社会民俗与民间舆论的重要史料。

情感 · 解读

这首诗的核心情感是对武周时期官场乱象的戏谑讽刺。作者通过罗列一系列违背常理的官场现象，表达了对当时官制混乱、官员名实不符的不满。作品没有直接的怒骂，全部用直白的事实罗列传递嘲讽态度。情感表达直白通俗，普通百姓都能一眼看懂其中的讽刺意味。它代表了当时民间对武则天时期滥封官员、佞幸上位现象的普遍看法。作品的情绪整体是轻松戏谑的，但背后藏着对时局的严肃批判。没有夹带个人恩怨，全部针对当时公共层面的官场问题展开。是民间舆论通过文学方式表达的典型载体。

基础解读 READING

语文核心知识

重点字词注释

“着绿”指穿着唐代六七品官员的绿色官服，代表低级官员身份。“著朱”指穿着唐代四五品官员的朱红色官服，代表中级官员身份。“左台”“右台”指武周时期的左右御史台，是中央监察机构。“御史”是唐代中央监察官员的名称，负责弹劾百官、监察政务。“将名作姓”指把原本的名字放到姓的位置，称呼时颠倒名姓。“将姓作名”指把原本的姓放到名字的位置，和正常的姓名顺序相反。“胡御史”指姓胡的监察官员，这里是第一层字面意思。“御史胡”指身为御史的胡人，也暗指御史的任命十分胡乱。

逐句白话释义

第一句的意思是朱前疑这样的佞幸只配穿低级官员的绿色官服。第二句的意思是逯仁杰这样的官员却穿着中级官员的朱红色官服。第三句的意思是阎知微这样的叛国小人居然有资格骑马出行。第四句的意思是马吉甫这样的有才文人反而只能骑驴出行。第五句的意思是李千里把自己的名“千里”放在最前面，相当于把名作姓用。第六句的意思是吴栖梧经常被人倒过来称呼“梧栖吴”，相当于把姓作名用。第七句的意思是左御史台有一位姓胡的御史在任。第八句的意思是右御史台有胡人做御史，也暗指这些御史都是胡乱任命的。

全诗核心主旨与内容概括

这首诗一共八句，全部罗列武周时期官场的可笑怪象。每两句对应一类违背常理的官场现象，层层递进展开讽刺。前六句分别列举了六位官员的可笑情况，涉及官服、出行、姓名三个方面。最后两句是全诗的核心，用双关手法点出官制混乱的本质。作者没有直接表达批判，全部用事实罗列传递嘲讽态度。作品语言完全口语化，没有任何文学修饰，普通百姓都能轻松理解。它是武周时期民间对官场不满情绪的直接表达。也是研究唐代民间文学与社会舆论的重要史料。

跨学科 · 是什么

唐代官服制度历史学

唐代贞观四年正式确立了官员服色制度，不同等级的官员穿不同颜色的官服。三品以上的高级官员穿紫色官服，四五品的中级官员穿朱红色官服。六七品的低级官员穿绿色官服，八九品的基层官员穿青色官服。官服颜色是官员身份等级最直观的标志，不能随便僭越。诗中提到的朱前疑靠讨好武则天得到低级官位，确实只能穿绿色官服。逯仁杰当时任中级官员，所以穿朱红色官服，两人的服色都符合制度。但两人的能力和品行都不配自己的官位，所以被民间拿来作为可笑现象的代表。这首诗的内容可以和正史中记载的唐代官服制度互相印证。

更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版

读写应用

基础诵读节奏、断句、语气指导

这首诗的诵读节奏要明快轻松，符合谐谑诗的整体风格。每一句的断句都是“二三”式，比如“朱前疑/着绿，逯仁杰/著朱”。前六句诵读时语气要带着淡淡的戏谑感，读出列举可笑现象的感觉。最后两句的语速可以稍微放慢，突出双关的讽刺意味。整体不需要太严肃的语气，要读出民间歌谣的轻松感。每句的重音都放在最后两个字上，比如“着绿”“著朱”“骑马”“骑驴”。诵读时可以适当加入一点调侃的语气，更符合作品的情感基调。全诗篇幅很短，诵读一遍的时间控制在20秒左右最合适。

基础句式、修辞仿写指导

这首诗采用的是罗列现象+最后点题的基础句式，非常容易仿写。每一句都用“人名+行为/特征”的结构，简洁明了，没有多余的修饰。仿写时可以先罗列几个身边的不合理现象，每句对应一个现象。最后一句用双关的手法点出核心的讽刺主题即可。仿写的语言要尽量口语化，不需要用太文雅的词汇。要保证每句的字数一致，读起来朗朗上口，方便传播。比如可以仿写校园里的可笑现象：“张三穿校服，李四穿潮服。小王坐前排，小李坐后排。将作业作玩，将玩作作业。一班乖学生，二班学生乖。” 这种仿写可以锻炼观察生活和凝练表达的能力。

核心名句日常写作应用场景与示例

“左台胡御史，右台御史胡”这句名句适合用在讽刺任命混乱、人岗不配的场景中。比如写文章批评某个单位的人事任命不合理时就可以引用这句话。也可以用来调侃身边朋友姓名被人颠倒称呼的有趣情况。还可以用来形容两种看似相似本质完全不同的事物。应用示例：现在很多公司的人事任命十分随意，真可谓是“左台胡御史，右台御史胡”，有能力的人得不到重用，没能力的人反而身居高位。引用这句话可以让表达更有说服力，也增添了一点文化趣味。这句的双关手法非常巧妙，引用时要注意结合上下文，让读者能读懂两层意思。它适合用在杂文、评论、日常朋友圈文案等多种文体中。

名句 CLASSIC LINES

左台胡御史，右台御史胡

这句是这首诗的核心名句，也是整首诗的点睛之笔。它采用一语双关的手法，同时表达两层不同的意思。第一层意思是指左台有一位姓胡的御史，右台有一位做御史的胡人。第二层意思是讽刺当时右台的御史大多是胡乱任命的，不配身居其位。短短十个字，就把当时官制混乱、滥封官员的现象精准点出。这句话在武周时期的民间流传极广，成为百姓嘲讽官场的常用语。后世很多研究武周历史的学者都会引用这句诗，作为当时官制乱象的佐证。它也是古代谐谑诗中双关手法运用的经典范例。

标签 TAGS

戏谑批判讽刺历史学地理学社会学

作者 POET

张元一