项羽
项羽天资自不仁，那堪亚父作谋臣。
鸿门若遂樽前计，又一商君又一秦。
基础信息 BASIC
体裁诗 · 七言绝句
情感批判
创作背景
咏史怀古
本诗为宋代典型的咏史怀古之作，具体创作年代无确切记载。宋代文人好议历史兴亡，常借古讽今。诗人立足于历史定论，对楚汉争霸关键节点进行复盘推演。作品反映了宋代学者型诗人注重理性思辨、探究因果的创作风气。
源流与释义
体裁 · 源流与定位
本诗属近体诗七言绝句体裁，全诗四句二十八字。此体讲究格律严整，押韵平仄有定规。宋代咏史诗常借此体以议论见长。七绝短小精悍，便于单刀直入表达史识。本诗格律工整，起承转合紧凑，体现了宋人以文为诗、以议论为诗的时代特征。
情感 · 解读
诗人对项羽进行了尖锐的历史批判，直指其败亡根源。全诗情感基调冷峻犀利，一反传统“成王败寇”的同情论调。作者认为项羽败于自身性格缺陷与用人失误。诗中充满对历史假设的理性审视，体现了宋人理性的史观。
基础解读 READING
语文核心知识
天资
指人的天资、本性。诗中特指项羽与生俱来的性格特质。作者认为项羽天性中缺乏仁爱。这是导致其最终失败的根本原因。此词开篇即定下批判基调。
亚父
即范增，项羽的主要谋士。项羽尊称其为“亚父”，意为仅次于父亲。范增多次献计欲除刘邦，均未被采纳。诗中以此代指项羽阵营中唯一的智囊。
逐句释义
项羽天性暴戾缺乏仁爱，哪里配得上拥有亚父这样的谋臣？如果在鸿门宴上真的听从了范增的计策杀掉刘邦，那不过是多了一个商鞅，多了一个暴秦罢了。
核心主旨
本诗旨在批判项羽的残暴本质。诗人认为项羽失败的根本原因在于“不仁”。诗中通过历史假设，否定了“项羽不听计策是失误”的传统观点。作者指出即便项羽成功杀掉刘邦，也只会成为另一个暴君。
跨学科 · 是什么
鸿门宴历史学
鸿门宴发生于公元前206年，是楚汉争霸的关键转折点。项羽在宴会上优柔寡断，放走了对手刘邦。这一事件直接影响了后续历史走向。诗中“樽前计”即指范增在酒席间策划的刺杀行动。
更多跨学科解读（历史 · 地理 · 天文 · 音乐…）见 深度版
读写应用
诵读指导
诵读时应注意七言绝句的节奏，前四字后三字稍作停顿。首句“天资自不仁”语气要坚定有力，体现批判色彩。第三句“鸿门若遂”需读出假设的语气。末句“又一商君又一秦”应重读，强调历史的讽刺感。
句式仿写
本诗运用了“若遂……又一……又一……”的假设推论句式。仿写时可借鉴这种历史假设的论证逻辑。例如：“荆州若遂隆中对，三分天下或可期。”通过假设历史转折点，表达独特的史识见解。
写作应用
核心名句“鸿门若遂樽前计，又一商君又一秦”可用于论证“性格决定命运”或“历史的必然性”等话题。在议论文中，可作为反面论据，说明仅靠权谋无法成就真正的霸业。此句亦可用于批判盲目崇拜历史人物的文章中。
关联知识图谱
西楚霸王人物关联
本诗评述的核心历史人物，秦末农民起义领袖，号西楚霸王。
亚父人物关联
项羽谋士，被尊为亚父，鸿门宴策划者。
名句 CLASSIC LINES
鸿门若遂樽前计，又一商君又一秦
此联为全诗核心论点，设想了鸿门宴另一种结局。诗人指出若项羽听从范增之计杀刘邦，历史将走向另一极端。该句以“商君”与“秦”为喻，深刻揭示了暴政循环的历史宿命。此论断新颖警策，打破了传统对项羽失败的单纯惋惜。
标签 TAGS
作者 POET
钱舜选
相关诗词 RELATED
✦
深度解读 · 专业鉴赏 · 中英双语
更深一层的逐句精讲、艺术手法、历代评注、典故溯源与中英双语对照正在路上。
深度解读专业鉴赏中英双语54 知识点
二期上线 · 敬请期待